0 Книга сказок, переписанных под взрослых

Довольно милая вариация сказки.

Фея-благодетельница тут весёленькая, и Золушка с характером. Девушка, кстати, не сильно-то рассчитывала на силы феи и старалась сама разгребать свои проблемы. Мне такой подход к ситуации довольно симпатичен. И только принц остаётся таким же слепцом. Хотя, может под финал и подразумевается, что принц о чём-то догадывался.

К тому же сюжет длится неделями, а не в единый миг: то есть можно познакомиться с личностью и бытом Золушки, с её противной семейкой, с другими слугами [Портняжка просто лапочка], с аристократией [пусть и мимоходом]. Более того — писательница придумала "почему туфелька подошла только своей хозяйке".

В общем, от этой сказки у меня остались в основном положительные впечатления.

"Сказка ни о чём", — если говорить кратко. Собственно, Герда выглядит как типичная героиня ром.фанта по типажу: "Ой, вот я сейчас тебе покажу Кузькину мать! Ой. Нет, не смотри на меня так. Ладно-ладно, слушаюсь :("

Хорошо, система стихий и их противоборства выглядит интересно. Идея того, что Хлад забирает изначальную личность и персонаж становится "холодным", если простите мне такой каламбур: т.е. нет эмоций, претензия на рациональность, непринятие зелёного, прости хосподи, цвета.

Но персонажи? Сюжетная линия? Внезапное "ой, люблю не могу"? Да с какой такой радости-то? Взаимодействие между Королём и Гердой практически равно нулю. Нет, ладно, как шиппер, я понимаю, что напридумывать романтику можно и между тостером с хлебом, и между телефоном и зарядником... Но, ёлки-иголки, мы же говорим о каком-то творении вышедшем в печать. И тут не о шиппинге речь идёт, а какой-никакой романтике.

Кай с охотницей Элин — не пришей кобыле хвост. Видно, писательница не придумала, как обойтись без Кая и послала его выручать Герду, а по пути ему жену нашла. Причём, кстати, в отношения Кая и Элин поверить чуточку проще: там был и долгий совместный путь и критический момент, где девушка могла погибнуть. Главная же пара идёт по принципу: "Мы тут не причём, у нас автор решает, кто с кем спит любится". Хм. Вот, кстати, если бы Куно сделала упор именно на вторую пару, авось и сказка заиграла бы новыми красками, и списать непонятный около-стокгольмский синдром Герды по отношению к Королю можно было бы за счёт: "Они там полюбились, покуда мы следили за путешествием Кая и Элин".

Но был тут ещё один положительный момент: Бертран aka Барсик. Это такой заколдованный камердинер нашего Короля, коим был ещё при той, прежней жизни до Хлада. На момент начала повествования это большой пушистый белый кот, который и притащил Герду к замок Короля, дабы "растопить сердечко барина герцога". Выезжает за счёт забавных ситуаций и... ну, скажем честно — котам даётся десять баллов к счёту просто за милую морду.

О противнице Ранкаре даже говорить не хочется — однобокая "стерва"-противница, введённая в сюжет просто "потому что так надо". [...или у Куно есть среди знакомых такая вот Ранкара, и писательница сублимировала, творя своё шЫдевр]

В общем, не самая лучшая сказочка.

P.S. Шиппинг — направление в фэндоме, ориентированное на поддержку романтических отношений между отдельными персонажами: создание фантами контента [фанфики, арты, видео и т.д.] на основе выбранной пары.

А вот тут я так и не разобралась, как отношусь к истории.

С одной стороны мне понравились стилистика повествования, даже не хотелось обращать внимания на языковые прегрешения. Порадовал боевой дух Алёны, повариха Авдотья была зачётная, сказочная тематика конфликта [трижды спрячься, а я тебя найду] и отработки долга [ступай в услужение мне, конюшни чисть, собак корми], подземное царство.

А вот "романтика" мне тут не понравилась. Фиговенькая, мягко говоря. В какой-то момент я даже думала, что приду ругаться с матами. Спасибо, что писательница всё же не стала делать из Кощея насильника. Впрочем сам факт того, что он остановился уже забравшись на девицу — такое себе. А "довела", ну, простите, сказано тебе: ступай лесом, дядечка. Вот и ступай, нечо морду воротить и лапы распускать, покуда по морде не дали.

Но, конечно же, всё скатывается в "люблю ни магу, щас с обрыва сигану". Кстати, вполне буквально. Только не с обрыва, а в Хель воевать с великанами. Впрочем, если опустить неприемлемый момент с откровенным домогательством [когда-нибудь в книгах перестанут романтизировать подобное], то эта история выглядит логичнее "Снежного короля", о котором речь шла выше. Здесь хотя бы был конфликт, постоянное взаимодействие, претензия на заботу [Кощей залечил Алёнушке укус собачий, да и послушно там воду на место вернул, птенца и травку потушил].

В общем, всё бы хорошо, если убрать "романтическую" составляющую. Вышла бы добротная такая история про хамоватую Алёнушку, которая уберегла сестру от замужества. Да, девчонка не подарок была, однако, было что-то притягательное в её язвительности и непреклонности. А Кощей... лучше б над златом чах.

Эта история напрямую связана с предыдущей и, формально, может считаться её продолжением. Ведь в "Белке" Марья толком и не появляется, хотя является причиной всей истории — Алёна же её защищала, ввязавшись в конфликт с будущим супругом. А тут писательница решила рассказать нам об этой девице.

И рассказ этот был откровенно идиотичен, но до чёртиков смешон. В хорошем смысле. Скажем так это было "чертовски уморительно".

Ну, сами подумайте, отправляется такая красивая блаженная девица, заворачивающая женихов табунами, в замок забугорного волшебника, дабы тот батюшку от смерти спас [Кощей-то у нас в магии не достаточно разбирается]. Вполне себе классический сюжет для русской сказки. И вроде бы всё ничего — упорно девица в прислужницы набивается, дабы получить желаемое.

А с Мерлином-то [ага, да, только не тот самый, а его потомок] тоже не всё просто: тут будет замешана ветвь особого дерева короля Артура и спор нечестивый на девицу красную, мол кто ей женихом станет, тот ветку и получит. Вот только в начале истории-то Марья даёт ему отворот-поворот.

Теперь понимаете, в чём заключается сложность задания девицы? То-то же. И, казалось бы, отличная идея для сюжета, всё должно быть любо-дорого. Да только вот искусница наша, мягко говоря, с руками из... тазового пояса вместо плечевого. Не всегда правда, но почему-то во всём, что имеет отношение к истории с Мерлином. И у ведуньи по дороге накосячит, и с банши покумекает, и в замке накосячит, и зелье невидимости глотнёт, и лягухой обернётся, и на лианах полетает, и кельпи с жар-птицами вызовет, и перед королём предстанет, и спасенной дамой окажется...

Кхм. В общем, наблюдать за этой историей было веселее всего. Хотя Мерлина, по-человечески, было жаль. И, в принципе, он один из лучших мужских персонажей в этой книге, наверное. Да, нелюдимый и со скверных характером, однако ж не лезь к нему в башню — он тебя и не тронет, возясь со своими склянками и зверюшками.