Вечный сон. Прощай, красавица. Высокое окно (сборник)

От основоположника жанра. Нуар – это крутой (hard-boiled) детектив, в котором главное действующее лицо не детектив и суть не в расследовании. В данном романе герой – частный сыщик (вместо него мог быть или преступник, или жертва, или даже одно лицо во всех этих трех амплуа), который не столько обращает внимание на улики, сколько сам является одним из действующих лиц истории. Он нечаянный свидетель, он идет по следу и оказывается в гуще событий, не являясь главным актором. Не сказать, чтобы он был полностью на стороне закона, скорее сам за себя, на стороне своих принципов. Например, не брать денег за услуги, которые он не оказал. Сюжет довольно банальный – криминал с пушками. Но иногда и главному герою достается «на орехи», несмотря на всю его проницательность – скорее это даже закон…

Прочитав аннотацию захотелось познакомится с новым для себя автором, тем более детективы один из любимых жанров. А уж классические детективы - особая любовь, эти книги можно читать и перечитывать на протяжении всей жизни. Начало истории довольно завлекательное, но чем дальше в лес, тем больше дров. А дрова эти страшные, жуткие и непригодные для употребления. На самом деле, если бы я не знала, что автор написал произведение в 20 веке, подумала бы, что это бульварная проза лихих 90-х. Слишком много крови, откровенных сцен, непристойного поведения. А может это произведение является отражением его жизни, ведь тема алкоголя и беспутства ему была знакома не понаслышке.

За что мы любим детективные истории? Прежде всего за динамичный сюжет, за фееричное расследование и психологические тайны…

К 135-летию со дня рождения Раймонда Чандлера.

Я никогда не слышал о писателе Раймонде Чандлере. Возможно, что этот писатель не был для меня известным автором детективных романов по сравнению с Агатой Кристи. И для знакомства с его творчеством я выбрал книгу «Глубокий сон».

Начав читать, у меня появилось разочарование. Главный герой представляет собой типичного «героя», который не против выпить алкоголь (а ещё говорят, что в России много пьют), не только поглазеть на ноги симпатичной девицы или может быть прыгнуть к ней в постель. Хотя последнее не про него, пусть его и привлекает девица. Да и сам писатель не против «растянуть» сюжет описывая обстановку вокруг детектива, которые не ведут к чему то. Не знаю за какие заслуги, но книга вошла в список «100 лучших книг века по версии газеты Le…

"Глубокий сон" Чандлера — типичный представитель жанра крутого детектива. Очень похож на романы Чейза и многие другие американские детективы-боевики того времени. Крутой мачо (на этот раз, частный сыщик), глупые красотки с огромным бюстом, сплошное действие без размышлений и выводов, порнография, алкоголь, наркотики, драки и убийства. вот ти весь сюжет. На мой взгляд, романы эти давно приелись и устарели. Если когда-то было и любопытно их читать (в советское время подобное не переводили и не печатали), то сейчас уже скучно и примитивно. И кто подобное ставит в списки Лучших?!

И все-таки, у старых детективов есть какое-то особое очарование и шарм. Вот абсолютно непритязательная вещь с героем, совершенно не хватающим звезд с неба, а впечатление по прочтению осталось весьма приятное. Филип Марлоу - кстати, моя память настойчиво шепчет, что я откуда-то знаю это имя - частный сыщик, берущийся за любые, даже самые простецкие дела. Вернуть домой блудного мужа или сопроводить заказчика на встречу с шантажистами? Разыскать украденное дорогущее ожерелье? Помочь полиции с поисками бесследно исчезнувшей красотки, пусть даже эту помощь никто не оплатит? Филип Марлоу, как сейчас говорят, за любой кипиш. И поначалу складывается впечатление, что такое рвение героя не от большого ума. Да, он, вроде бы, что-то делает, пытается добывать информацию, но это ему удается не очень…

Год назад я ради тренировки решила зарисовать 8 вещей, ассоциирующихся с самыми известными литературными детективами. Нашла список из 12 персонажей, выбрала 8 и зарисовала. Тогда меня заинтриговал незнакомый Филип Марло. И я даже не удивилась, когда случайно обнаружила в своей бесчисленной библиотеке один роман о нём)))

Всё-таки классика американского детектива сильно разнится с классикой британского. Лучше всего этот феномен передан в одной серии Пуаро с Девидом Суше - Приключения с дешёвой квартирой.

Итак, роман "Высокое окно". Действие происходит в гангстерской Америке. По моим подсчётам это 30е-40е годы. Все ходят с оружием. Если ты безоружен, считай сам напрашиваешься на неприятности. Деньги в открытую рулят всем. Полиция продажна и не особо скрывает это. Мафия по-серому кардиналит…

Простите, но что это такое было? ЧТО ЭТО БЫЛО, черт возьми?! Как эта плохая по всех отношениях книга стала классикой детективного жанра и смогла попасть в авторитетные списки лучших книг жанра за всю историю? Вот кто поставил ЭТО рядом с «Убийством в Восточном экспрессе»? Покажите мне этого человека – и я скажу ему, какой у него отвратительный вкус!

Так вот, книга ужасная. Бестолковая. И стилистически невыносимая. И дело не только в сомнительном переводе. Не думаю, что переводчик, каким бы отбитым он ни был, стал бы увеличивать объем книги этак страниц на сто. Чандлер совершает главную ошибку, которой славятся все графоманы – он топит читателя в бессмысленных и беспощадных описаниях всего и вся. Нет, это вам не поэтика французов и не изящные длинноты Толстого. Нет, это именно…

Не люблю детективы. По-моему, почти все они все предсказуемы. Подозревай самого невинного и ты окажешься прав. "Вечный сон" - не исключение. Но этот детектив более менее усваиваемый. Книга легко читается, сюжет более менее интересен, главный герой располагает к себе. Вот и все! Особого восторга детектив у меня не вызвал. Книгу можно и не читать - ничего не потеряешь.

Любимая цитата: "Вы - как радио: говорите много, а толку мало."

Как и многие, наверное, решила читать эту книгу после просмотра нетленки братьев Коэнов о Чуваке - якобы данное произведение послужило первоосновой. И читая, поняла, почему у книги такие низкие оценки - это как если бы по просмотру Гарри Поттера решил прочитать оригинал, а обнаружил бы, скажем сказание о Ганнибале Лекторе. С фильмом книгу роднит лишь наличие старика-миллионера и героини-нимфоманки. Которая в книжке мерзкая. Очень мерзкая.

Книжка вообще содержит мало приятных персонажей. Скажем так, приятных там вообще нет, есть не вызывающие отвращения. А так - мир окологолливудья, описанный Чандлером - помойная клоака, населенная не самой дружелюбной фауной. Мерзость там в каждой главе. И ГГ вывозит это, облачившись в броню из цинизма.

Суммируя - киношной постиронии от книги ждать не…