27 января 2023 г. 21:39

1K

3 Вместо головы у него был свернутый улиткой эллипсоид со множеством коротких усиков

Знающие люди посоветовали читать Лавкрафта в оригинале, чтобы было поэтично. Хотя бы поэтично, раз совсем не страшно ;) К сожалению, английским я не владею в той мере, чтобы перевести нечто вроде "ибо нет языка, подходящего для передачи таких пучин кричащего вневременного безумия..." Время от времени мне казалось, что переводчик тоже не совсем владеет английским. Или русским. Или у него случился-таки заворот мозга от поэзии Лавкрафта.

...перед лицом космического величия этого влажного Вавилона древних демонов...

Ничего не могу поделать с восприятием, смешной он, Лавкрафт этот. Такое у него всё велеречивое, пафосное, громокипящее ( Basenka , спасибо за напоминание о Серебряном веке! очень в тему))). Невозможно испугаться такого нагромождения поэзии. Дьявол кроется в деталях. А сатанизм…

Развернуть

11 марта 2023 г. 23:56

162

4

ГФЛ в своем репертуаре: любопытнейший сеттинг, о деталях которого мы узнаем большей частью из общения по переписке двух человек. Герой-рассказчик по итогу получился тупеньким: я понимаю, что Лавкрафту, видимо, не хотелось проговаривать все, для него это типично, но в итоге выглядит так, что Уилмарт в какой-то момент начинает игнорировать откровенные red flags и идет прямо в ловушку, хотя достаточно осведомлен о том, что творится неладное. Эйкли, который ни разу не появляется на страницах рассказа во плоти, очень жалко: чувак по сути виноват разве что в научном любопытстве и нежелании уезжать из родного дома. Я этот рассказ когда-то читала, но основательно подзабыла, поэтому оч переживала, чем там у него все закончится, но закончилось судя по всему, печальненько. Еще на мой взгляд хорошо…

Развернуть
lutra-lo

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 января 2023 г. 00:50

901

5 Кричащий холм

О, это удовольствие прочитать повесть Лавкрафта, в которой знаешь завязку и итог, но еще не знаешь всех событий! А какого было первым читателям этого произведения, еще не избалованным разными потусторонними чудовищами. Гнетущая атмосфера Данвича передана восхитительно. Уже с первой страницы легко разделить чувства путешественников, случайно оказавшихся в городе, их нежелание заговаривать с местными и облегчение, когда дорога выводила прочь из этой глуши.

В книге есть несколько очень сильных страшных образов. Козодои, что кричат в такт дыханию умирающего, да еще и пытающиеся украсть душу умершего. Странный запах, которым отмечается присутствие Иного.

Иллюстрации Сантьяго Карузо абсолютно ужасающе восхитительны. Некоторые сцены из жизни Уэйтли такие завораживающе мерзкие - сложно отвести…

Развернуть

22 января 2023 г. 01:54

491

5

Безумно люблю у Лавкрафта этот сеттинг, выдуманная и не очень Новая Англия — это то, что у него выходит абсолютно iconic, а тут еще примешивается тема провинциальной жути, историй про творящееся в глухих заброшенных деревнях, это очень легло спроецировать и на российскую глубинку, мне кажется, это то произведение у ГФЛ (наряду с “Цветом из иных миров”), которое и на нашей почве смотрелось бы вполне органично. Ну то есть вещь одновременно проникнутая любовью к вполне конкретным местам и достаточно универсальная географически. Рассказ чем-то напоминает историю Джозефа Кервена из “Дела Чарльза Декстера Уорда” — тоже история темного колдуна (в данном случае целой семьи темных колдунов), которую мы наблюдаем как бы со стороны, глазами других жителей той провинциальной дыры, а затем — и…

Развернуть
AlaxandrPopov

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 октября 2022 г. 13:36

2K

2.5 Просто не моё

Около десяти лет я ходил вокруг творчества Лавкрафта, бросал взгляды, но не прикасался. И вот пришло время познакомиться. Но что-то не пошло. Прочитав несколько рассказов, понял что чтиво отчасти занятное, но всё же не моё. Часть рассказов вызывают интерес, другие только какое-то отторжение от происходящего. Могу точно сказать что многие рассказы это не про сюжет и историю, скорее про какое-то одно событие, и его описание, порой даже без объяснения почему всё так, а не иначе. Рассказы должны понравится тем, кто хочет погрузиться с головой в миры Лавкрафта, его бестиарий и мифологию. Быть этаким исследователем древних, которому хочется докопаться до секретов Ктулху и остального пантеона, хочется больше чем почитать историю. Для меня такой подход оказался утомительным, поэтому знакомство с…

Развернуть

21 октября 2022 г. 23:51

719

5 Шедевр

Это одно из немногих произведений, которое держит в напряжении с начало и до конца. Все эти криповые фразочки, по типу "Однажды вы услышите как он прокричит имя своего отца" нагоняет не хилой жути. Точно воспроизвести цитату не смог, но что-то в этом роде. А концовка это что-то с чем-то. Как же Лавкрафт изысканно передаёт ощущение ужаса и страха. Его описания существ одновременно противные и прекрасные. С самого начала рассказа, появляется просто уйма вопросов. На некоторые из которых, мы так и не получим ответ. С другой стороны, это только пугает ещё больше и даёт почву для размышлений. Могу посоветовать этот рассказ тем, кто хочет почитать что-то страшное и жуткое. Да, так можно сказать практически про любое произведение Лавкрафта, но здесь страх сильно отличается от других его книг. И…

Развернуть

23 ноября 2022 г. 14:10

874

2 Совершенно не мой мир

Беря эту книгу, я понимала, что написанное не в моём "стиле", но уж слишком много о ней слышала, плюс взяла в Новогоднем вызове, пришлось начать читать. И... Это безумно скучное, сухо, не завораживающее чтиво. Мир, весьма коряво написанный. Неведомые монстры, крайне сухо описанные, из-за чего моя весьма богатая фантазия их даже изобразить не может. Прочитала пару глав и бросила. Раза 4 пробовала продолжить, но в конечном итоге оставила эту затею. Не понимаю хвалебных отзывов. Возможно это просто не мой автор.

16 октября 2022 г. 22:33

1K

3

Этот рассказ стоит почитать хотя бы из-за того, что это классика фантастики.Сейчас читается очень наивно, но на тот момент (1926 год), наверняка, было очень прорывно.Пока читала рассказ, у меня в голове была картинка - летний лагерь, костровище в лесу и дети рассказывают страшилки, а кто-то в конце делает «Бу!».Вот такие у меня были впечатления от рассказа.Аннотация: умер знаменитый археолог и профессор. Его единственный наследник (внучатый поемянник) разбирая документы наткнулся на странные записи и стал расследовать неоконченное дело двоюдодного деда. В ходе этого расследования он узнает о страшных чудовищах.Возможно нужно было читать Лавкрафта в юном возрасте, сейчас мне было не интересно и уж точно не страшно.А вы любите Лавкрафта? Посоветуете почитать у него еще что-то?

Развернуть
Кораблев Антон (Anton_Korablev)

Эксперт

экспертизой даже не пахнет.

16 июля 2022 г. 09:24

975

3 Фигня из Данвича.

Книжка короткая и совсем не страшная. Убито несколько человек, одного нелюдя загрызла собака. Пять полицейских пропали без вести. Короче, потери терпимые, а спасли всех знаменитые британские ученые.

Лавкрафт пытается нагнать ужаса словами и описаниями, но что-то плохо получилось. Можно детям перед сном читать.

5 сентября 2022 г. 07:23

1K

4

Этот сборник рассказов я читал еще полтора года назад. И он просто великолепен. Написан очень атмосферно. В этом сборнике рассказывается о нахождении пристанищ некого древнего культа, поклонявшегося могущественному существу, которого зовут Ктулуху. Это огромное существо, подобное осьминогу и имеющее драконьи крылья. Сам автор(Говард Лавкрафт) очень сильно повлиял на жанр ужасов и творчество в целом, т.к у него до сих пор много поклонников и он является вдохновением для многих начинающих и опытных авторов. Больше я не буду рассказывать про этот сборник, т.к его нужно читать в неведении.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 752

Новинки книг

Всего 241