Зима

Что: политико-социально-сюрриалистическая проза Где: Лондон, городок в Корнуолле Когда: эпизодически с 1981 по 2017 Продолжение очень странного повествования и если в первой части еще можно было оправдать многое сновидениями престарелого, то семейное безумие данной книги я с трудом могу объяснить. Артур, который пишет бредовый блог ни о чем, а потом снимает девушку чтобы представить ее матери на Рождество. Тетушка Айрис, которой вечно нужно вовсюда встрять и научить как жить. София, которая размышляет на сводить ли в зоопарк чью-то голову и встречает сына на рождественские праздники полупустой банкой горчицы и одним яйцом в холодильнике. При этом у нас имеются семейные тайны (кто же отец Артура), проблемы воспитания (Айрис выставлена отцом из дома), социальные политика (все те же…

Три года назад читала первую часть «Сезонного квартета» Али Смит – с большим удовольствием от чтения, но до продолжения добралась только сейчас.

Холодное время года. Роман сразу начинается с темы смерти (не зря же зима). И мёртво всё. И являются только призраки мёртвых вещей, чтобы и о них тоже забыть и перейти к повествованию о героине Софии Квилз, разумеется, немолодой (зима как возраст) и к предрождественской неделе. Только это нерадостное время. Даже люди, которых встречает героиня, холодны.

Ещё один герой романа - сын Софии Артур. И в его жизни тоже неприятные перемены и охлаждение. Он едет к матери с незнакомой в общем-то девушкой, потому что та, с которой он собирался встретить Рождество, ушла, причём ушла громко. Артур, когда приезжает к матери, видит её сидящей на кухне в тёплой…

Блогер Артур, точнее Арт, обещал на Рождество приехать в своей матери Софии, чтобы познакомить ее со своей девушкой Шарлоттой. Но вот беда - Шарлотта ушла от него за пару дней до поездки, разобрав его ноутбук по винтикам и украв его аккаунт в твиттере. Арт особо не переживает, ведь можно соврать и приехать одному, но тут он встречает на автобусной остановке девушку, которой предлагает подзаработать представившись той самой Шарлоттой. София, кстати, им особо не рада, у нее там свои заботы и проблемы, летающая голова ребенка, например.

Это очень тяжело было читать. Множество метафор, над которыми ломаешь голову. Переплетение времени между собой. При чем, ты вроде бы читаешь настоящее, а оно воспринимается, как прошлое. Но вот ты переворачиваешь страницу, а зачастую и просто читаешь…

Зима бывает разной. Это зависит от множества факторов: от географического положения, от климатических условий, даже от собственного восприятия, в конце концов. Ведь один может радоваться возможности прогуляться по пушистому свежевыпавшему снежку, а другой будет думать о том, что ему два часа дорогу до ворот расчищать, а потом ещё три часа машину из-под сугроба откапывать.

Так что всё условно, всё субъективно. Как и зима. Где-нибудь в лапландской деревушке она, наверное, волшебная! С мягкими хлопьями снега, засыпающими мохнатые ёлки, с белоснежными сугробами, в которые приятно проваливаться, играя в снежки, с искрящейся атмосферой зимней сказки и с рогатыми непугливыми оленями, которых можно кормить клюквой прямо с руки. У Али Смит же зимняя атмосфера больше похожа на скрип прогнивших…

Дочитала с большим трудом. Невероятно сумбурно и скучно. Местами похоже на бред. Доля мистики в книгах мне обычно нравится. Но в этой книге даже летающая голова вызывала недоумение. Собственно как и всё остальное. Нет, по отдельности эпизоды с разных страниц вполне читаемы и понятны. Но в целую картину интересного сюжета они у меня в голове так и не сложились. Хотя вроде всё понятно: Рождество, остатки семьи собрались вместе. Две сестры, которые 30 лет друг про друга не вспоминали и сын с едва знакомой девушкой, которую выдаёт за невесту. Могло бы получиться интересно, но не сложилось. Возможно большую роль сыграл авторский стиль текста. Диалоги в нём - отдельный вынос мозга. Вот пример с произвольной страницы:

Окулист открывает рот, потом закрывает. Затем снова открывает. — Нет, — г…

Это история о том, как встречали Рождество близкие по крови, но не по духу люди: две сестры, не общавшиеся около тридцати лет, и сын – в какой-то степени их общий – с девушкой, согласившейся сыграть его подругу. К концу выходных в по-зимнему холодных отношениях наступит оттепель, и разрушится лёд, мешающий взглянуть на мир шире. Во многом благодаря той самой девушке – человеку со стороны.

Здесь есть элементы магического реализма, которые можно воспринимать и как метафоры – что я и делала: не люблю всю эту магию. Например, противопоставляются две сестры – София, живущая разумом и лишь раз потерявшая голову, и Айрис, живущая чувствами и эмоциями, и потому отвергаемая своими близкими. Метафору «потерять голову» автор иллюстрирует буквально: героиня видит парящую голову и может с ней…

Чарльз Диккенс умер в 1870 году, а его литературные идеи живы и поныне. В частности речь идет о сюжете "Рождественской песни в прозе", где духи Рождества проводят воспитательную работу над старым скрягой Скруджем. Именно это произведение, по видимому, и вдохновило Али Смит на написание данной книги. Да и сама писательница не делает никакой тайны из сходства своего романа с вышеупомянутым бессмертным произведением - лично я в тексте насчитала по крайней мере 5 прямых отсылок к "Рождественской песни". Но роднит их между собой только ключевая идея. "Зима" Али Смит - это интерпретация Диккенса на современный лад. Это история о том, каким мог бы быть Эбенизер Скрудж, живи он в наши дни. Это сказание о том, что зима бывает не только календарной и погодной. В этой книге Вы не найдет ни снега,…

В сущности, весь сюжет книги уместился бы в нескольких коротеньких абзацах. «Зима» представляет собой скорее иррациональный бессвязный поток авторских мыслей. Причём стиль Али Смит – довольно оригинальный и странный. Достаточно трудно продраться сквозь весь этот «поток сознания», поскольку повествование постоянно прыгает от одного к другому каждый абзац. От описания встречи двух одиноких людей – к рассуждению о снежинках – к смерти – летающей говорящей голове – опять к смерти – снегу и философии. И это фактически на паре страниц. Просто голова идёт кругом.

Диалоги персонажей, если их можно назвать таковыми, столь же бессвязны и часто не имеют смысла. Кажется, каждый даже не слушает своего собеседника, просто бросается случайными фразами. Всё это скорее настораживает, нежели забавляет. Как…

Автор хотела в этой книге поднять столько важных для современного мира вопросов, что не потянула эту ношу. Я не понимала, зачем притягивать за уши то, что не тянется? Когда за одним столом собирается семья, хочется уютной атмосферы. Когда за окном метёт снег, хочется думать о сете и своём доме. Когда на пороге праздник, хочется волшебства. Но все мои ожидания автор швырнула разговоры о политике, войне и т.д. А ещё автор хотела привнести сюда мистики. И почему-то она решила, что длинные бессвязные предложения - это и есть мистика. Наверно, потому что в конце их не помнишь, что было в начале, а ещё не можешь подраться через весь этот сумбур. Удивительно, что даже нелепые блогерские заметки с низким рейтингом зашли мне больше, чем эта книга.

Я конечно её дочитала..., но, что всё это было так и не поняла...Ни сюжета, ни начала, ни конца... Все повествование отрывками прошлого и настоящего, иногда вообще не понятно где чьи воспоминания....Главные герои все немного ку-ку... Бабуля общается с летающей головой....блогер любитель природы с непонятными видениями...бывшая девушка если коротко истеричка....про тётушку вообще мало сказано и наконец бездомная девушка которая любит читать меню, спать в библиотеке и пирсинг пирсинг пирсинг.... Всё это сопровождается диалогами о политике, о ядерном разоружении, притчами, долгими повествованиями о луже о снеге и других явлениях природы...и собачка...бедная собачка которая умерла в космосе...Всё больше нет слов...