Чужак в стране чужой

"Чужак в стране Чужой" Роберта Э. Хайнлайна попался мне случайно. Можно сказать выпал с библиотечной полки в мою юность. Никогда до этого я не читала настолько странного. Ребенок, которого вырастили Марсиане? Марсиане?! Нечеловеческая культура. Возможность основания собственной религии. Вообще возможность новой религии! Понятия "грокнуть" и "Честный Свидетель" навсегда поселились в моём лексиконе. Недавно я узнала, что мой любимый перевод Пчелинцева неполный! Что его порезала цензура! И вот мне подарен новый перевод полной версии авторства Пчелинцева и Питчер, буду сравнивать!

Интересно: Название романа в оригинале - Stranger in a Strange Land - взято из Библии короля Иакова и (в соответствии с Синодальным переводом Священного Писания) звучит как «Пришелец в чужой земле». Следует…

Решил прочитать эту книгу, когда узнал, что Чарли Мэнсон её очень любил. Звучало странно: самый знаменитый сектант США почему-то увлекался фантастикой Хайнлайна. Прочитал роман и понял почему. Во-первых, это никакая не фантастика. Хайнлайн написал сатирическое произведение. Он смеется над реальностью Америки 50-х годов прошлого века - ханжеством, пуританством, всеобщей религиозностью, засильем спецслужб, шпиономанией... Эта реальность лично мне почти незнакома, поэтому на мой взгляд высмеивает её Хайнлайн не очень смешно. Скорее даже бездарно. Плюс, сказав "а", боится сказать "б". Гомосексуалистам, например, свободная любовь не положена. Ну и женщина у него традиционно - просто красивое дополнение к мужчине, а не полноценный человек. Однако для сограждан-современников автора, возможно,…

От книги со статусом культовой ожидал много больше. По факту сатирический компот с ничтожными вкраплениями собственно фантастики. Мои ожидания - мои проблемы, но произведение показалась дико банальным. Даже скучным. 1. Ну да, только человек без навязанных с детства ценностей социума, может чувствовать себя свободным (с поправкой на неуязвимость опять же) и епстись с кем хочет. Последнему в книгу уделяется почти все внимание. Возможно в свое время такая подача и такая точка зрения и была какой-то выдающейся, но хз. 2. Прямое противопоставление тезису из 1984, где сужали горизонт мысли посредством запрета слов. Здесь обратное направление. Изучив марсианский язык этот самый горизонт можно расширить до бесконечности и творить чудеса. Ну да, что произошло раньше слово или мысль. Курица или…

С творчеством Хайнлайна я познакомилась уже давно, благодаря роману «Дверь в лето». Но, данная книга, это совсем не то же самое, что «Дверь в лето». Да, читалось легко, однако сама идея, которая была заложена в тексте – это совершенно не моё.

Это история становления человека в прямом смысле этого слова. История начинается с того, что была отправлена космическая экспедиция на Марс, произошла авария и все члены экипажа, за исключением одного, погибли. Но, вышло так, что забрать его с Марса было невозможно, поэтому долгие годы он жил в тех условиях. Когда же новая команда прилетела на планету и обнаружила Майкла Смита, то они осознали, что он стал совершенно другим человеком, более того, совершенно не приспособленным к Земным условиям.

Признаюсь, вначале было очень интересно, но затем,…

Чужак в чужой стране-странное время препровождения.Есть конечно интересные мысли и диалоги,но в основном затянутая тягомотина сектанского бреда.Под конец этого выдающего романа(как написано на обложке)кроме слов "грокаю"и "ты есть бог" ,мало что есть вообще.Вообщем,мне не зашел этот роман.

Это какое-то извращение интеллекта. Но которое хочется обдумать. Не в плане: рассмотреть их взгляды на предмет принятия, а в плане: что это вообще было? Я нахожу это неким по большой странности современным пересказом библейского сюжета. Современным в том смысле, что, несмотря на полувековую разницу между публикацией и моим прочтением, этот текст звучит современно. Извращенная интерпретация библейского сюжета, начиная с какого-то загадочного зачатия Майка и заканчивая тем, как он умер. Что всё-таки написал Хайнлайн? Новую интерпретацию или сатиру? Я думаю, что сатиру. Потому что на серьезных щах рассуждать о "гнезде", где все со всеми спят? I don't buy it. Мне кажется, сюжет специально так спирально закручивается и все более насыщенным становится с каждым новым витком. Чтоб на "вершине"…

В этом романе все люди, боги и планеты – вымышлены. Любое совпадение имен – прискорбное недоразумение. Р. Э. Х.

Монументальный роман по многим параметрам. Начнем с того, что это полная, авторская версия, и насчитывает она более 700 страниц. Я вообще очень редко такие огромные книги читаю, но эта оказалась очень уж захватывающей. Хотя я читала ее в течение почти двух дней)) Что для меня очень несвойственно, обычно за день я успеваю прочитать одну-две книги, но эта слишком уж объемная плюс много интересных мыслей, которые стоило обдумать не спеша))

Давным-давно, когда мир был юным, жил на свете марсианин, и звали его Смит. Валентайн Майкл Смит, такой же реальный, как налоги, был единственным представителем своей расы.

Роман состоит из 5 частей, каждая из которых описывает некую веху в жизни…

Есть ли жизнь на Марсе?

_

Возвращение фантастики в мои читательские будни прошло с триумфом. В Чужаке в стране чужой есть все, за что я люблю фантастику - динамичный сюжет, свой взгляд на развитие мира, науки и техники, политики, искусства.

_

Человеческий ребенок, рожденный первыми колонистами, воспитывается на Марсе. Воспитывается как марсианин, до момента отправки на Марс второго корабля, который забирает уже взрослого по земным меркам Майка Валентайна Смита на Землю.

_

Сказать, что роман хорош, это ничего не сказать. Он многогранен и ироничен, все герои абсолютно живые, ты как будто сам разделил с ними воду.

_

Помимо фабулы романа очень хороши рассуждения Джубала Харшоу о политике, юриспруденции, отношениях, религии, искусстве. Особенно лично меня подкупает его любовь к скульптурам Родена, мы…

В аннотации издательства написано, что эта книга- "Библия сексуальной революции". КАКАЯ ЧУШЬ! Скорее наоборот- её опровержение и насмешка.Фантазия Ханлайна на тему объединённого идеального человечества, лишённого противоречий, становится реальностью только при условии наличия марсианского мышления. Сами марсиане же- могущественные "тормоза" погружённые в самосозерцание. По крайне мере, любителям "клубнички" придётся её хорошенько поискать в книге. Я думаю они будут разочарованы. Книга не про "это". Зато "Чужак"- великолепный сатирический памфлет на политику, государственный строй и человеческие взаимоотношения. Несмотря на год написания, остроумные замечания и шутки до сих пор актуальны (к сожалению). Интересных цитат можно набрать предостаточно. Рекомендую любителям остроумных книг.

Наконец-то я ее дочитала. Даже не ожидала, что процесс настолько затянется, по крайней мере, другие книги Хайнлайна читались быстро и с удовольствием. Начало истории было воспринято мной с энтузиазмом. Повторная экспедиция на Марс привозит с собой молодого человека, землянина по рождению, воспитанного коренными жителями красной планеты. Что это, как не задел приключенческого романа с социальной направленностью, нелепыми ситуациями и привычным хайнлайновским юмором? Все так и не так. Юмор оказался не смешным и как сатира не актуальным сегодня. Вторая половина книги оказалась наполнена философскими рассуждениями. Довольно интересными и порой даже познавательными. А вот изобилие очень своеобразной эротики и некоторых путей полного познания ближнего своего мне как-то не понравились. Сейчас,…