Чужак в стране чужой

EnslingerSofa

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 декабря 2019 г. 16:33

921

0 Я не грокнула. Или, все же, грокнула?

Я читала данное произведение 5 месяцев(!). Читала запоем, потом бросала на месяц-другой, и снова читала. Если честно, роман настолько затянут, что читать его - пытка. Местами было настолько нудно, что я просто перелистывала…

Развернуть
Inelgerdis

Эксперт

Дурид Хаоса

26 августа 2019 г. 12:45

2K

4

На мой взгляд, не самое удачное произведение для знакомства с Хайнлайном. Меня предупреждали, что оно довольно специфичное и в нём много секса, но я бы сказала, что в нём много о религии. Причём как прямым текстом, так и…

Развернуть

14 ноября 2019 г. 09:09

757

5 Философская фантастика

Хайнлайн «Чужак в стране чужой».18+

Эта книга - моя случайная покупка. Недавно забегала в книжный, искала совсем другое, но увидела Хайнлайна и вспомнила, что очень давно хотела его почитать.

А какой интригующий текст на обложке!…

Развернуть
Deliann

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

7 октября 2019 г. 20:46

898

4

Сложно недооценивать значение «Чужака в чужой стране» Роберта Хайнлайна, тем более, что на обложках современных изданий указывается: «это одно из немногих жанровых произведений, включенных Библиотекой Конгресса в список «книг,…

Развернуть
El-lin

Эксперт

Ваши вкусы не обязаны совпадать с моими ;)

3 августа 2019 г. 18:51

1K

3

Двоякое ощущение от книги. С одной стороны, интересные идеи, отличный юмор, я понавыписывала множество цитат, и вообще классика жанра и трепет от чтения мэтра. С другой стороны, Хайнлайна поразительно часто заносит на поворотах:…

Развернуть
T_Solovey

Эксперт

Вообще НЕ Эксперт. Это просто кто-то перепил в Нов

17 июля 2019 г. 20:29

1K

3

Перечитала я тут "Чужака". Прошло 20 лет, но ничего в восприятии книги, на мой взгляд, не изменилось. Я помнила достаточно четко первую часть, а вот вторая в памяти не удержалась, и теперь я понимаю, почему так произошло.…

Развернуть
namfe

Эксперт

Слова, слова, слова

30 апреля 2019 г. 10:43

2K

4

Люди, вы неисправимы Смешанное впечатление оставила книга. К ней можно подойти с двух сторон. Для читателя 21 века, это всё устарело, фантастические предсказания не предсказали и доли тех изменений, которые произошли, особенно в…

Развернуть
Plushkin

Эксперт

по тарелочкам

21 июня 2019 г. 00:06

1K

5

Ооо!!! Столько мыслей, что они толкаются, теснятся и не дают оформиться в слова.

Начну с того, что на момент публикации романа (1961) Хайнлайну было за 50. То есть это не желание прыщавого юнца эпатировать публику, а стойкие…

Развернуть

31 июля 2019 г. 08:27

610

3.5 Что-то я не грокаю...

Вот как так можно было загубить идею? Ладно, я не претендую на обективность и вообще литературный вкус, но не должно же так быть, чтобы сначала ты читал-проглатывал, а в конце - расстроился и чуть дочитал, м?

Завязка идеальна:…

Развернуть

31 июля 2019 г. 08:02

51

1 Кол за разочарование

Книга состоит из двух совершенно разных частей. Первая половина - это события с осмыслением происходящего. Читалось с неослабевающим интересом. Вторая половина - сплошное суесловие. Всуе обо всём, а по сути ни о чём. Есть в этом…

Развернуть
Показать ещё

Популярные книги

Всего 765

Новинки книг

Всего 241