Собрание сочинений 1964—1966 (сборник)

Очередной роман добавился в копилку прочитанных произведений братьев Стругацких. Мне он показался самым необычным и странным из всего их творчества, с которым я знаком.

Описываемые события рассматриваются от лица двух героев - Переца и Кандида. Перец является сотрудником организации, которую называют Управление. Данная организация изучает лес. Но данный лес кардинально отличается от привычного нам леса: с деревьями, кустарниками и грибами. Вернее, все перечисленное здесь есть, и в очень больших количествах. Но растет все это необычайно буйно и даже аномально. Место это необычное и непривычное для человека. В лесу обитают странные животные и населяют его некие аборигены, которых Управление изучает, отлавливает, ставит эксперименты.

Кандид является таким аборигеном, хотя ранее он был обычным…

К братьям Стругацким у меня имеется нерушимый кредит доверия. Именно с их "Понедельник начинается в субботу" началось моё знакомство с научной фантастикой в целом и любовь в частности. Поэтому аннотацию не читаю никогда. Только сейчас её прочитала и обрадована фактом наличия ещё двух произведений, в которых присутствует главный герой.

В самом начале повествования я не понимала ничего, никаких объяснений не было. Что за мир? Какая роль у главного героя? Тебя просто бросают в события с головой. Уже по мере прочтения у меня появились догадки и соображения, что же здесь происходит. Достаточно быстро возникли ассоциации с ещё одним произведением Стругацких "Трудно быть богом". Они не то что бы похожи, просто я нашла нечто общее в построении сюжета и повествования, а также собственном дичайшем…

«Хищные вещи века» - произведение братьев Аркадия и Бориса Стругацких, которое я с огромным удовольствием прочла, от души посмеялась, попутно восхищаясь красотой слога и тонкостью юмористических находок. Из серии диалога Вузи и Ивана:

«- Драться вы хоть умеете? 

– Умею.

– Это хорошо, я люблю смотреть. 

– Смотреть я тоже люблю…»

Фантастическая повесть с элементами детектива начинается с того, что в некий южный город, названия которого так ни разу и не будет упомянуто, (зато страна будет именоваться «Страна дураков»), прибывает бывший космолётчик Иван Жилин для выполнения особого задания, как позже будет ясно из сюжета: для выявления происхождения некого нового вида наркотика, производимого именно в этих краях. 

Иван заселяется в дом, где проживает вдова с дочерью, по легенде он литератор,…

Это самая неоднозначная книга Стругацких, прочитанная мною. Для меня это смесь сказки, антиутопии и сонника Фрейда. Есть Перец, который хочет и лес посмотреть, и на материк вернуться, и Молчун, который хочет обратно в лабораторию, но никак не дойдет. Их приключения полны абсурда, запутанности и лично у меня паззл не сошелся совсем.

Образование, воспитание, эрудиция, природная жажда знаний, любопытство, интеллект, опыт и возраст, в конце концов, не помогли мне понять это произведение. Антиутопия Кафканианского толка с налетом шизофренических снов. Крупицы, буквально, нано-частицы хоть каких-то объяснений скрыты в пучинах абсурдных диалогов и размышлений, и их легко пропустить, впав в медитативный транс абсолютно непонятного текста из понятных слов.
Надо ли говорить, что мне не понравилось?)
Нюанс - нет, я взрослый человек с высшим образованием, и вовсе не любитель простецких текстов с примитивным сюжетом (хотя и такое в качестве guilty pleasure могу проглотить томным вечером). Я признаю, интересуюсь и люблю осмысленную, сложную литературу, скрытую сатиру, фарс и пародии.
Однако, "Улитка" - совершенно не моё. Это было…

Главный герой повести любил ввязываться в разговоры незнакомых ему людей, сути которых он не понимал, но фразочками абстрактного значения создавал вид, что понимает, о чем говорит. Вот и у меня, при прочтении этой повести, было стойкое ощущение, что я участвую в разговоре, сути которого я не понимаю, но делаю вид, что он мне ясен и интересен. По первым страницам, сюжет вполне интересен, за действиями героя хочется следить. Но дальше, в текст накидываются слова, значения которых я не понимаю и даже больше – зачастую не понимает сам герой повести. Кто это, что это, чем занимаются эти люди, аллюзия на что это сейчас описывалась? Почему на протяжении всего повествования я должна догадываться о скрытых смыслах, должна сопоставлять какие-то реальные события с описанными, должна додумывать – о…

То ли история по массовую горячку, то ли одного человека, потому что ведется повествование в виде дневника, то ли правда  авторы представили как могли бы марсиане захватить наш мир.

Конечно, у меня остались вопросы после прочтения, потому что и произведение не очень большое, и я так и не догадалась. Почему нашествие второе? С кем до этого воевал повествователь? Почему имена древнегреческие (Мертил, хорон, Артемида, Апполон, Ахиллес)? Зачем велся дневник погоды?  Почему марсианам понадобился желудочный сок? 

И пробежим по тезисам книги. Синие маосиане, синий хлеб, дочь, которая изменяет мужу, алкоголизм, коллекционирование марок и мольбы о пенсии. Вот и краткое содержание. Тут вроде марсиане напали, а его только его пенсия и интересует. А потом он еще натацию читает молодежи: видите ли все…

Сначала я не поняла. А потом как ПОНЯЛА. Все нити движущиеся внутри ХВВ соединяются в одну и в последних главах происходит сюжетный взрыв. Стругацкие открывают нам глаза на идею и замысел всей своей книги. Что будет с человеком, если погрузить его (человека) внутрь себя и дать полную волю своему подсознанию и фантазии? Будет ли тот иллюзорный мир лучше реального? И как далеко можно зайти, балуясь такими погружениями?

Антиутопия в утопии Эта маленькая ‘повестушка’ пронизана отсылками к Хемингуэю, Набокову и Брэдбери. И пусть художественно это не самый лучший текст и даже временами довольно скучный, но идея превосходит все минусы.

ХВВ - это несколько дней из жизни Ивана Жилина, посланника коммунистического мира в некий идиллический приморский город-курорт. Цель Жилина - найти слег - новый…

В который раз убеждаюсь, что короткие истории бывают гораздо интереснее и поучительнее более объемных произведений. Ведь если автору удалось за относительно короткий рассказ раскрыть какую-то тему, то это победа. И у Стругацких это однозначно получилось!

История о смене власти глазами простых работяг и фермеров

Памфлет для меня жанр новый. Однако во время прочтения меня не покидало ощущение, что я слушаю по ТВ передачу с известным сатириком. Книга полна смешных диалогов, в которых узнавал себя и жизненные ситуации простых жителей провинциальных городков. Готов поспорить, что диалоги "деревенских" мужиков носят аналогичный характер до сих пор. Посмеялся пару раз на славу.

Но как всегда за юмором и сатирой скрываются мысли, которые хотел до нас донести автор. Их много и каждый выделяет для…

Это было очень странное чтение. Для нелюбителя фантастики уж точно. Вроде я всё поняла, но в то же время мало что поняла. Пока читала, не могла избавиться от ощущения, что бегаю по заколдованному кругу, утопаю в вязком болоте метафор, образов, намёков. Вроде вот и стрелочки куда идти по стенам развешаны, но и выхода нет. Как в кабинете директора. Только вход.

Понимаю, что повесть как шкатулка с двойным дном. За флёром фантастики скрывается очень язвительная, иногда прямо жестокая насмешка над советским строем. За попытками Переца выбраться из лабиринта управления легко угадываются мытарства советского человека как по любой организации, так и по своей жизни в целом. Метания Переца от уехать до остаться в этом разрезе тоже воспринимаются весьма своеобразно.

А ещё есть Кандид, он же Молчун,…