Зло под солнцем. Пять поросят (сборник)

Я уже читала у Агаты Кристи книгу, и моё знакомство с этим автором было не благоприятным. Во первых, из-за того что я выбрала не тот вид повествования–рассказы, поэтому проработанным там была только детективная линяя.
Но посли знакомства с этим произведение я поняла, что Агата Кристи умеет делать персонажей  очень даже выразительными, интересными и даёт возможность по их характеру строить предположения.

Интересная книга, и в первую очередь не раследованием а взглядом автора на образ роковой женщины. На этот раз главный герой расследует убийство бывшей актрисы и светской львицы Арлены Маршал. У этой женщины была самая северная репутация. Все говорили о ней как как о зле во плоти. Мол она крутит мужчинами как хочет, влюбляет их в себя, и безжалостно бросает когда они ей надоедают, между делом сломав бедного влюблённому жизнь. И вот такую особу нашли мертвой на курорте куда приехал отдыхать Эркюль Пуаро. Естественно знаменитый сыщик начинает расследование.

Круг подозреваемых ограничен, ведь тело нашли в довольно труднодоступном месте, в которое могли попасть только отдыхающие курорта. Мотив же есть у многих, будь то обманутый муж, жена потенциального любовника, невзлюбившая мачеху…

Дочитала сегодня эту книгу и прям очутилась на море когда её открыла, я хорошо отдохнула с этой книгой, убийцу я не искала а просто наслаждалась Агатой, она прекрасно пишет слог бесподобен а Эркюль Пуаро... за ним приятно наблюдать. Советую книгу для прочтения особенно летом

Ещё один «порушенный» отдых Пуаро. В том смысле, что опять ему на отдыхе приходится «работать» - распутывать преступление.

В этот раз Эркюль Пуаро устроился отдыхать на морском побережье Девоншира в уютном пансионате, ещё не разрекламированном, а потому не подвергшемся нашествию модных курортников. Томный август, ласковое солнце, спокойное море, пляжи, живописные скалы с гротами, прогулки водные и пешие. Обитателей пансионата немного, и все они уже друг с другом перезнакомились и составили друг о друге своё мнение. Или усвоили мнение супруга. Либо просто повторяют общее сложившееся.

Кто-то загорает, кто-то занимается рисованием, а кто-то посиживает на веранде, дымя трубкой, ну а месье Пуаро, как всегда, наблюдает за человеческой натурой. Пока всего лишь наблюдает, но вскоре находится…

«когда на женщине клейма ставить негде, она сама виновна в своей смерти!»

«если возьмутся за какое-то дело и оно не нравится, то стремятся как можно быстрее бросить им заниматься! Должна же быть честность! Если ты женился на женщине и взял на себя обязательство заботится о ней, что ж , ты должен это делать. Это твой крест»

Захватывающий рассказ с неожиданной развязкой, который произошел на очередном отдыхе Эркюля Пуаро в уединенном пансионате на острове. Одну из постоялиц Арлену Маршалл задушили, и мог это сделать только тот кто был на этом острове, но кто? Ревнивый муж или жена ее любовника? Падчерица, которая ненавидела свою мачеху? А может быть вообще наркоторговец? Эркюлю Пуаро придется напрячь свои серые клеточки, так как убийство не из простых. Видно по деталям, что Арлена Маршалл не первая его жертва.

Арлена была яркой, привлекательной и, по мнению окружающих, создающей неприятности, поэтому никто не удивился, что именно ее убили. Многие считали, что она сама виновата в своей смерти, но так ли это?

После ее смерти, разом решились проблемы. Ее муж стал свободен. Он женился на ней из жалости, а…

К Эркюлю Пуаро обратилась Карла Лемаршан с просьбой расследовать убийство её отца - известного художника Эмиаса Крейла. Это настоящий вызов для сыщика, так как за совершение этого преступления была обсуждена мать Карлы - Каролина, которая умерла, спустя год после оглашения приговора. А само убийство произошло шестнадцать лет назад.
Классический, интригующий, атмосферный, захватывающий детектив с ограниченным кругом подозреваемых. Так много примет времени, ярких описаний и образов, что можно почувствовать себя героем этого произведения. Лёгкий стиль повествования, читалось быстро. Невозможно было оторваться от истории, не хотелось, чтобы она заканчивалась.
У книги необычное название, благодаря детской считалочке. Пять участников событий: два друга погибшего, его муза-любовница, сводная…

Ну вот, я снова добралась до детектива леди Агаты. В этот раз маленькому бельгийцу предстоит расследовать преступление, совершённое 16 лет назад. Да, именно 16 лет назад был отравлен кониином известный художник Эмиас Крейл, а его жена Каролина была признана виновной в этом преступлении и позже скончалась в тюрьме. Ну и зачем расследовать преступление, спросите вы, когда виновный известен и понёс заслуженное наказание? Но всё дело в том, что Карла, дочь Крейлов, уверена в невиновности своей матери и хочет узнать правду, хотя и спустя довольно немалый срок с момента совершения преступления. Именно за этим она и обращается к знаменитому и оооочень дотошному сыщику - Эркюлю Пуаро.

Пятеро человек были свидетелями тех событий, которые предшествовали этому циничному и хладнокровному убийству.…

С книгами леди Агаты у меня очень непростые отношения. Каждый раз я в восторге от разгадки! Я ни разу еще не угадала преступника, для меня его личность, как снег на голову. Вот и в этот раз я подозревала двух совершенно невинных персонажей. Но с другой стороны мне катастрофически не хватает динамики, события совершенно не захватывают, а персонажи плоские куклы. Вроде бы здесь такие сложные отношения между людьми: любовь, ненависть, ревность! Но в итоге ничего... Разговоры об одном и том же. В этот раз мы около 11 раз послушаем одно и то же. Да, меняются детали и весь дьявол кроется именно в них. Но как же скучно. Кроме того, здесь оборванная концовка. Нам рассказали о том, кто убийца. Но что дальше? Читатель берет книгу в руки и хочет узнать не только кто убийца, но и что происходит с…

Долго я обходила эту книгу стороной) Заде не знаю почему. В оказалось тут есть всё, что я люблю в детективах Агаты Кристи:

давнее дело, то есть никаких «окурков и примятой травы», только умозаключения, разные люди, разные взгляды, да еще и через 16 лет, запутанные человеческие отношения, да еще и семейные), отравление (каюсь, один из моих любимых вариантов), подробности судебного процесса, полное открытие правды, но «сажать некого».

16 лет назад за убийство мужа осуждена жена. Открыто она не призналась в убийстве, но и не отрицала. Есть улики против неё, а поведение на процессе не оставляет сомнений — это она.

Муж — художник, со всеми вытекающими. Не раз замечен в изменах, но всегда возвращался к жене. А тут увлёкся молодой девушкой, прямо всё решено, развод и новая женитьба. Чем не повод…