Виконт де Бражелон, или Еще десять лет спустя. В трёх томах. Том 1

Книга Дюма огромный и эпичный труд. Великолепно выстроенная кульминация на мой взгляд. Действительно, мощь и сила воздействия этой кульминации адекватны объему трехтомника. Одно из лучших сочинений Дюма безусловно. Д'Артаньян и Атос,как любимые герои автора, выписаны наиболее удачно. Мне были симпатичны по-шекспировски затейливые Монтале и Маликорн. Но что происходит с Портосом? Он становится совершенно комическим персонажем, поначалу беззлобным великаном- упырем в стиле Рабле, он весь роман не действует самостоятельно, выглядит полным болваном, не понимающим,что вообще с ним происходит. За него всегда решают другие, в данном случае это Арамис. Но ведь Портос не был таким карикатурным в предыдущих романах трилогии... И в конце Дюма даёт трагическую развязку этому персонажу, абсолютно…

В отрочестве эта книга у меня была наиболее предпочитаемой из всей «мушкетерской» трилогии мэтра Дюма, хотя я вообще-то очень любила и даже сейчас люблю большинство книг этого автора, но в случае «саги о мушкетерах» меня максимально зацепила именно история «несчастного виконта».

Я неоднократно перечитывала все, что касалось отношений Луизы де Лавальер с Раулем де Бражелоном и впоследствии – ее отношений с королем. Совершенно очевидно, что любви, во всяком случае, со стороны девушки, к Раулю никогда и не было, имела место самая обыкновенная детская дружба, отношения старшего брата и младшей сестры. И Рауль, и Луиза лишь уверяли себя в том, что любят, оба вроде как с детства привыкли думать, что они в будущем поженятся, но и только.

Как только Луиза увидела короля, она поняла, что вовсе не…

Второй этап в жизни мушкетеров. Если первый этап "молодые мушкетеры" был описан в книге три мушкетера, то второй описаны события спустя 10 лет. Книга меня зацепила изменениями в мире, персонажах. Оригинально было придумано заставить Д'артаньяна снова собрать всех мушкетеров и посмотреть как же они изменились со своими слугами. Я чувствовал, что мушкетеры уже не те, что были раньше. Минус тот же главные герои не могут убить злодея, а ведь он им сильно пакостил. Очень понравилось мнение Мушкетона "пожалуйста не надо, мы ведь так хорошо устроились, зачем проливать лишнюю кровь".

Первый том третий книги о приключениях мушкетеров или 1 и 2 часть романа «Виконт де Бражелон». События в том происходят в 1660-1661 годах. Основные исторические события тома это реставрация на престоле Англии короля Карла Второго, начало царствования Людовика XIV, смерть кардинала Мазарини и начало карьеры Кольбера, а также начало отношений Луизы де Лавальер с королем Франции и свадьба принцессы Генриетты. Роман продолжается в том же ключе, как и роман «Двадцать лет спустя». Много рассказывается о политических интригах при дворе короля Франции и мало совсем каких то приключений, которые были свойственны роману «Три мушкетера». Второй том третий книги о приключениях мушкетеров или 3 и 4 часть романа «Виконт де Бражелон». События в том происходят в 1660-1661 годах. Основные исторические…

Многие люди, знающие о мушкетерах по второсортным фильмам, воспринимают "Виконта де Бражелона" как просто сиквел первых двух книг о бравой четверке. А потом начинают стенать, что не могут осилить этот объем. И вообще эти диалоги, интриги, какие-то жалкие личности на первых ролях, какие-то мелодрамы... где звон шпаг и вой картечи? Ничего этого нет, и люди начинают скучать. Есть также те, кто получают удовольствие от "Виконта", наслаждаются и диалогами, и интригами, дожидаются экшена под конец, и потом говорят: "Вот мушкетеры показали себя, ух, какой плохой король Людовик, какой тупой Фуке!". Это также ограниченное и примитивное понимание книги. Я же считаю, что из всей трилогии "Виконт де Бражелон" является лучшей книгой и одной из лучших книг Дюма. Дело в том, что эта книга не о…

К 3-ей и заключительной книге о похождениях мушкетёров у меня те же претензии, что и к двум предыдущим частям: - чересчур детский и предсказуемый сюжет. Да это моя проблема в том, что я прочитал этот роман только сейчас, а не в том возрасте в котором я бы не сильно вдумывался в происходящее. (хотя я даже не жалею, что тогда этого не сделал, не то чего доброго мог бы впитать в себя все эти идеалы "дружбы", "чести" и "достоинства", которые на самом деле ими не являются.)

- непривлекательность характеров главных героев / отсутствие логики и смысла в некоторых их поступках. Да и в целом, наверное, всех персонажей это касается, не только гг. Пожалуй только Рауль не вызывает каких-либо негативных эмоций.

- описание совершенно неинтереснейших политических и любовных интриг. В этой 3 части…

Вроде бы затянуто, и вроде бы весь второй том посвящен придворным интригам, а имя д'Артаньяна в нем почти не вспоминается, и третьестепенных персонажей слишком много, и слишком часто они уходят в небытие повествования, и событий маловато, но... Когда

, у 36-летнего мужика текут слезы. Луиза де Лавальер навеки останется ненавистной, хотя реальная Лавальер была чуть ли не святой. Останется восхищение талантом А. Дюма, создавшим столь великолепную трилогию на основе исторических людей и событий. Останутся знания, ведь невозможно не заглянуть в интернет и не "полюбоваться" на Людовика XIV или принцессу Генриетту, подивившись, как можно считать их красивыми. Какая уж там затянутость, когда эмоций и пользы от прочтения хватит на десяток-другой всяких "Ведьмаков" или "Игр престолов".

"Три Мушкетера"- моя любимая книга. Наверно очень многие в нашей стране ответят именно так если их спросят о том какое же произведение они особенно выделяют среди череды других в своей читательской биографии. Этот прославленный роман Дюма в самом деле весьма популярен в России и тому есть несколько причин. -Во первых это еще возникшая еще до революции мода на все французское. В свое время она была настолько массовой, что не говорил или не писал о ней только ленивый. О французских романах и книгах упоминали Пушкин, Грибоедов, Державин. Об их литературных достоинствах конечно много иронизировали, но читали их при этом повсеместно даже те, кто причислял себя к высококультурным людям. Это все равно что сегодня разглагольствовать о своей любви к классической музыки и говорит о посещениях…

Всё-таки не рекомендуется читать Дюма людям, плохо знающим историю, потому что без знания, без понимания истории и без любви к ней невозможно понять книги великого французскго романтика. Ведь тот же "Виконт де Бражелон"- это идеальное завершение трилогии о становлении абсолютизма во Франции. Дворянская вольница, которую олицетворяли 4 мушкетёра, окончательно побежедена. Король-Солнце собирает щедрый, выращенный великим кардиналом и Мазарини урожай. И пусть сам он ничем , кроме статуса своих родителей, не примечательный мальчик, пусть у него нет ни ума, ни таланта, ни благородства или трудолюбия Ришелье, но только ему удаётся подчинить своей воле и перехитрить Д'Артаньяна, изгнать Арамиса, разорить Портоса, уничтожить любовь и будущее Атоса и его сына. Умирает Мазарини, умирают…

Продолжение получилось слабее основной книги - здесь нет таких ярких отрицательных персонажей, как в книге "Три мушкетера". Наши главные герои повзрослели, каждый зажил своей жизнью. Но судьба в итоге свела их вместе. Больше всего мне понравился повзрослевший Атос и его сын Рауль - вот про кого было интересно читать. А Д"Артаньян совершенно не изменился. В целом - увлекательный исторический роман, непременно продолжу читать эту трилогию.