Джерело

Книга оставила приятные впечатления и породила почву для размышлений. ⠀ Итак о плюсах: ⠀ прекрасная атмосфера Испании (книгу можно прочитать только ради описаний); ⠀ не банальный сюжет (хотя вечная примесь религии толстой нитью прошита через все книги Брауна); ⠀ актуальная тема (вполне могу представить как подобное происходит с нами уже этим вечером) ⠀ Из минусов: ⠀ много побочных персонажей без которых ничего не изменилось бы; ⠀ я думаю при желании суперкомпьютер нашёл бы способ связаться с героями и дело пошло бы быстрее; ⠀ вообще не понятно что за тараканы в голове у короля Испании. Эта сюжетная арка сильно хромает. ⠀ ️Книге 7 из 10️ ⠀ Красиво, не затянуто. ⠀ Я получила именно то удовольствие, которое ждёшь беря в руки литературу про приключения и путешествия. ⠀ P.S Надеялась узнать,…

Противостояние религии и науки актуально уже давно. И вопрос происхождения человека будоражит умы человечества и вызывает горячие споры между представителями различных конфессий и учёных. В этой книге Ден Браун посредством героя Эдмонда Кирша пытается ответить на этот вопрос, причем создавая неимоверную интригу. Которая в конце немного разочаровывает, узнав что "нашел" известный футуролог, айтишник и друг Роберта Ленгдона. Из-за этого открытия Эдмонда убили прямо перед разоблачением правды на глазах у миллиона людей. Место действия - Испания, где монархия еще шагает в одну ногу с религией. А презентацию ведёт будущая королева Испании, невеста сына короля, которая собственноручно внесла имя убийцы в список гостей по просьбе принца. Ей и мистеру Ленгдону придется найти способ запустить…

Профессор Роберт Лэнгдон становится свидетелем убийства величайшего футуролога и компьютерного гения Эдмонда Кирша. Правда, еще 3 миллиона человек так же стали свидетелями, так как Кирш проводил онлайн-трансляцию конференции, где говорил о революционном открытии. По его словам, это способно пошатнуть все мировые религии. Эдмонд был учеником Лэнгдона и перед конференцией поделился с ним опасениями, ведь незадолго до этого получил сообщение от епископа Вальдеспино с угрозой. Лэнгдон не отнесся к этому серьезно, но через некоторое время понял, что ошибся!⠀ Перед Лэнгдоном встает задача во что бы то ни стало обнародовать революционное открытие Эдмонда, которое хранится на сервере под паролем из 47 символов.⠀ Откуда мы? Что нас ждет? Два главных вопроса романа. И автор дает интересный ответ.…

Очередная загадка, которую необходимо разгадать Роберту Лэнгдону. Откуда мы? Куда мы идём?
Технологии будущего - чудо или чудовище?
Размышления о меняющемся мире, религии в ней, с точки зрения разных персонажей. Противоборство мира религии и мира науки.
Нехитрые переплетения фантастики, истории, архитектуры. Все достаточно целостно, интригующе. Местами очевидно, что при том не портит впечатление.
Как всегда, спасибо автору за атмосферу!

Внезапно книга оказалась для меня полнейшим восторгом. Полное погружение. Интересный, динамичный, закрученный сюжет, загадка. Хотя на 185 странице я уже знала и кто такой Регент, и какова была его мотивация (да, я специально посмотрела на номер страницы, когда ощутила уверенность в своей догадке), менее интересно от этого читать не стало. Сама презентация чуть подразочаровала... но разве что капельку. Книгу - в 2022 году - рекомендую читать всем, всем, всем!

1. О книгах Дэна Брауна не знает только ленивый. Нашумевшие экранизации с Томом Хэнксом видели, наверняка все. Но, как выяснилось, фильмы то я смотрела, некоторые даже не один раз, а вот книги прошли мимо меня. Я будто намеренно избегала их понимая, что обласканные многочисленной публикой книги редко бывают хороши для меня. Безусловно, это не касается экранизаций. После Форест Гампа профессор Лэнгдон - идеальный персонаж. Тот, кто заявляется как величайший в мире специалист по символике, на деле является довольно заторможенным персонажем с фантастическими теориями, чти предположения, имеющие довольно зыбкую логическую базу, очень хочется разрушить в следующей же главе. Жаль, но вышло иначе. Это, безусловно, прекрасный представитель жанра, отличное захватывающее чтение, заставляющее…

Последняя книга Дэна Брауна, которая отличается, на мой взгляд, от остальных произведений автора. В «Происхождении» долго держится интрига, которая в какой-то момент становится затянутой и надоедливой.

«Откуда мы и куда идём?» - вопросы весьма рискованные, тема богата на мнения и критику. Но мне понравилось, как в итоге автор их раскрыл. Книга читалась, потому что было интересно получить ответы. Ответы могут быть спорными для кого-то, но круто, когда после книги остаётся почва для размышлений. За это я и благодарна автору. 

Долго я не хотел браться за "Происхождение", потому что всю мою любовь к Дэну Брауну почти убило провальное "Инферно", которое я несколько раз начинал, но сил хватало только до середины, слишком уж было плохо. Однако я решил всё-таки дать ему последний шанс и "Происхождение" произвело на меня исключительно положительное впечатление. В первую очередь хочется заметить, что в этой книге Браун в какой-то степени вернулся к своим истокам (я имею в виду стиль написания) - "Цифровая крепость", "Ангелы и демоны". Во-вторых, автору в очередной раз удалось попасть своей книгой в крайне актуальные темы, в данном случае речь идёт про истоки человечества, споры про которые идут до сих пор, и его будущее. И предположения о будущем намного интереснее, чем о том, как же появился человек, причём, хотя…

Наверное, самая душная и скучная в серии. Движухи откровенно мало, а за неё я люблю Брауна. Лэнгдон у нас не выполняет почти не какой умственной работы. Пошёл туда - пошел сюда. ⠀ ⠀ Сам замес истории с "Откуда мы?" и "Куда идём?" интересен, есть над чем подумать. Но интригу затянул так, что стало скучно. ⠀ ⠀ Я помню финал "Кода да Винчи" и у меня сердце разрывалось от поворота и связи персонажей-антоганистов. Здесь же ну... А есть ли вообще антоганист? ⠀ ⠀ Финальный ПА-ПА-ПАВАРОТ с одной стороны великолепно-потрясающий, а с другой че-за-хреный. Здесь на любителя, но я не любитель. ⠀ ⠀ В профессоре чуть разочаровалась, где твои великие догадки? Мозговые извилины крутятся? Ну и ещё снова нашёл себе спутницу, но не девушку или жену, это грустно, у него в каждой книге пассия, почему не…

Начиная читать “Происхождение” я был восхищен опытом прочтения “Кода Да Винчи”. Это произведение лично для меня является эталоном в творчестве Брауна, ибо впечатления и эмоции, которые он вызвал – запомнил надолго. Там была прекрасно все и очень сбалансировано, не затянутая интрига, интересные диалоги, хороший концепт сюжета и идея. Все это восхищало, а книга проглатывалась за несколько дней. Поэтому открывая следующую его книгу, у меня были высокие ожидания. Но по итогу получилось все совсем наоборот. Вот эта схема, которая прослеживается у многих писателей. Она у Брауна здесь чувствуется так, будто это голые провода, торчащие из места и не прикрытые ничем. Его старые приемы и ничего нового, чувствуется регресс у писателя, что очень печалит. Ведь это же он написал “Код Да Винчи”, но…