Гений места

Я рассчитывала на что-то вроде путевых заметок, а получила некий поток сознания, где впечатления о городе перемешаны с впечатлениями о каком-либо авторе, который там жил и творил. В одну кучу смешаны места, времена, люди, нравы. Терпения не хватило даже пролистать до конца.

Эссе о месте, человеке, который связан у автора с этим местом, о своем взгляде на это место.Большие города и небольшие. Хорошо бы эту книгу перечитать не торопясь, с энциклопедией на столе. (Можно и с Интернетом). О ком-то слышно больше, кого-то слышала, но творчества не представляю. Какие-то города плохо себе представляю. Чтение книги было приятным.

Книга прочитана в рамках игры "Дайте две"

Эссе Петра Вайля для тех,кто где-то уже был,кто много путешествует,а поскольку я нигде пока не была,для меня эта книга субъективна. Поспорить с ним я не могу,поделиться впечатлениями от стран и городов-тоже. Мне не понравились описываемые им Греция и Рим(хотя в Рим меня всегда тянет... Хорошо помню слова нашего преподавателя на лекциях по римскому праву:каждый юрист обязан побывать в Риме-там все начиналось.),но очень понравились Дублин,Венеция. О Франции следует сказать отдельно: мой друг-француз из Ниццы утверждает,что кулинария сейчас не занимает главного места в жизни французских граждан. Да,вкусно готовить любят,но поменялись приоритеты:главное-спорт и здоровый образ жизни.А еще южан с огромной силой влекут горы и снег. "Нам,жителям Прованса,так не хватает снега и холода,поэтому я…

Набор субъективных ассоциаций по типу город-деятель культуры. К этому книжному путешествию можно пристроить сколько угодно своих. Пока я читала, я попутно отвлеклась на вагнеровские оперы ( да, "Парсифаль" действительно похож на видеоклип) и посмотрела "Рокко и его братья". (да, их пятиэтажки похожи на наши) Интересно, куда я попутно загляну, когда-нибудь перечитав эту книгу.

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи" Моя замечательная бабушка говаривала: "Знаешь, внучка, такую болесть, "неусядуха"? Вот она у тебя точно есь!". Бабушка даже представить не могла, как она была права, потому что покинула этот мир раньше, чем ее внучка начала носиться по миру, как раненая в одно место рысь, но потенциал старушка разглядеть успела. Болесть эта не лечится, и симптомы ее таковы: - вы не можете спокойно видеть карту мира без того, чтобы не начать чертить маршруты; - когда кто-нибудь произносит географическое название, в мозгу сразу разворачивается цепочка: а это где? а сколько туда стоит билет? а что там интересное? - вид вокзала или аэропорта, по каким бы причинам вы не оказались поблизости, вызывает немедленное и острое желание уехать - едва спланировав…

В отношении Вайля я -фрик какой-то, мне нравится именно то, что других раздражает. И в этой книге тоже. Мне нравится, как от многословен, мне нравится, как он эрудирован и мешает в кучу все жанры и виды. Да, выпендривается- ну и, почему нет-то? Никакого высокомерия я не вижу, а кокетничать огромными знаниями- это вполне могу простить. Конечно, если ждать от этой книги туристических указаний- будет сложно. Но прочитать хорошо рассказанную историю о городе и человеке и сравнить её с собственными ощущениями- удовольствие. Перечитала главу про Новый Орлеан перед просмотром "Трамвая "Желание" и это добавило что-то, какой-то дополнительный нюанс. Безусловно, Вайль рассказывает о себе, но как он любит эти города и этих людей- это же здорово! "Я вот хотел научиться фундаментально, а…

Один из лучших современных сборников эссе. Беспроигрышная идея - связать город и известного человека. Я бы не стал называть "Гений места" путевыми записками, туристического в этой книге мало. Это скорее неспешный разговор о связи места и человека, о связи времён и о месте искусства в жизни и пространстве. Обязательно к прочтению, образец русской эссеистики.

Многие пишут, что с Вайлем не совпадают, а некоторые даже уверяют, что не совпадают трагически. В восприятии городов, в подборке примеров-олицетворений, в эпитетах даже - везде он не тот. И в этом стремлении найти что-то схожее с автором и кроется ошибка такого подхода. Скажем, Вайль не угадал и не увидел, например, Париж таким, каким видел его я. А должен ли был? Ведь книга вряд ли претендует на то, чтобы стать энциклопедией, она скорее собрание частностей, который в глазах одного конкретно взятого человека отражают одну из граней общего. С удовольствием читала и после прочтения осталось впечатление, что поговорила с весьма интересным собеседником, не всегда поющим со мной в унисон, но, безусловно, не поверхностным, наблюдательным, живым.

Советую книгу читать, особенно если есть тяга к…

Какой язык! Какой стиль! Какая насыщенность культурологическими, литературоведческими, историческими фактами, сложенными в поразительную мозаику тонким и ироничным интеллектуалом, но не холодным и бездушным, с циничной ухмылкой на все случаи жизни, а страстным и романтичным. Рекомендую!

Густейший культурный суп.

Собираюсь на основании книги составить себе список литературы, музыки и кино, с которыми непременно надо ознакомиться в ближайшие годы.