Фунты лиха в Париже и Лондоне. Дорога на Уиган-Пирс (сборник)

Весьма познавательная книга, хотя моментами читать ее было слегка неприятно, а иногда хотелось просто ускорить повествование.Думаю, что она была весьма полезной в свое время, ведь автор описал мир, куда редко заглядывали образованные и обеспеченные люди той эпохи, но который было бы неверно игнорировать и притворяться, что его не существует.

Это произведение, с одной стороны, дает возможность сравнить жизнь "на дне" в двух европейских столицах, с другой стороны, на мой взгляд, автор намеренно описал различные варианты выживания на пороге нищеты. Но, конечно, нельзя не обратить внимание, что в Париже герой мог рассчитывать только на себя или на помощь друзей, не было возможности обратиться в благотворительную организацию, чтобы получить хотя бы минимум пищи. Так же в Париже герой снимал…

Совсем не художественная, только первыми главами немного заигрывающая с художественным описанием жизни в одном из наёмных домов, Дорога на Уиган-Пирс очень неоднозначное произведение.

Посвятив первую часть описанию текущих (1937 год за окном) проблем рабочего класса в Британии, красочно описав вопиющие случаи и попытавшись оценить масштаб проблемы, во второй Оруэлл переходит к странной смеси защиты и нападения на социализм, которую, ко всему прочему, ещё и предваряет своеобразным покаянием.

Первая часть содержит неприглядную правду о жизни рядовых британцев, несмотря на обилие тогда ещё обслуживавших страну колоний, жизнь британского рабочего была куда хуже ужасов быта советских рабочих. В психологию малоимущих проникнуть здесь у Оруэлла получается куда хуже, чем в Фунтах лиха, поэтому…

«На подступах к нищете делаешь среди прочих открытие, которое уравновешивает много других. Узнаёшь и хандру, и жалкие хитрости, и голод, но вместе с тем и величайшее спасительное свойство бедности – будущее исчезает».

Удивительны, смешны и нелепы люди, утверждающие, что деньги – это не главное, что коль ты будешь умиротворён и уверен в себе, они тебе не понадобятся, ведь главное – „это свет в душе твоей“. Прекрасные слова, безусловно, особенно когда они исходят от богатых и знаменитых. Наш мир таков, что деньги в нём решают всё, и если у тебя их нет, то ты – никто. Я никогда не бывала в той страшной стадии бедности, в коей обитали герои этой истории, но в детстве я знавала, что это такое – временами не есть, носить старую одежду, отказывать себе в малейших желаниях. Несмотря на то, что…

Первый выпущенный роман Эрика Блэра, на обложке которого впервые появился псевдоним «Джордж Оруэлл», вот уже почти столетие раздражающий всех любителей усатых диктаторов, представляет собой наполовину автобиографическое повествование, в основу сюжета которого легли перипетии реальной тяжелой жизни автора среди «социальных низов» сначала в Париже, а затем — в Лондоне и его окрестностях.

Сам Эрик, выпускник престижного Итона, разумеется, был лишен опасностей «злейшего яда, докучливой бедности». Однако, имея тягу к журналистике и реалистической прозе, он принял решение исследовать проблему жизни обездоленных на собственной шкуре. Похожая попытка «хождения в народ» была предпринята еще Джеком Лондоном, но в отличие от последнего, Оруэлл не был просто журналистом, глядящим на проблему нищих…

Итак, "фунты лиха..." прочитана. Должна сказать, что книга потрясающая!

Во-первых, в том смысле, что она меня потрясла. Некоторыми вещами, описаниями, фактами, которые вызвали бы рвотный рефлекс у человека с более слабым желудком)) Например, размышления на тему общепита порадовали своей отвратительной реалистичностью.

Во-вторых, потрясающая она оказалась с точки зрения "инструкции по применению" - она прекрасно показала, что такое "быть у самого дна", что из себя представляла эта прослойка общества около ста лет тому назад в двух самых крупных европейских городах.

Повествование в книге довольно подробное, со всеми нелицеприятными подробностями, однако у меня как у читателя не осталось гнетущего впечатления, поскольку у автора не было цели вышибить слезу. Все повествование - лишь как справка…

Это, конечно, не художественная книга - скорее, очерки, дневниковые записи, размышления. Ни завязки, ни сюжета, ни кульминации здесь нет. Просто зарисовки о том, как жило французское и английское дно общества в начале XX века - и зарисовки не очень яркие, талант писателя здесь еще не раскрылся, стиль не сформировался. Прочитать интересно, но любимой книгой вряд ли станет.

Начиная читать книгу, я не знал, что это нон-фикшн. Но Париж первой половины 20 века расположил к себе и я увлекся чтением, совсем забыв, что это не художественный роман. Бедность и безысходность обычных трудяг того времени описаны в мельчайших подробностях. Описание голода, когда нужно работать каждый день, а денег элементарно не хватает на чай, хлеб и картошку, прекрасно погружает в ту жестокую атмосферу.

Читая, трудно не вспомнить "A Moveable Feast" (в странном русском переводе "Праздник, который всегда с тобой") Эрнеста Хемингуэя и образ жизни более состоятельных людей того времени. Тот же Париж, приблизительно то же время, но уже рестораны, бары, попойки, перемежающиеся с творческой деятельностью.

Вторая часть книги описывает побег из Парижа и возвращение домой. Но если в Париже…

Нет предела человеческому терпению, человек может привыкнуть ко всему и вытерпеть все, ну или почти все. Жизнь когда у тебя нет будущего, живешь только сегодняшним днем, потому что ты не знаешь будешь ли ты есть завтра, будешь ли ты спать завтра, где ты будешь завтра, ты не знаешь. Если ты все-таки находишь работу, то она настолько непосильна, настолько тяжела и изнурительна, остается только время немного поспать, ни на что больше времени просто нет, то есть, жизни кроме работы нет. Остается выбор – или работать, только работать изнурительно и бесконечно, но зато иметь еду и крышу, или не работать, но тогда не есть и не спать. Другой жизни не дано, только выбор из этих двух альтернатив. Впору просто пойти и повеситься. Однако книга все равно оставляет какой-то положительный настрой,…

Такие книги стоит периодически читать, чтобы держать себя в тонусе. Наверное, каждому в голову приходили мысли, что с ним жизнь обошлась недостойно, что ему положено больше денег, власти, статуса. В этом произведении главный герой не имеет практически ничего - вся его радость получить жалкие гроши, выпить ужасного чаю да сухую булку и забрать из ломбарда свои нехитрые пожитки, которые он заложил от отчаяния. Тема нищеты, отчаяния всегда будет бередить умы людей, потому что невозможно с этим смириться. Читая эту книгу, я в очередной раз поняла, как много я имею и за многое в своей жизни мне следует быть благодарной.

Первое произведение Оруэлла абсолютно точно достойно внимания! Произведение о том, как выжить "на краю", когда нет никаких проблесков на лучшую жизнь, нет ни копейки на еду, а оплата за жильё закончилась и придётся теперь обходится без крыши над головой. О нищей жизни, о людях и их историях, о безвыходных ситуациях и лазейках из них.

Книга о бедном англичанине сначала в Париже, а позже и в Лондоне. Он перебивается случайными, а порой и очень сомнительными заработками и пытается хоть как-то прожить в нашем на всё наплевавшем мире.

О сюжете больше ничего и не хочется упоминать. Мне впечатлила открытость автора и его безхитросность. Очень быстро читается и отрываться совсем не хочется.