Полковнику никто не пишет. Сто лет одиночества

Век Совместного Одиночества Одиноких Потрясающе. Одна из лучших прочитанных мною книг. Одна семья. Одна общая, почти генетическая, патология - одиночество. Они живут под одной крышей, носят одну фамилию и похожие имена, но остаются жутко одинокими и отчаянно замкнутыми в себе. Книга пестрит разнообразными характерами и тяжелыми судьбами. Герои со своими внутренними переживаниями и мифическими способностями прикипают к сердцу и ты уже не путаешься в этих бесконечных Хосе Аркадио, Аурелиано и Амарантах. Тебя затягивает в эту удивительно реальную сказку, где все идет по кругу. И ты задыхаешься , читая последние строки:

Тем родам человеческим, которые обречены на сто лет одиночества, не суждено появиться на земле дважды

А они и не появятся. Не будет в литературе более живого и загадочного…

Мучила, я мучила эту знаменитую книгу... Первые сто страниц мне даже нравилось повествование, следующие 200 страниц я не знала, зачем я это читаю, а следующие триста страниц читать я просто не стала. В принципе, смысл книги понятен уже на середине книге. Конечно, я допускаю, что не все монументальные мысли мне удалось прочесть в этой книге, но я с этим смирюсь. Но с очередным Аркадио или Аурелиано третьим или Ремедиос я больше не справлюсь, уж увольте...

варила она еду в котелке, подняла крышку а там - одни черви бурлят. и тогда она поняла, что он застрелился. или в один прекрасный день она улетела на небо вместе с простынями.

как это может не понравиться)

зацикленность помесь житейского с мистическим

книгу "вижу" темно-зеленой, с желтым.

Вот уже третье произведение Маркеса, которое я в силу.. даже не знаю в силу чего, не могу понять.. Возможно это не мой автор, но все-таки открываю его книги и начинаю читать.. Странно, не так ли? Скорее всего, дело, наверное, в том, что мне нравится как он пишет, но для понимания глубинного смысла его произведений мне не хватает либо пары десятков лет, либо разумности...

Ну, прочитала давно, теперь пора и написать, что я думаю об этой книге. Посоветовала книгу другу, но он не высказал должного энтузиазма, а я… Я, в принципе, не читаю классику, но упоминание этой книге нашла в, не поверите, книге Януша Леона Вишневского 188 дней и ночей И почему-то отложила в памяти. Хорошо, что добрые люди на одном читальном сообществе посоветовали мне прочитать этот роман, по ходу записывая всех героев в генеалогическое древо. Взяла старенькую, 89 года издания книжечку и принесла домой. Поставила, пусть стоит. Потом всё некогда-некогда, прочитала главу и забыла. И вдруг выдалась свободная минутка, села читать. И упала. Буквально за неделю, взахлёб, силясь оторваться от желтых страниц. Как бы сказать? Эта книга разложила мой мозг на много-много частей, а потом собрала…

Очень долго я читала эту книгу, долго и трудно, но с величайшим удовольствием. Не знаю, это невозможно ни с чем сравнить, такой книги я еще не читала никогда. Это...это - нечто огромное, монументальное, что невозможно окинуть взглядом целиком, а только отдельными кусочками, в которых быстро начинаешь путаться, пьянеешь, чумеешь, все глубже погружаясь в этот волшебный калейдоскоп из лиц, повторяющихся имен, событий, и уже совершенно не отличаешь правду от вымысла, а чудеса от реальности. Но как же это НЕЧТО прекрасно! Пока читала, все время напрашивалось сравнение с картинами Босха: мрачно, красиво, наполнено символами и выписано с мельчайшими деталями. Но в следующий раз когда буду перечитывать, как и Sophie_, обязательно буду параллельно рисовать генеалогическое древо семейства…

Что-то не очень поняла. Видимо, нужны какие-то особенные условия для чтения. Отнесла бы ее в ряд философских книг со скрытым смыслом.

Читая первые главы романа, пыталась удержать в голове имена всей "массовки", но, как вскоре выяснилось, напрасно. Тут и своих родственников по дальним линиям подчас можно и не вспомнить - так что уж и говорить о красивых, но трудных колумбийских именах (учитывая то, что по традиции они передаются из поколения в поколение)... Общее впечатление от прочитанного положительное. Но сказать хотелось бы вот о чем. Маркес показывает трагедию всего клана Буэндиа, то есть глубинное одиночество людей, причем даже не как приобретенное в результате нехватки любви или чего-нибудь в этом роде, а подсознательное, биологическое, что ли... И передается это чувство в семье Буэндиа как некая страшная зараза. И самое интересное: читая книгу, я осознавала все вышеперечисленное, но чувство было…

Я встречала этого полковника у Мураками в "Страна чудес без тормозов". Подсознание героя точно выдает образ полковника.Правда, без петуха.

"...Полковник подошел к столу, взял таблетку и разглядывал ее на ладони до тех пор, пока дон Сабас не предложил попробовать. - Их кладут в кофе, - сказал дон Сабас. - Это сахар, но без сахара. - Понятно, - сказал полковник и почувствовал во рту печально-сладковатый привкус. - Как колокольный звон, но без колоколов". Небольшая повесть, связанная с романом "Сто лет одиночества" оставляет определенные образы, а точнее, ассоциации с простыми и обыденными предметами и явлениями, поданными в необычном ключе. Лакированные ботинки. Часы. Дождь в октябре. Катер, развозящий почту. Смесь надежды и безнадежности, груз вечного ожидания жалкой пенсии, грустный юмор полковника. Бедность. И при всем этом - совершенно необъяснимая позитивная направленность, несгибаемая воля к жизни.

"..…