The Black Prince

Сложно не согласиться с утверждением, что настоящее искусство должно пройти проверку временем. При этом споры по поводу актуальности произведений даже тридцати-сорокалетней давности возникают раз за разом. Не добавляет оптимизма и рост читательского опыта, когда кажется, что можно легко предсказать все сюжетные ходы и известны все средства художественной изобразительности. Тем неожиданней эффект, который производит порой современная классика. «Черный принц» – это роман некоего небезызвестного Брэдли Пирсона, публикация которого возложена на издателя Ф. Локсия. В книге автор предается воспоминаниям и описывает лето своего 58-летия, насыщенное круто изменившими его жизнь событиями. Все начинается с того, что оставив свою основную работу налогового инспектора, господин Пирсон решает…

Совершенно сбил с толку стиль повествования этого произведения. Как будто книга из 19 века, такая высокопарность слога и манерность изложения. А на поверку атмосфера современности - тут тебе, и метро, и телефоны, и такси, и отсылка к фашистским лагерям. А герои расшаркиваются друг перед другом, просто верх галантности, того и гляди перчатками будут бросаться, чтобы вызвать соперника на дуэль. Несуразность какая то... Изложение вообще показалось таким витиеватым, что иногда терялась мысль повествования и приходилось с трудом продираться сквозь мыслительную шелуху главного героя. И сама тема - любовь стареющего философа к молоденькой девушке - показалась слишком вычурно изложена, ведь это ни разу ни похоть, это нечто высокое, возвышенное и одухотворенное, чему чуждо все земное и…

Когда начинаешь читать это произведение, проникаешься совершенным отвращением к эгоцентричному и бессердечному главному герою. (Это лично мое мнение и надо принять во внимание, что я даже не понял от кого предисловие в начале книги.) Затем, прочитав половину книги и, на фразе "А сейчас я подготовлю вас к первой кульминации моей книги... ", понимая, что как-то даже скучно все это читать, погружаешься в совершенную перемену главного героя, становится приятно читать книгу. Но самое главное, что дочитав книгу до послесловий, понимаешь, что все это пишет именно главный герой и это только его версия событий, а значит, эта книга это уже не роман, а целый детектив. По ходу повествования, герои столько раз врут, что понять, где же тут правда, представляется возможным только самым внимательным и…

Когда авторы обращаются к любимой и больной для них теме творчества, то жди подвоха. Потому что оно само по себе уже есть субъективный подход ко всему, а когда касаешься проблемы, столь близкой тебе лично (я уверена, каждый "творец" озабочен этим), то всегда рискуешь сорваться в солипсизм. Итак, в одном из своих известнейших романов британская писательница Айрис Мердок как раз напрямую выход к теме творчества как таковой. И получается несколько предвзято. Однако мне понравилась сама концепция построения структуры романа - в основной его части действие ведется от лица не слишком известного писателя Брэдли Пирсона, когда-то написавшего один бестселлер, а после чего незаслуженно забытым толпой. Однако мне больше импонируют послесловия, данные нам автором так интересно и неожиданно в конце…

Эта книга - мое самое большое книжно разочарование за очень длительный срок. Я очень много слышала о ней, и была практически уверена, что книга должна мне понравится, и в итоге первую половину чтения я отчаянно скучала, а вторую - мне было противно от мерзости большей части персонажей и ужасно неприятных описаний. Кроме того, те взгляды на мир, людей и жизнь, что здесь декларируются, совершенно мне не близки. Главный герой и рассказчик этой истории - стареющий писатель Брэдли Пирсон. Вернее, он сам считает себя писателем. А на деле он за всю свою жизнь написал всего три книги, не особо пользующихся успехом. А большую часть жизни проработал чиновником. На момент начала истории он уже вышел на пенсию, и теперь решает ухать в Италию, чтобы написать свой самый гениальный роман. Но на…

Уникальный в своём роде роман, который я назвал бы ложной исповедью. Чтобы раскрыть мысль, возьмем для сравнения типичный роман-исповедь "Над пропастью во ржи", который по форме является исповедью Холдена Колфилда, а по содержанию - исповедью Джерома Сэлинджера. "Черный принц" по форме - это Magnum Opus Брэдли Пирсона, а по содержанию - ироничная имитация. За спиной главного героя порой раздаются смешки Айрис Меродок, его речь исполнена трагического пафоса, хотя сам он скорее комический персонаж. Он думает, что познал себя и человеческую природу, но нам постоянно подкидывают факты, говорящие об обратном. Айрис Мердок - мастер психологического романа, а Брэли Пирсон - нет. По-моему, великолепно.

Прочитала​ этот роман, потому что слышала много восторженных отзывов о нем. Многие причислили его к лучшим и любимым. А я вот по прочтении сижу в раздумьях... Тут так много философии (!), замешанной на Шекспире​ (!), да еще и с привкусом классической древнегреческой трагедии (!), что, вероятно, я все равно не всё пойму... Произведение очень психологично, в нем есть много всего (размышления о любви, о ревности, о зависти, о старении, о молодости, о семейных неурядицах, о требовательности к себе, о взаимоотношениях с бывшими супругами, о пренебрежении родными)​, и наверняка что-нибудь да откликнется в душе каждого читателя. Но в то же самое время эта психологичность отталкивает, ведь один и тот же поступок или мысль​ трактовать​ можно миллионом способов, в зависимости от точки зрения и…

Как же нудно! Во-первых не люблю читать про людей искусства. У них всё иначе. Не понравился сюжет : дочка, учись, работай завоюй себе место под солнцем, иначе будет как у Присциллы. Сынок, не ищи молоденьких в старости, иначе... Не понравился стиль повествования, как будто 19 век, и язык такой.

Роман А. Мёрдок «Чёрный принц» получилось у меня прочитать только со второго захода. Начав читать первый раз, отложила – уж очень многословными показались мне лирические отступления, лившиеся из уст главного героя. Через несколько месяцев я дала книге второй шанс, и дело сдвинулось с мёртвой точки (может, настрой оказался более подходящим, не знаю, в чём причина). Итак, главный герой – стареющий писатель, известный по трём вышедшим романам. Мы застаём Брэндона в тот момент его жизни, когда у него появляется замысел следующего произведения. В связи с этим герой собирается уехать, чтобы никто не мешал ему творить. Но не тут-то было. Собственно, с этого момента сюжет начинает лихо закручиваться, причём наш герой оказывается в гуще событий, он вдруг всем становится нужен: поссорилась чета…

Открыв эту книгу прочитав предисловие издателя, я удивилась, обнаружив второе предисловие уже Бредли Пирсона. Как оказалось, у книги достаточно любопытная структура. Это роман, написанный главным героем этой книги. Брэдли стареющий писатель, все собирается начать свою новую книгу и за вдохновением хочет отправится в другой город, но круговорот событий начавшийся со стуком в дверь брата его бывшей жены задерживает его. Также тут присутствуют другие действующие лица: бывшая жена Пирсона, сестра Брэдли со своей семейной драмой, его друг Арнольд с женой и дочерью. Сюжет строится на запутанных отношениях между всеми этими, кстати сказать, не особо приятными, персонажами. Центральная роль отводится «безумной любви» стареющего писателя и молоденькой девушки. Не старайтесь найти здесь приятных…