Анна Каренина

Удивительно тяжело шла у меня эта книга. При всём уважении к таланту Льва Николаевича, я несколько раз ловила себя на мысли "Ну когда же уже она бросится под поезд, ну когда!".

Спектр моих чувств к Карениной сменялся от дикого неприятия и возмущения через абсолютное равнодушие к некой жалости. Нет, я не опрадываю её, я более чем согласна с теми, кто её осуждает и говорит, что она избалованная истеричка.

Но жалко мне её стало, после того как, дойдя до конца романа, понимаешь, что она всем мешала и своей смертью избавила окружающих от неудобств: брата Степана Аркадьевича и его жену Долли от тяжелых минут встреч с Анной, которая не могла никуда выезжать, мужа от своего позора, Вронского от ревности, свет от самой себя. То ли Толстой так описал, то ли действительно не было особой скорби по её…

Посмотрел я фильм "Анна Каренина" и дай думаю, освежу историю в первозданном виде. С фильмом сравнивать смысла нет - там свое, режиссерское видение. Книга явно феминистская, и странно, что тот самый автор, который написал "Анну", напишет через тридцать (или сколько там) лет "Дьявола" и "Крейцерову сонату". Женские образы поданы с огромным сочувствием, мужские, в основном - негативно (за исключением альтер-эго автора - Левина). Любовная линия, как таковая, не играет для Толстого той роли, которую ей приписывают толкователи, в том числе, многочисленные кино - воплотители (если можно так выразиться). Главная тема - невозможность цивилизованного развода и лицемерное порицание грешницы Анны со стороны света. Очевидно, что все эти дамы, шипящие сквозь зубы за спиной Карениной, в большинстве…

Без сомнений, "Анна Каренина" - шикарный роман шикарного писателя. Книга, которую нельзя читать, сидя у камина, с кружкой горячего чая. Эту книгу нужно прожить и прочувствовать. Все знают, что Анна стала образом несчастной любви, так что думать об хэппи энде - даже не стоило.

Герои, такие неидеальные, простые, неправильные. Я думаю, что Толстой специально показал все их недостатки, ударяя на то, что идеальных людей - нет. Так, в каждом герое, были присущи пороки человека. Каждый жил не по заповедям Божьим.

Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.

Анна Каренина сначала вызывала у меня восторг! Она - шикарная женщина, величественная, красивая, умная. Помимо того - нежная, милая, чуткая, нравственная, любящая. Ближе к концу, я стала чуть…

Зная в общих чертах характер Льва Николаевича и его позицию: "Я принимаю христианскую веру не потому, что я согласен с Христом, а потому что его учение выражает мое понимание мира", я ждала некого морализаторского тона, который иногда преподается прямо в лоб. Но в данном романе для меня не возникло раздражения по этому поводу. Я нигде не увидела настаивании на своем, высшем мнении, наоборот все было преподнесено, в виде сомнений Левина по главенствующим вопросам жизни того и любого времени.

Немного о персонажах. Больше всего мне полюбился Константин Левин. Я знаю, что именно на нем сказался весь выплеск дум, занимавших Толстого, и от этого он делается для меня наиболее интересным. Сам его характер, его позиции, симпатизировали мне на протяжении всего повествования. Вот фигуру Вронского…

Как сначала я ее понимала, как сочувствовала ей. "О времена, о нравы!", - думала я. Как же ей, бедной, не повезло встретить любовь уже после замужества в это жестокое время заскорузлого света. Но чем дальше - тем больше она падала в моих глазах. Чего только стоило то, что

его желание иметь детей она объясняла себе тем, что он не дорожил ее красотой.

Да, как женщина женщину, я понимаю некоторые ее поступки, и даже те некоторые моменты ее ревности и навязчивости Вронскому в своих подозрениях и разговорах о любви. Но ее невозможность остановится перечеркивает напрочь все сострадание. И чем ближе конец книги, тем более я солидарна с Вронским. "Боже мой, опять о любви", - подумал он, морщась.

Что касается остальных героев - Каренин затерялся в своей "снисходительности" и "благородстве".…

...но жизнь моя теперь, вся моя жизнь, независимо от всего, что может случиться со мной, каждая минута её - не только не бессмысленна, как была прежде, но имеет несомненный смысл добра, который я властен вложить в неё!

   Этот роман стал для меня шагом навстречу гению Толстого, потому что читанные ранее "Детство.Отрочество.Юность", "Война и мир", "Севастопольские рассказы", "Смерть Ивана Ильича" - в общем, полный курс школьной библиотеки, который я старалась не игнорировать - не подружили меня с этим автором, и не потому что длинно, скучною, трудно (вовсе и не скучно). Скорее, это было неприятие личности автора, которая слишком тяжеловесно нависала на меня с каждой страницы. Но, боже мой, он же гений! Или, может, провидец, блестящий психолог, писатель от Бога! Ни один уголок человеческой…

Ну вот. Наверное, со мной что-то не так... Но мне было скучно читать размышления Левина о жизни, смерти, крестьянах и быте =( А его мысли по поводу самоубийства в конце книги так вообще раздражали. Эгоцентризм чистой воды. И Анна тоже хороша со своими "свежими идеями":

Вспомнив еще раз об Алексее Александровиче, она вспомнила и время своей болезни после родов и то чувство, которое тогда не оставляло ее. «Зачем я не умерла?» — вспомнились ей тогдашние ее слова и тогдашнее ее чувство. И она вдруг поняла то, что было в ее душе. Да, это была та мысль, которая одна разрешала все. «Да, умереть!..» «И стыд и позор Алексея Александровича, и Сережи, и мой ужасный стыд — все спасается смертью. Умереть — и он будет раскаиваться, будет жалеть, будет любить, будет страдать за меня». С остановившеюся…

Всем, кто переубеждал и отговаривал меня от прочтения этой бесценной книги, хочу отвесить дружественный подзатыльник! Долго же я шла к этой книге! Почему я не прочитала ее раньше? С'est génial! В моей голове просто не укладывается,как история,написанная больше сотни лет назад, может оставаться настолько актуальной до сих пор? Я в восторге! Такая прелесть, такой чудесный язык,что хочется читать и читать! Обожаю всех героев без исключения. Одно только меня слишком напрягло, книга то "Анна Каренина",а по большей части Левин, религия, да деревня (честно сказать, утомили слегка его рассуждения). Хотя, здесь все прекрасно и добавить нечего =)

пс. эх.. все беды от безделья! "Анна,за что так мучать себя и меня?" (с)

Изначальной целью прочтения этой книги стал ближайший выход фильма. Но как оказалось впоследствии фильм стал ничтожной галочкой после прочитанной книги. Поскольку то, что описано в книге - это бездна, бездна эмоций, чувств, переживаний, РАЗМЫШЛЕНИЙ на огромное количество тем (любовь, ревность, добро, семья, предательство, религия, смысл жизни, родительство, обман, влияние общества, - перечислять можно до бесконечности, - столько тем затронул Лев Николаевич в этой книге). Фильм же оказался лишь зарисовкой, режиссер показал свои лица, свой вариант событий. Это понять можно, нельзя показать мысли стольких героев посредством фильма, только книга и только она создаст полное впечатление. Неизгладимое впечатление.

За судьбой Анны было любопытно следить с самого начала и до ее кончины. Ее можно…

Совершенно не хочется касаться истории и судеб Анны и Вронского, ибо и так всем известно, чем там у них дело кончилось. даже те, кто не читал книгу, не видел экранизаций знают, что женщина+измена=поезд. Эти персонажи кроме неприязни и жалости ничего не вызывали у меня.Раздражают они.

Спасать можно человека, который не хочет погибать; но если натура вся так испорчена, развращена, что самая погибель кажется ей спасением, то что же делать?

Даже Сухарь Каренин больше уважения и внимания заслуживает. Свиданки у себя под носом разрешил, чужого ребенка на воспитание взял.

Всю жизнь свою Алексей Александрович прожил и проработал в сферах служебных, имеющих дело с отражениями жизни. И, каждый раз, когда он сталкивался с самою жизнью, он отстранялся от нее

Моим любимым героем является Степан…