14 октября 2012 г. 22:54

59

5

Я люблю свою работу меньше от того, что не могу посвящать достаточно времени книгам. Я ненавижу свою работу от того, что не могу вдоволь насладиться такими великими вещами, как Каренина. Кто главный герой? Одна ли Анна? Волшебный Левин, от простоты и открытости которого хочется плакать, он абсолютный, абсолютный во всем, в своей любви, обиде, правде или заблуждении. Невероятный Вронский, мое сознание так и рисует мне его идеальный внешне-моральный облик. Он честен перед собой и эта честность во всем. Он силен и бескомпромиссен. Конечно же князь, это мужчины, о которых остается только мечтать встретить сегодня-завтра в своей жизни, и дело не в вековом разрыве, дело в идеалах. Я так громко осуждала Анну, оставившую обоих детей, не сумевшую понять своего счастья, утопив его в отчаянии, но…

Развернуть

13 октября 2012 г. 21:18

27

5

Эта книга заставила меня по другому взглянуть на классическую литературу и Льва Толстого, как писателя, в частности. В школе я, разумеется, читала "Войну и мир", как делают, наверное, все девочки, пропуская войну, и зачитываясь бесконечными балами и платьями. Мне казалось, что книга интересна, но довольно поверхностна. Здесь же все по другому. Если читать её поверхностно, как делают школьники, то можно увидеть те же балы, платья, и страсти. Но если прочесть её в 22 года, то все видится по-другому. Во-первых потрясающе то, что автор не зациклен на основной фигуре романа - Анне Карениной, повествование одновременно идет о многих интересных персонажах, судьбы которых так или иначе связаны Обществом, Временем, иногда Дружбой. Во-вторых потрясающе то, что по ходу романа ты ловишь себя на…

Развернуть
satal

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 мая 2012 г. 18:08

14K

4

Девочки налево, мальчики направо

Мужчине нельзя писать рецензию на «Анну Каренину». Он будет либо необъективен, либо неискренен. Ну что он может сказать о женской измене?

Он, конечно, скажет, что скучная, алчная, эгоистичная дрянь обязана была объясниться с мужем вместо того, чтобы полкниги ныть о его чёрствости. Еще он скажет, что под конец книги, Анна ведёт себя подозрительно похоже на мать главного героя «Реквиема по мечте». Особо проницательный мужчина ввернёт, что бросить мужа единственно по причине его тошнотворно нудного характера – это очень нудно. Потому что большинство людей сами по себе скучны. Это только со стороны наблюдать интересно каждого. А значит, бежать почти не к кому.

Примерно так скажет мужчина об Анне Карениной. И будет прав. Видите – никак нельзя мужчине о ней…

Развернуть
autumnrain

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

31 мая 2012 г. 23:05

7K

5

Прочитано в рамках виртуального книжного клуба "Борцы с долгостроем"

upd октябрь 2015: Вай) Перечитала рецку спустя несколько лет. Нужно будет ещё одну написать как-нибудь.

Начну с того, что я просто в шоке, что этот роман включен в обязательную школьную программу. Я настолько не согласна, что просто слов нет! Думаю, Лев Николаевич, да и не только он, а также Фёдор Михайлович Достоевский, в момент написания своих произведений даже и подумать не могли, что их романы будут заставлять читать подростков! Они писали их для взрослых людей, будучи уже сами взрослыми. Нет, я понимаю, что уровень развития у всех разный и тэ дэ и тэ пэ, Но! откуда тогда столько людей, которые после школы считают, что Толстой и Достоевский - это нечто ужасно нудное и скучное? Мне повезло, мама никогда мне ничего не…

Развернуть
Strangelovee

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 октября 2012 г. 18:43

65

"Анну Каренину" решила прочитать просто так, из любопытства. А так как я не особый фанат Толстого, то и ничего хорошего я не ждала от книги, но я ошиблась, меня это произведение заинтересовало и я с интересом ее читала. Уже не буду говорить поэтапно что и как в ней, думаю, все в общих чертах знают. Скажу одно: довольно интересные рассуждения на тему любви, жизни, трудного положения, в котором оказалась Анна. Читая, невольно задумываешься о правильности своей собственной жизни, о том верно ли ты поступаешь делая тот или иной выбор. В общем, да, интересно. Но вот конец.. Хочется сказать одно:"ну это же Толстой." Как по мне, у этого автора всегда интересное начало, в его произведениях затрагиваются довольно любопытные темы, которые будут актуальны в любое время, с философской точки зрения…

Развернуть

23 ноября 2012 г. 00:55

42

Образ Карениной до прочтения представлялся более романтичным. Влюбленность приняла за любовь (какая любовь когда НАЗЛО человеку бросаешься под поезд?), абсолютно запуталась в себе, не имея сил разобраться.

3 октября 2012 г. 19:45

29

5

Великолепная книга, несмотря на объем, читается на одном дыхании. Единственный минус, на мой взгляд - долгое и нудное описание мыслей Левина по вопросу землепользования и отношения к крестьянскому вопросу. Но если принять во внимание, что Толстой в образе Левина изобразил себя или почти себя, то становится понятна причина этого небольшого занудства - видимо, Льва Николаевича очень интересовал в ходе написания книги крестьянский вопрос и экономические моменты землепользования, и очень уж ему хотелось поделиться своими мыслями с читателями. Мое отношение к Анне противоречивое. Нельзя сказать, что она сугубо положительная героиня, и на отрицательный персонаж не тянет. Хотя Толстой, как мне показалось, все-таки к ней относился отрицательно, в силу присущего ему морализаторства. Анна в целом…

Развернуть
Oldkaktus

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 августа 2012 г. 09:26

122

4

Одна из причин, за что я не люблю Толстого та, что если Достоевский, скажем, пишет о людях, то Толстой в любой книге пишет о себе. Нет, о характерах и судьбах он тоже пишет, но прежде всего, много раз, повторяясь и настаивая, он пишет о себе. О том. как НАДО и как ХОРОШО. С его, Толстого, точки зрения. Это есть и в мелких детских рассказиках, и в большущих романах, это сочится с каждой стоки и из каждой мысли. С доказательной базой сложнее, потому что все попытки (в данном случае) объяснить свою позицию Левина (с кем очень четко ассоциируется Толстой).. ну, не терпят никакой критики, простите.

Если оторваться от морализаторства, то это прекрасная книга. Настоящая, живая, с великолепным слогом, с чудесными героями. И ведь все, все хорошие, что интересно. Не буду писать о моем непонимании…

Развернуть

28 сентября 2012 г. 13:47

28

5

сложно рассуждать о классике.

наверное, очень подходящее время я выбрала для прочтения. все сложилось. все было прекрасно в этой книге: и сюжет, с язык, и мелкие всякие детали и приятности, и неспешность повествования. ничего меня не напрягало и не смущало в книге. ничего, кроме анны карениной!!!

начиная, приблизительно, с середины книги у меня возникла мысль, что анна особа странная, мягко говоря. ближе к концу повествования я злилась на то, что она параноидально-шизовреническая овца, а еще через пару страниц - готова была помочь ей шагнуть под поезд!!!

в общем, книга совершенно прекрасна, особенно если выгнать из нее анну каренину!.)))

28 августа 2012 г. 23:39

80

4

После прочтения этой книги остаются самые сильные, самые сложные впечатления. С одной стороны это глубочайшее уважение к писателю, восхищение его мастерством. В процессе чтения я иногда останавливалась только чтобы подумать: "Вот она, настоящая русская(!) книга!". Если бы кто-нибудь спросил у меня о России, о настоящем её духе, я бы непременно сказала ему прочитать "Анну Каренину". Настолько всё сильное и натуральное, что лично во мне некоторые моменты задевали глубочайшие струнки русского человека. Но, как говорится, это всё одна сторона медали. Возможно, я слишком придирчива. Возможно, я слишком нечувствительна к человеческим чувствам. Всё это я говорю потому, что мне постоянно казалось, что герои сами придумывают себе лишние проблемы. Вот, думаешь, всё что человек хотел, он уже…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 731

Новинки книг

Всего 241