Сахарный Кремль (сборник)

Понравилось всего несколько рассказов. Ну что-то уж много воды и проходняка. Вселенная и язык безусловно дико интересные. Нет особой фишки. Вот и поэтому рецензия такая коротенькая у меня. Вот так вот.

В отношении этой книги возможны всего четыре варианта: 1. Если вы читали "День опричника" и вам понравилось - смело читайте эту книгу. 2. Если вы читали "День опричника" и вам не понравилось - не читайте эту книгу. 3. Если вы прочитали эту книгу и вам понравилось - прочтите "День опричника". 4. Если вы прочитали эту книгу и она вам не понравилась - не читайте "День опричника". Вот собственно и все что я могу сказать об этой книге.

О, майн Готт, зачем я поддалась на уговоры мужа прочитать "эту прекрасную стилизацию"? Как будто я и без того не знала, что Сорокин может стилизовать всё, что угодно... И да, я знаю, что он хороший писатель, просто читать всё это тошно, а оторваться нельзя. Кошмарный антиутопический сон, сбывшиеся и пересбывшиеся мечты православного активиста. По форме - "картинки с выставки", зарисовки из жизни новой российской империи в 2028 году. Всё он, собака, верно подметил, и про изменения языка, и про тенденции слияния государства и РПЦ.

А такая противная книга специально получилась, для пущей достоверности. Долго, в общем, не буду ещё читать Сорокина.

Данное произведение является идейным продолжателем дня опричника. Но если день рассказывал о "слугах государевых": их бытии, нравах да пристрастиях, то здесь вектор немного другой. Ключевую роль заняли самые рядовые граждане Богоизбранного государства.

Сорокин в очередной раз порадовал. И прекрасным слогом и разнообразием сюжетов, и отличной политической сатирой ну и конечно своим неподражаемым, безумным стилем, куда же без него. Все рассказы разные, каждый берёт чем то своим. Конечно есть чуть лучше, есть чуть хуже. Но всё равно каждый читаешь с удовольствием, каждый вызывает свои эмоции. Один - смех, другой - грусть, третий - недоумение, а четвёртый - всё по очереди.

Вообщем, как бывало говаривал Достоевский, находясь в глубоком подпитии: -Сорокин, он же вам не это самое! Он - наше…

«Сахарный кремль» – это сборник рассказов, продолжающий крамольную тему романа "День опричника" . Можно сказать, что это дополнительные материалы к роману, мол, режиссёрская версия с вырезанными сценами. События рассказов протекают всё в том же антиутопическом будущем, в котором Россия вернулась к опричнине: кремль перекрасили в белый цвет, зэки строят вокруг страны Великую Русскую Стену, в школе второй язык – китайский, а любимое лакомство народа – это сахарный кремль. Каждый рассказик – это зарисовка о быте и укладе людей, живущих в такое вот фантасмагорическое время. При помощи своих фирменных инструментов Сорокин высекает из этих историй неведомые доселе смыслы о России, о том месте, где мы с вами живём и где, я надеюсь, будут жить наши внуки. Смыслы страшные, смешные, противные,…

С одной стороны перед нами сборник новелл, но в самой книге идет уточнение "Сахарный кремль. Роман". Такая номинация заставляет по другому посмотреть на всю книгу, как на целостное произведение. Главным сквозным "героем" романа становится сахарный кремль, который герои употребляют, так или иначе. Ничего вам не напоминает? Тоже самое мы видели в "Норме". Вся организация "Сахарного Кремля" идентична первой части "Нормы", которая так же состоит из ряда новелл, объединенных употреблением нормы. Это не единственная самоцитирование, новелла "Очередь" явное повторение одноименного романа, "Письмо" структурно схоже с известной частью все той же "Нормы". Сам Сорокин как-то говорил, что переписывать свои ранние произведения не будет, пусть они и кажутся ему во многом наивными и отображают совсем…

...А нам сиять всем будет вечно наш превосходный белый Кремль а мы все будем жить беспечно но токмо видеть белый Кремль и будут все смотреть прилежно на очень белый белый Кремль а после плакать безмятежно и целовать наш белый Кремль и все обрадуются сердцем когда увидят белый Кремль а он стоять ведь будет вечно наш златоглавый белый Кремль...

  Конечно, для полного эффекта не помешало бы "День опричника" прочесть, и прочту, но пока -- свежедочитанный "Сахарный кремль". Итак...

  Так и вижу, как Сорокин перечитывает написанный ним отрывок, и, довольно прохаживается по кабинету, мурлыча себе под нос: "Ай да Сорокин, ай да сукин сын!" И самодовольство вполне оправданно: Сорокин-новеллист ничем не хуже Сорокина-романиста. Каждая следующая новелла, будучи законченным сюжетно и…

...пошла кочерга дальше по дороге. Глядь — навстречу ей майор из Тайного Приказа. — Здравствуй, кочерга. — Здравствуй, человек. — Куда путь держишь? — Ищу себе работу. — Ступай ко мне. — А что я делать должна? — Будешь вместе со мной врагов народа пытать: пятки им жечь.... работа чистая, легкая и веселая. Подумала, подумала кочерга и согласилась. С тех самых пор работает она в Тайном Приказе.

Солнышко красное встаёт над Землёю-матушкою, над Русью Святой Златоглавою, над Кремлём Белокаменным, над русским людом честным, Православным. Откладываю полнопрочтённую книжицу буквописца и словопаса Владимира Свет Георгиевича Сорокина. Эх, в деревеньку сейчас бы, да в баньку бы, да на тройке с бубенцами, да медку бы хмельного... но делу время, а потехе - час, на службу надобно, ибо…

Пустая книга, триста белых страниц без единого намёка на буквы. По идее христианско-фанатичной антиутопии напоминает «Райскую машину» Успенского (которая тоже мне категорически не понравилось), но тут ещё и сюжета нет. Проблема не в том, что это роман в рассказах. Проблема в том, что каждый рассказ по отдельности не имеет ни смысла, ни завязки, ни развязки. Причём в отличие от той же «Нормы», по прочтении не вырисовывается общей картины происходящего. Всё это выглядит не более чем набором эпизодов, выдранных из какого-то контекста, но так, что контекста как такового не сохраняется. Слабая, беспомощная книга. Да, собственно, кроме «Ледяной трилогии», Сорокин ничего стоящего и не создал. За прекрасную стилистику 3/10.

Пока читал книгу, с каждым рассказиком все усиливалось впечатление, что это и есть план развития нашей страны или, как его любят называть, национальная идея. Вероятно, Сурковы-Дворковичи периодически в нее заглядывают, проверяют, все ли верно написано в очередном плане развития страны. Хотя, конечно, этот факт является главной государственной тайной. Все тенденции Сорокин уловил, гипертрофировал, точнее, экстраполировал на ближайшую перспективу. Получился такой вот милый, красочный, художественный Моральный кодексик строителя Путинизма-Медведизма.