Ловец человеков. Повести и рассказы (сборник)

Для меня Замятин - это прежде всего роман "Мы". Остальное даже как-то и не рассматривала для чтения. Но в подборке для чтения по Липецкой области выплыла знакомая фамилия. Как мимо пройти? События происходят в начале 20 века в мелком городишке. В центре повествования - Анфим Барыба, которого отец прогоняет из дому после несдачи экзамена. Куда идти неучу? Живет в заброшенном доме, подворовывает, а потом попадет на содержание к богатой вдове кожевенного фабриканта Чеботарихе. Казалось бы, живи да как сыр в масле катайся. Но понесла его нелегкая к дворовой девчонке Польке. А потом.... Потом его так закрутило, что и не высказать! Рассказ небольшой, но за это время мы видим постепенное восхождение Барыбы от неуча и беспризорника до урядника. Вполне себе карьера! Только сделана она не своим…

Книгу читать я решила в рамках проекта “Читаем Россию”. Была в подборке и автор известный. И по объему меня тоже устроила. Аннотацию читать не стала.

И началась история главного героя повести Барыбы с того, что прогнал его отец из дома за то, что экзамены провалил. И пошел Барыба на все четыре стороны жить свою никчемную жизнь дальше. А где здесь про Липецкую область? Вернулась к аннотации. И была неприятно шокирована. Аннотация оказалась кратким пересказом повести. Все самое интересное было расписано во всей красе, оставалось только дочитать, чтобы быт и нравы местных жителей изучить.

Помимо того, что аннотация пересказала нам основные проступки главного героя, так она же еще и оправдала его за эти поступки. И с оправданием этим я не согласна. Нельзя оправдывать плохого человека только…

Ничего не понял.

Где-то нежно татакал пулемет, призывая самку

Это был фельетон?..

все от восемнадцати до пятидесяти были заняты мирным революционным делом — готовили к ужину котлеты из селедок, рагу из селедок, сладкое из селедок

Это сатира? Надо смеяться или что?

Раскаявшегося дьякона Индикоплова водворили в камеру. Его теперь посадят? Отправят в концлагерь? Расстреляют?..

Очевидно, в 1926 году все всё понимали. Через без малого сто лет я не понял практически ничего. Смешно не было -- это единственное, что могу сказать совершенно точно.

Очень странная история, при том что "Мы" -- одно из моих любимых произведений, и не только Замятинских...

Какой-то очень уж “неумытой” Россия предстаёт в повести “Уездное”. Салтыков-Щедрин или Чехов тоже описывали провинциальную жизнь, но делали это с юмором, сарказмом. И после их произведений не было настолько тягостного чувства, как после “Уездного”.

В центре повести амбал Анфим Барыба. Он хорошо характеризуется фразой: “Сила есть — ума не надо”. Выпускные экзамены провалил и, испугавшись отцовского гнева, отправился поискать себя на каком-нибудь поприще. Но всё, что он умеет — кулаками махать. Писатель подчёркивает звериную натуру своего героя ещё в первой главе.

Повесть показывает взросление героя. Только положительных качеств в Анфиме с каждой главой становится всё меньше, а грехов — всё больше. В конце концов герой возвращается к отцу, но получает ли он то прощение, которое было в притче…

Замятин для меня - фигура загадочная. Я долгое время думала, что он писатель одного романа - все ведь знают "Мы"? Но это не так, и писал он много, да и кроме писательства кое-что успел в жизни сделать. Эта небольшая повесть была написана в 1913 году. Уже прошла первая русская революция, но еще не началась первая мировая война; даже в тихом провинциальном омуте кое-что и кое-кто побулькивает: некий Тимоша рассуждения заводит о том, о сём, о жизни да о Боге. Но главный герой повести - вовсе не Тимоша, а Анфим Барыба, человек молодой, упёртый, невежественный, сосредоточенный только на себе и способный на какую угодно подлость. Образ Барыбы очень яркий, как, впрочем, и других героев и героинь повести. Вообще, именно художественное мастерство Замятина очень высоко: он мастер кратких, но…

Как удивительно устроен человеческий мозг, он забывает имена и лица, но прекрасно запоминает детали, от прорванной перчатки до тональностей голоса собеседника. А ещё человек всегда помнит свои прошлые деяния и прегрешения и боится, ой как боится, попадая в острые ситуации.

Одни встречи радуют, а другие - пугают и несут на себе печать неотвратимости. Главный герой встретился с прошлым и своими домыслами извел себя. Воображая нечто, человек способен видеть его появления во всем, а иногда рука в кармане это просто рука.

Рассказ описывает события, передаёт страх героя, и содержит в себе воспоминания. Но во мне не вызвал особого интереса и эмоционального отклика. Просто наблюдаешь за историей и ждёшь финал.

Герой рассказа Фёдор Волков забавен своей наивностью и безграмотностью. В то же время привлекают его доброта и чистосердечие. Вспоминаются образы мечтателей в творчестве Ф.М. Достоевского. Например, Вася Шумков - герой повести «Слабое сердце». Вася влюбился в девушку и сошёл с ума от счастья. Не в переносном, а в прямом смысле. Мечтательность, чрезмерная впечатлительность, летучая фантазия характерны и для героя повести Замятина. Хотя внешне он совсем другой: рослый, косая сажень в плечах, большая голова. И занимается физическим трудом, потомственный помор.

Ещё вспоминается повесть А. Платонова «Река Потудань», герой которой покидает любимую из-за того, что первый опыт соития влюблённых оказался неудачным. Никита ушёл, охваченный стыдом и сознанием своей несостоятельности. Слава богу,…

Тихий уездный городишко начала прошлого века, жизнь течет своим чередом. Пыльные улицы, небольшие домишки, скука и грязь. О жителях города Уездное пойдет в повести речь, а главным героем станет сын сапожника Анфим Барыба, пятнадцатилетний олух, неуч и шалопай.

Анфим умом не блистал, а потому по несколько лет в каждом классе просиживал. Батя учиться заставлял, стращал, высечь и из дому выгнать обещал, коли тот очередной экзамен провалит. Провалил. Зная злобный характер отца, Анфим не стал дожидаться пока тот исполнит обещанное, сам из дому сбежал. И как-то сразу из детской жизни окунулся во взрослую. Какую? А как батя научил, иначе откуда он такой "прыткий" выискался. Вроде как отец воровать не учил, нет об этом в повести ничего, но и любовь к какому-то делу привить не смог. Все, чем…

Моё первое знакомство с автором и, видимо, последнее. Читать было противно. Главный герой - хам, вор, насильник и безбожник. При этом получает себе и женщин, и должности. Остальные герои прописаны менее выразительно, особенно женщины - никакие. Да и чему-то доброму и светлому данная повесть точно не учит.