Избранные произведения. Том 23 (сборник)

Мне нравится, когда в романах с самого начала даются зацепки, по которым читатель может сделать предположение, кто же оказался убийцей. Здесь мы выясняем это только в конце, нанизывая на нить подробности, которые ранее не упоминались. Может, я упустила какую-то линию, но это бессмысленная загадка. Ощущение, что меня поводили за нос, а в конце ехидно упрекнули: «А ларчик просто открывался!». Ну конечно, просто, если все удобные детали автор сообщила в конце. И часы остались для меня нераскрытым элементом. Уж либо докрутить, либо не писать о них вовсе.

Сталкивалась с мнением, что поздние детективы Агаты Кристи (роман был издан в 1963 году) скучны и занудны.  Мне же, не смотря на то, что "Часы" практически лишены динамики, есть рассуждения на посторонние темы (опять таки, считать ли ироничный ликбез про классиков детективной литературы такой уж посторонней темой), книга  показалась интересной. 

Шейла Уэбб, стенографистка из машинописного бюрю "Кавендиш", отправляется по адресу, выданному ей в конторе, для выполнения очередного заказа, и находит... труп. Но не владельца дома, а неизвестного мужчины. 

ВестИ дело будет полицейский детектив Дик Хардкастл, а помогать ему, его приятель, Колин Лэм, агент британской контрразведки, который, как говориться, "оказался в нужное время в нужном месте".

Пуаро тоже примет участие в раскрытие преступления,…

Продолжаю читать автора в теплой компании. И эта книга мне понравилась гораздо больше, тут буто персонажи ожили, жаракткры сильно прорисовываются, а сами герои действуют не по заданному плану-шаблону.

Пуаро тут было совсем немного, появился в самом начале, а потом точно фокусник явил чудо как после волшебного заклинания (ладно-ладно, опросил кого надо предварительно, помозговал, но всё равно чудо!)

В сюжете у нас имеется бабка-тиранша, что умело манипулирует своими детьми при помощи морального давления и отлучением от денежной семейной кормушки. Вот тут мне сразу пришло сравнение с современной книгой «Шесть убийственных причин», чесслово, как и там - у каждого близкого родственника найдется пучок причин убить, все на подозрении, но кто же убийца?
(И я опять не отгадала, хотя ближе к концу…

И вновь Эркюль, совершенно случайно оказавшись неподалёку, раскрывает преступление. Но обо всём по порядку.

В начале книги нас знакомят с семейством Бойнтонов и прочими действующими персонажами, которые так или иначе станут свидетелями преступления. Во второй же части сам Эркюль Пуаро берётся за расследование, любезно согласившись оказать помощь местной полиции. И оставьте все эти ваши анализы, отпечатки пальцев, потожировые следы и пр.  Великому сыщику достаточно со всеми поговорить, ведь "в конечном счёте, люди всегда говорят правду".

В целом история и развязка сего действия мне понравились. В конце действительно неожиданно было узнать, кто же совершил преступление. Но есть одно "Но".

А именно финальный диалог со всеми подозреваемыми. Это излюбленный приём Эркюля Пуаро: собрать людей в…

«свидание со смертью» - агата кристи.

путешествуя по востоку, эркюль пуаро остановился в иерусалиме. однажды, стоя у открытого окна, он услышал откуда-то фразу «ты ведь понимаешь, что её нужно убить, правда?». сначала сыщик не придал этим словам значения, но позже ему придётся вспомнить эти слова, ведь его соседка по гостинице, пожилая американка - скоропостижно скончалась.

книга мне очень понравилась, читалось интересно, было немало описаний востока. а также - множество психологии, что лично мне очень понравилось, она во многом помогала узнать и психологический портрет убитой и её семьи, да и других людей.

убийцу угадала, книгу рекомендую, 10/10.

https://t.me/VeronikaStieve/2873

Оправдано ли отнять жизнь у тирана, чтобы освободить тех, над кем он издевается? Или убийство даже очень плохого человека - это не менее ужасный поступок?! Как часто эта дилемма стоит перед читателями разных жанров. Да и в реальной жизни этот выбор, к сожалению, не редкость. И вот ты видишь, знаешь, чувствуешь эту мерзость и низость, а перед тобой всплывает вопрос: а можно ли? а как и кто судить будет? а вдруг это только мои догадки и ничего больше? Агата Кристи рисует нам семью, где одна властная мать семейства просто создала свою личную тюрьму для своих детей. Ладно-ладно, своя там только одна из четверых, но не в этом суть. Просто два парня и две девушки живут исключительно по законам и правилам своей маман, которая отлично самоутверждается за их счет. И каждый из них хотел бы…

Действующие лица этой истории состоят из членов несчастного семейства, которому не посчастливилось быть в родстве с домашним тираном, диктатором и просто садистом. Будучи мачехой и матерью, главная злодейка смогла подчинить себе самых слабых людей в своем окружении - детей, за которых она должна была отвечать и которых должна была оберегать от всего плохого. Жертва убийства совершенно не вызывает жалости, а вот предполагаемые убийцы (конечно, почти про каждого персонажа успеваешь подумать, что именно он убийца) ничего, кроме жалости не вызывают, хочется их оправдать, потому что они получили в детстве мощнейший заряд подавления воли. И вот составляющие герметичного детектива готовы: ограниченное пространство где-то в горах, ограниченный круг людей, небольшой промежуток времени и всего 24…

Уже давно замечено, что детективные романа Агаты Кристи и психологические эссе Мэри Уэстмакотт тесно пересекаются, и в психологическом романе есть детективные нотки, а в детективе поднимаются серьезные жизненные проблемы.

Вот и в этом романе наряду с откровенной экзотичностью обстановки – Иордания, Петра, пустыни, раскопки, и рядом с явным расследованием преступления – кто же убил малоприятную американку, гораздо большее место занимают проблемы семейного насилия, при том самой жесткой его разновидности – насилия психологического.

После смерти отца его четверо уже взрослых детей оказались в полном подчинении его второй жены. Женщины властной, деспотичной, с откровенными замашками садистки и диктатора. Сейчас любят говорить о токсичных отношениях, но то, что насадила в своей семье мадам…

В самом начале хочу затронуть динамику произведения. Убийство, появление Пуаро и расследование начинается только с 120(из 285 страниц), до этого нас вводят в курс дела.

С одной стороны нам дают достойную предысторию о том, как персонажи познакомились. С другой описание книги и ожидание от неё совершенно не предупреждают о том, что почти половина книги будет от лица Доктора Жерара.
Думаю, если бы в описании написали об этом, впечатления было бы лучше.

Персонажи вполне интересные, у каждого своя особенность, отличающая его от других. Ну и несомненно прекрасный Пуаро, который использует французские выражения и даёт информацию постепенно.

Сюжетный поворот в конце интересен, о нем даже можно догадаться, если внимательно обращать на детали. Это вполне хорошо.

Само убийство незамысловато, однако…

Прекрасный и неспешный детективный роман. При его прочтении даже не хочется самому размышлять о личности убийцы и его мотивах, ведь намного интереснее узнавать все по ходу повествования. Хотя стоит признать, что месье Пуаро задаёт очень правильные вопросы, которые во многом помогают понять что происходит. Невольно начинаешь искать нестыковки в происходящем. Не менее прекрасны в этом романе и побочные линии. Расследование Колина, история Шейлы и их взаимодействие довольно любопытны. Хотя намеки на политику и коммунизм выглядят несколько наигранными. Хотя возможно это влияние времени.