Дізнавач

Ретродетектив.

В 60-е годы в Чернигове убивают еврейскую женщину. Преступление давольнр быстро раскрывают, но через какое-то время по городу начинают расползаться слухи, что взяли не убийцу и дознователю (милицонеру) Михаилу приходится браться за клеветников, потому что слухи опорачивают его имя.

Главная распространительница слухов - Полина Лаевская (портниха, подруга убитой). Следователь начинает раскручивать этот клубок, пока не дознается до истинной истины.

Сразу скажу, что евреи в книге показаны не очень хорошо. Но я бы не сказала, что это как то отражает позицию автора или главного героя. Также не очень красиво показаны в произведении и другие персонажи. Наверное, потому что они отражаются через глаза главного героя, который к людям относится насторожено.

Книга очень многогранная и…

Очень долго и тяжело шла книга. В первую очередь из-за языка. Слишком примитивные и рубленые фразы, возможно, и показывали характер героя, но воспринимать их было сложно. Кроме того, и остальные персонажи тоже говорили схожим языком, что не добавляло удовольствия. То, что начиналось, как самый обычный детектив, довольно быстро перерастает в бытовой роман начала 50-х годов XX века. В небольшом городке ниточки судеб сплетаются все плотнее, постепенно появляется единое полотно, в котором все связано. Только вот периодически оно выглядит слишком фантасмагорично, чтобы я могла его понять и принять. Каждое событие имеет свою причину и свой отклик, иногда совершенно неожиданный. Очень неприятная получилась история и местами бессмысленная. Пожалуй, автору удалось показать определенную атмосферу…

Кто: Маргарита Хемлин. Уроженка Чернигова, журналист, писательница, лауреат различных премий, именно по ее рассказу "Третья мировая Баси Соломоновны" была названа антология серии "Проза еврейской жизни". Роман насквозь пронизан личностью автора: достаточно сказать, что у нее есть сестра-близнец и что их отец был прорабом - даже этим подробностям нашлось место в книге. Многие характеры прописаны так, что чувствуется наличие за ними реальных прототипов.

Что: еврейский сталинский нуар. Натурально. Детектив на материале начала 50-х. Источники вдохновения понятны: известнейший роман Джима Томпсона (нуар, ясно дело), не буду говорить какой именно, чтобы спойлера не вышло, и новаторский для канонов детектива роман Агаты Кристи, также умолчу о названии. Но не только детектив: книга полна…

«Дознаватель» — совершенно не комфортное чтение. Текст царапает вас и толкает, и заставляет ужасаться, и брезгливо передёрнуться в некоторых моментах. Но какой же это живой текст. Как потрясающе неприглядно и ужасающе точно передано время — голодное, убогое.

Герои книги — люди покалеченные войной, вывернутые ею наизнанку, мясом наружу. Некоторые от пережитого явно сошли с ума, другие тоже сошли, но тихо, почти незаметно. Почти... Одни совсем уже не жильцы, не осталось ни сил, ни воли. Другие держатся, иногда на тонкой ниточке безумия, но держатся.

Повествование ведётся от имени работника милиции, дознавателя Михаила Цупкого. У него очень своеобразный язык — смесь канцелярита, урапатриотических лозунгов и газетных заголовков с редкими вкраплениями просторечий из украинского языка. Читается…

Послевоенные годы, а впереди благополучие, дружба народов и возрождение из пепла. Но пока что голод, нищета, травмы выживших. Кто-то мучается чувством вины, кто-то озлоблен до предела, кто-то тихо сошёл с ума от потери близких людей, кто-то пытается начать жить заново. На фоне окружающих у молодого милиционера Михаила Ивановича жизнь складывается благополучно. Уважаемая профессия, любимая жена и маленькая дочка. Родители умерли в войну, но он не печалится по этому поводу. Нравственные ориентиры способствуют жизни без мук совести. Семья патриархальная, жена тихая, дочка беспроблемная. Дружба на века, ради товарища можно отдать последнюю рубашку, сироту нельзя оставлять в беде. Негоже любимца семьи отправлять в детский дом, да и его братьев тоже. Старенький приятель не останется без…

1952 год. Чернигов. Со времени окончания войны прошло еще не так много времени, и еще все напоминает о ней. Но люди верят в светлое будущее, верят, что жизнь налаживается. даже смерть Сталина не уменьшает эти надежды. Но есть еще несознательные элементы, противящиеся расцвету эры коммунизма. И с ними надо бороться. Доносить на них, судить, искоренять из советской жизни. Страшные времена и вместе с тем светлые, потому что большинство людей, переживших войну, верили в эту самую жизнь. Но не все. Некоторые мечтали жить по-своему, по своим понятиям.

Роман начинается с убийства. Жестоко убита Лиля Воробейчик, молодая женщина еврейской национальности. И разбираться с этим преступлением, по определенным причинам, поручают не следователю, а всего лишь дознавателю - Михаилу Ивановичу Цупкому,…

С одной стороны мне трудно судить насколько речь главного "героя" соответствует бытовавшей в середине XX века в провинциальном городке, я такой никогда не слышала. Сперва показалось что он напоминает экранного Анискина и Бенедикта из Кыси Татьяны Толстой. Но нет - Михаил Иванович Цупкой персонаж вполне оригинальный, и возможно, у него существует реальный прототип, которому и принадлежит вся эта россыпь словесных артефактов, явно не из анекдотов собранная, со своей жизненной философией, осторожный, бывалый, непогрешимый. Такого из собственной души не вынешь - не снусмумрик.

и под комбинацией противного розового цвета у нее все колыхалось прямо мне в лицо. Хоть по росту она находилась ниже.

Потом — люди стали жить лучше. Выпьют сверх меры, поспорят, подерутся. Чаще всего внутри семьи,…

«Дознаватель» - это книга, в которую входишь, как в вагон экспресс-поезда, за тобой закрывается дверь, и дальше ты несешься очень стремительно, с ветерком и без остановок, до пункта назначения, развязки, - неожиданной, жестокой, печальной, сложной. Остановиться действительно невозможно - в тексте нет частей, глав, подглав, рассказчик как начинает свою волынку, так и тянет ее без продыху, перескакивая с одного события на другое, с другого на третье, ему время терять некогда, он расследует убийство - очень неприятная и мутная история, в которую оказываются втянуты и его друг, и семья друга, и своя собственная. 

История отдельных евреек и евреев, история целых семей, история целого народа; здесь частное разворачивается до самой общей картины, так что через расследование убийства одной…

Такого ужаса давно не попадалось. Читала и не понимала ничего, почему такой вопрос задали, почему так отвечает , почему сделал то-то. Гг считает все сволочами и ничтожнствами, а сам сволочь оказался, просто тварь. Пять лет изменял жене, главный тезис жизни " чтобы совесть была чиста, закопал человека, что высморкался.. Так и не поняла, зачем он её убил.. Хотя может с головой не все в порядке

О чём книга хорошо написано в аннотации, потому сразу к делу. Читаю я без фанатичного разделения на жанры. Нет здесь у меня фаворитов. Все книги для меня о людях и их поступках. Жанры просто помогают авторам это раскрывать с разных сторон. "Дознаватель" заявлен как детектив, так его и читал. Многие пишут, что сразу определили кто убийца, а я к этому и не стремился. Давал волю автору, его ходу мысли и повествования и просто наблюдал. И наблюдение меня захватило. Язык написания прекрасен. Он помогает и ведёт за персонажами. Характеры и персонажи великолепны и осязаемы. События развиваются не то, чтобы молниеносно, но медленными их уж никак не назовёшь. Книгу отставлять не хотелось всё время чтения. Но самое главное для меня в "Дознавателе" это атмосфера. В голове настоящее "кино". Это мой…