Первый Закон. Книга 1. Кровь и железо

Божечки-кошечки, чтож меня ожидает то дальше ? Если тут такое начало - боюсь представить продолжение. Всю первую книгу было вступление - буквально нас только-только познакомили с персонажами, и свели их в одну локацию...и всё (!) настал финал (!), я буквально не успела ничего сообразить как увидела последнюю страницу первой книги. Это шикарно прописанный, крайне подробно описанный мир с его народами, правилами, и шикарно прописанные персонажи. Тут настолько шикарно выписан весь характер и особенности людей что даже не нужно ничего додумывать за автора. Ты буквально знаешь как выглядят его персонажи, как себя ведут, о чем думают, какая у них походка и даже знаешь где находится каждый шрам на их теле, и автор не оставляет нам даже почвы для размышления над цветом кожи участников…

Об Аберкромби я слышала давно и даже пыталась читать у него про полкороля — но не зашло, и книгу я благополучно отложила, а об авторе забыла. И вот флешмоб. И я всегда даю крутым авторам, которых мне рекомендуют друзья с похожими на мои книжными предпочтениями, второй шанс.

Потому что даже у моего любимого Азимова есть то, что мне не нравится. Потому что даже книги Ремарка, от которого я в восторге пускаю слюни и сопли, я не могу читать все подряд. В общем, я решила попробовать еще раз. Тянула до конца года, откладывала на последний момент — и вот.

Прочла.

И ура, мне понравилось!..

Это одна из лучших фэнтези книг, прочитанных мной за последнее время, и это однозначно топ-2 из того, что мне порекомендовали во флешмобе.

Там есть все, что я так люблю в фэнтези. Герои, за которых мне…

Сразу хочу отметить, что всеобщего восторга от данной книги не разделяю. Да, мне понравилось, но это заслуга последней четверти книги, когда, наконец-то начало уже происходить что-то интересное. Точнее, вообще хоть что-то начало происходить. Понятно, что это только первая книга цикла и предполагается серьёзная заявка на интригу и экшн, но бросить хотелось неоднократно. Не настолько уж тут сложное мироустройство или большое количество персонажей, чтобы растягивать период знакомства так надолго, пора уже приступать, собственно, к действию. Опять же, это, конечно, "темное" фэнтези, но столь частое и подробное описание кровавых сцен, на мой взгляд, совершенно не обязательно. Гораздо более впечатляющим признаком жанра явилось бы постепенное нагнетание обстановки, ожидание чего-то ужасного,…

Первая книга служит исключительно для того, чтобы познакомить читателя с персонажами. Но от этого она не становится менее интересной. Все герои легко запоминаются –они абсолютно разные, их характеры детально проработаны. Искалеченный инквизитор, выполняющий грязную работенку. Закаленный в боях северянин, потерявший все, что было ему дорого. Молодой импульсивный аристократ, не знающий проблем в жизни. Бывшая рабыня, убивающая всех и вся. Первый из магов, тайно правящий всем союзом. Что может их связать воедино? Когда автор пишет про инквизитора Глокту, ты прямо таки на себе ощущаешь, как трещит колено, сводит судорогой ногу. Его мучения прописаны великолепно. Интересны не только главные герои. За некоторыми второстепенными было даже интересней наблюдать, чем за главными. Другое дело…

*Вздох* Итак, я зализала свои раны в достаточной степени, чтобы написать рецензию. Гордо заявляю, что я прочитала все книги о Земном Круге, и данная довольно короткая рецензия - без спойлеров - будет обо всем и сразу.

Если вы прочитали "Кровь и железо" и подумали о том, что книга, хоть и не шедевр, обладает своим шармом; если вы сомневаетесь, стоит ли продолжать - но бросать как-то не хочется; и, наконец, если вы, как и я, устали от добра и зла, прописанных автором... оставьте эти книги, не прикасайтесь к ним, забудьте о Земном Круге навсегда. Прочитайте "Море Осколков", тоскуйте вместе с Колючкой Бату, злитесь на Ярви, но ни при каких обстоятельствах не трогайте больше Земной Круг. Потому что - клянусь своими сапогами - вы будете проклинать тот день, когда решили продолжить. Каждая…

Просто превосходнейшая трилогия!

Первая часть, хотя и богата событиями, в глобальном плане представляет собой скорее экспозицию - что, впрочем, не значит, что она показывает нам весь мир цикла; и близко нет. Во второй всё уже масштабнее, хотя общую картину мы тоже видим не сразу - но постепенно она вырисовывается и неплохо сбивает с толку.

Например, осада Дагоски. По идее, мы должны болеть за Союз - оттуда большая часть протагонистов, и наши симпатии должны быть на этой стороне. Противник Союза - рабовладельческое государство, ну не поддерживать же их. Но постепенно мы “обживаемся” в городе, узнаём о том, как ему живётся под властью Союза, что будет с высшими и низшими слоями, если город сдать, а что - если пытаться защитить. Многим в Дагоске придётся делать выбор - и читающим тоже. И поди…

Это первая книга которую я не прочитал, а прослушал, в озвучке Кирилла Головина; резюмирую- это великолепно, не могу представить, чтобы персонажи говорили другими голосами, могу поклясться, что по голосу определю "кто есть кто", чтицу оценка 10/10. Что касается сюжета, не могу сказать, что он умопомрачителен, нет, но завязка (а именно, что вся книга в целом это завязка/ знакомство) очень интригует. Смело могу поставить 8/10. Снизил балл за так называемый эффект разрушения 4й стены, когда персонаж Глокта, сначала думает, что сказать, а потом комментирует свои же мысли, как будто уже знал, что будет впереди (не исключаю что эта проблема аудиоформата). И минус балл, за то что мне не хватило деталей мира, в котором очутился. В целом доволен, продолжу читать/слушать

Предупреждения (в книге присутствуют): жестокость, кровь, предательство, интриги, пытки.

О чем книга: В Союзе, самом сильном государстве Земного Круга, наступили тяжелые времена. Король Густав Пятый находится при смерти, все вопросы от его лица решает Закрытый совет. С юга готовит нападение Гуркхульская империя, а на севере бунтует самозваный король Бетод. Кто же защитит Срединные земли? Какую роль во всей истории сыграют самовлюбленный дворянин Джезаль, варвар-северянин Логен Девятипалый и калека-инквизитор Занд дан Глокта?

Джо Аберкромби - имя, широко известное в литературных кругах. Знакомство с его творчеством я начала с нашумевшей трилогии “Первый закон”. Известно, хочешь избежать разочарования - не строй ожиданий относительно книги до ее прочтения. У меня этого сделать не получилось,…

Тот редкий случай, когда никто из героев не вызывает абсолютно никакой симпатии (да и в душу как-то не запал, хотя и все яркие и самобытные), мир не очень понятный, то ли с магией, то ли без, а сама история не успела еще раскрыться, поэтому и не слишком интересно.

И все же отдельные моменты меня зацепили. Первый - это само мироустройство. Хочется разобраться, что там вообще за география, кто где король, кто с кем и почему воюет. Очень понравилась такая вещь, как Инквизиция, ее работа, сам инквизитор Глокта раскрыт на ура, а на описаниях тягот его перемещений по лестницам невольно вспоминаешь про собственные видавшие лучшие дни колени.

Понравилось и описание схваток, и мысли Джезаля, то, как он разрывается между чувством к девушке и необходимости соответствовать происхождению и общественным…

В какой-то момент очень сильно захотел почитать современное фэнтези. Практически весь интернет в один голос кричал о том, что Джо Аберкромби и его цикл "Первый закон" - это гениально. Подкупило очень то, что этого писателя часто сравнивают с Тарантино. !Спойлер! Даже не близко. Начал читать. Прочитал 40 страниц. Забросил на месяц. Честно сказать - совершенно с первых страниц не зацепило. Когда все-таки решил вернуться к этой книге, начал потихоньку вливаться в сюжет, нашел для себя некоторые точки интереса и, в общем-то, очень быстро прочитал всю трилогию. Но сейчас о первой книге. Ну, очевидно, первая книга из целой трилогии - это лишь раскачка. Такая прелюдия. Нас знакомят с персонажами, с миром, с его правилами, географией и все такое прочее. Как начало - вполне себе хорошо. Есть…