Хребты безумия (сборник)

Профессор Мискатоникского университета, геолог Уильям Дайер, пытаясь предостеречь ученых, отправляющихся в Антарктику, рассказывает о предыдущей экспедиции в царство льдов. Во время путешествия участники экспедиции обнаружили древние руины и страшные секреты, которые таят эти неизведанные земли. За чередой высоченных гор, в глубине острова было найдено четырнадцать доисторических форм жизни, прежде неизвестных науке....

Господи, как же мне было скучно читать этот роман, умудрилась несколько раз даже уснуть, я понимаю, что это классика и современного человека очень сложно удивить. Но, блин, тут вообще не было ничего пугающего и мистического, инопланетные расы не в счет. Лучше бы я перечитала "Зов Ктулху", там хотя бы атмосферы больше было, а здесь я больше послушала о том как готовилась…

Если бы в наши дни появилась книга под названием «Хребты безумия», ее почти наверняка можно было бы перевести в разряд бумажной макулатуры, даже не открывая. Но родоначальник жанра может позволить себе быть экспрессивным. Тем более если это своего рода компендиум мифологии Ктулху, в которой жюльверновский стиль и готическая атмосфера Эдгара По, настоянные на средневековой демонологии и самых лютых кошмарах докосмической эры сталкиваются и сплетаются, чтобы создать новую вселенную.

Тень над Инсмутом (повесть; Говард Лавкрафт; 1931 (первая публикация - 1936); США) - очень интересное и достойное произведение данного автора. Оно представляет собой действительно целостную и любопытную историю. Да, она не в полной мере передает ту самую суть лавкрафтианского ужаса, поскольку тут главный герой сталкивается с далеко не самыми значимыми и мощными тварями, а скорее даже пешками на службе у Ктулху, да и есть тут некоторые недостатки, связанные с финальным твистом, но, несмотря на это, повесть очень и очень отличная

Стиль у Говарда Филлипса уникален и выполнен явно профессиональным автором, но у которого есть и своя ахиллесова пята - это описание экшена, действия. Если в остальном для того, чтобы понять, что такое "стиль Лавкрафта" - надо просто прочитать несколько его…

 Я горячо люблю творчество Говарда Лавкрафта. Но сейчас между нами будто пробежала чёрная кошка из Ултара. Это уже второе произведение, которое огорчает меня у автора. Первым серьёзным испытанием стал рассказ «Тени над Инсмутом». И если там Лавкрафт смог под конец отбросить в сторону излишнюю влюблённость в описания разложения и запустения, то в «За гранью времени» он не смог изменить что-либо. И вроде бы в тексте этого произведения есть все, чтобы стать моим любимым. Безумные описания прошлого,  любопытные учёные, инопланетные расы, захват человеческого разума пришельцами, таинственные раскопки в пустыне, пугающие тёмные лабиринты прошлого, невидимые чужеродные существа, которые угрожают уничтожить все живое. Уже звучит интригующе, ведь так? Не тут то было. Повествование ведётся от лица…

Что неудивительно, ведь события в «Хребтах безумия» разворачиваются в Антарктиде — царстве снега и льда. Предполагалось, правда, что мороз по коже будет еще и из-за жутких находок героев повести, но чего не было, того не было.

Собственно, «Хребты безумия» представляет собой рассказ-монолог, исповедь-предупреждение одного геолога, который своей историей пытается остановить дальнейшее покорение просторов Антарктики. Он хотел предотвратить поиск органического топлива, а значит и сопутствующие тому бурение и растапливание льдов, из-за обнаруженных ранее останков древней цивилизации и той угрозы, что в них скрывается.

Стиль повествования, откровенно говоря, далек от того, каким я могла бы наслаждаться. Напоминает путевые заметки, дневниковые записи с элементами научной фантастики. И хотя…

Лавкрафт, конечно, создал свою версию альтернативной страшной реальности. Но она почему-то не страшная! Может оттого, что писал он в начале 20ого века, а мы сегодняшние уже слишком сильно искушены всякими ужастиками. А может он просто зануда? :)

В тексте много слов "ужас", "страшные твари", "безмие" и в таком роде. Проблема в том, что наличие этих слов совсем не создаёт желанную атмосферу, и напротив, чем больше прилагательных ужаса, тем больше сюжет напоминает детские страшилки про чёрный-чёрный город с чёрной-чёрной улицей, на которой есть чёрный-чёрный дом... Ну вы поняли.

Главный персонаж будто бы не верит, что ужасные существа возможны в реальности, но на всякий случай опасается. Лавкрафт как будто бы пытается убедить читателя, что этот ужасный ужас существует не только в книге и…

Страх исторгнут из обыденности и вознесен на ужасное облако, нависшее над самой судьбой человечества.

В целом это довольно-таки обстоятельное и впечатляющее объемом и количеством представленного материала эссе, в котором, кроме того, есть: 1) историческая справка о развитии литературы ужасов; 2) анализ произведений о сверхъестественном; 3) мнение автора о положении того или иного произведения, том или ином повороте в истории жанра и другом.

Всё это перемешано и возможности что-то отделить от остального нет. Это было бы неплохо, если б не мнение автора, которого очень много. И это не, скажем так, рекламное мнение, тут есть и положительное, и негативное мнение, которое выражается весьма экспрессивно и без оглядки. Не спорю, Лавкрафт был мастером своего дела, но от этого произведения я ждала…

Хотелось бы начать с того, что до недавнего времени я много читала про Лавкрафта, а не его произведения. Поэтому данная повесть – это мое первое знакомство с творчеством автора. Зная, что Лавкрафт поклонник Эдгара Алана По я ожидала чего-то похожего, но немного более осовремененного. И я это получила.

Жанр «Хребтов безумия» это ужасы и фантастика. И знаете, когда я читаю произведения в подобных жанрах, которые написаны позже 20го века, то меня обычно не впечатляет. Я понимаю, что на тот момент это было ново, смело, захватывающе. Но в современное время в литературе (да и в кинематографе) полно ярко-выраженного насилия, жестокости, страха, некоего безумия. Кровавые и отталкивающие сцены - это обычное дело. Согласитесь, что мы даже и внимание им не особенно уделяем при просмотре фильма или…

Это было достаточно сложно, но прекрасно. Нагромождение текста в одном предложении феерическое, как будто лавина тебя сметает на своем пути. Произведение всего на 160 страниц, а осталось ощущение, что я прочитала книгу как минимум в 600 страниц. Изобилие имен, народов, стран, городов, чудовищ тоже повергает в мозгодробительное состояние! Не раз приходилось перечитывать абзацы, заново и опять заново. После этой книги я не просто выжата, как лимон, я прокручена в центрифуге эмоций, атмосферы, красочности, безысходности, мрачности. И как отчаянный мазохист - хочу еще! Главный герой - Рэндольф Картер - видит во сне прекрасный город, озарённый закатным солнцем.

Весь в золоте, дивный город сиял в лучах закатного солнца, освещавшего стены, храмы, колоннады и арочные мосты, сложенные из мрамора с…

Не длинный рассказ, но определённо представляющий интерес. Написано от первого лица – несомненно, плюс. Одно из основных действующих лиц – врач-стажёр в психиатрической клинике, это меня, конечно привлекло сразу. Другой немаловажный персонаж – странный больной по имени Джо Слейтер. Данного персонажа мне, если честно, несколько жаль было в процессе чтения…

Основная суть данного рассказа: Джо был подвержен припадкам во сне, о которых тут же забывал, он не умел читать, писать, не знал легенд, но его яркие фантазии поражали.

Не совсем поняла, что за сущность проявилась в конце, пришлось в интернете поползать за пояснениями. В итоге разобралась. Некий Скиталец. Одна из выдуманных Лавкрафтом рас или что-то типа такого. Было написано, что и в других рассказах Лаккрафта Скитальцы также…