Над пропастью во ржи. Ловец на хлебном поле (сборник)

Давно хотел прочитать этот роман, всё-таки классика зарубежной литературы.  В общих чертах уже знал о чем произведение, но прочитал только недавно.  Прочитать книгу сподвигло то, что моя подруга читала ее, я решил не отставать. Читал хвалебные рецензии, прямо высокоинтеллектуальное чтиво. А по факту оказалось скучнейшее повествование жизни исключённого из школы паренька по имени Холден Колфилд.   В русском языке есть слово, которое больше подходит, чтобы описать роман Сэлинджера - "тягомотина", по другому и не скажешь.  Никаких глубоких мыслей я не обнаружил, читается тяжело, вялость сюжета, никаких сюжетных хитросплетений. Абсурдность и серость - вот основные ассоциации с романом.  Ничего полезного для себя не открыл. Не рекомендую читать, бесполезная трата…

"Какая гадость!" - сказала я вслух, дочитав книгу. Худшее из всего, что мне приходилось читать. По крайней мере, ничего более гадкого на ум не приходит. Скучное повествование скучного героя, никчемность которого автор пытается выдать за муки переходного возраста. В моем городе таких "героев" много.

Поначалу чувствовал отвращение к главному герою. Вредные привычки, плохо учится, какой-то весь вялый и бесхребетный — что в нем такого, чтобы писать про него книгу? Искренне не понимал, за что это произведение так любят.
Но потом решил посмотреть на это с другой стороны. А что есть хорошего в главном герое? Ведь хорошее-то в нем присутствует. У него замечательные, теплые отношения с сестрёнкой. Несмотря на свой максимализм и критичное мышление, он все же видел хорошее в людях.
Говоря в целом, мне понравилось. Да, не сразу, но понравилось.

"Мне всегда смешно. Вечно Я говорю "очень приятно с вами познакомиться", когда мне ничуть не приятно. Но если хочешь жить с людьми, приходится говорить всякое."

Все, наверно, слышали про эту книгу очень много раз.
Я так точно много раз слышала, что эта книга стоит того, чтобы прочитать. Вот наконец-то и добралась.
⠀
Это название у меня вызвало такое ощущение, как будто стоишь возле поля ржи, играет ветер с колосьями, а ты стоишь и смотришь на всё это превосходство и любуешься при этом смотря прямиком в пропасть.
⠀
Но на самом деле эта история о подростке Холдене Колфилде, который учился в элитной средней школе Пэнси до тех пор пока его не выгнали за то, что он провалился по четырем предметам. Стоит отметить, что парень он далеко не глупый, любит читать хорошие книги, был капитаном команды фехтовальщиков, он на всё имеет своё мнение и понимает как устроено общество. Собственно от того и страдает.
⠀
Герой мечтал быть ловцом детских душ, спасая их от…

Автор рассказывает о нескольких днях жизни 16- летнего подростка Холдена Колфилда. Причем в эти дни, по моему мнению, не происходило ничего знаменательного, абсолютно ровное повествование. Конечно литературоведы и фанаты этой книги (а их не мало) ищут тайный смысл в названии этого произведения, в поступках героев и проч. и проч. Но я придерживаюсь такой точки зрения, не нужно искать смысл там, где его нет или даже он есть, но завуалирован так, что сам додумайся. Знаете, иногда можно вообще в своих размышлениях не в ту степь уйти.

Да, имеем трудного подростка, который в очередной раз вылетел из школы. Ну не хочет человек учиться, сколько бы родители денег в него не вбухивали. Да, имеем сюжет, в котором этот подросток, боящийся праведного гнева родителей, несколько дней на отложенные деньги…

Если покороче.... Сюжет здесь не имеет четкой линии. Герой просто рассказывает о событиях которые с ним произошли. Главный герой Холден очень вдумчивый персонаж и не обделен сарказмом. В этой книге нет динамики по сюжету, но много получите информации к размышлению . Но сложилось впечатление, что автор попросту льет воду. Много шума из ничего. Возможно для западной молодежи тема взросления в такой подаче и актуальна, но безусловно есть и более глубокие книги про эти вещи. Я точно не посоветую ее своему ребенку. Максимум прочитать для кругозора. Эта книга, как и любая другая, найдет своего обожателя. Моя проверка славы этого романа привела к одному вопросу . И что? И ничего.

Читайте больше друзья!!!

Думала, наверное книга очень интересна, ведь по описанию было сказано что парень сбегает и книга про его побег. Но честно говоря, мои ожидания рухнули когда я поняла что побег из школы на 3 дня, и то его отчислили, и всё что он делал это с кем то встречался и плохо отзывался обо всём

Давно хотела почитать эту книгу, и она постоянно попадалась мне на глаза - в библиотеке,  когда я там работала в 18 лет и сейчас.. —  знала что это известная книжка, но не знала о чем она. 

В этот раз я увидела её в Тургеневской библиотеке на стенде выставки, посвященной  «Романам взросления» - и решила взять.  Казалось бы, книга про подростка, что там может быть интересно мне, взрослой женщине, у которой уже и дочь выросла из этого возраста? Удивительно, но вопрос взросления до сих пор не закрывается. Разве что на время. А потом опять - «открыто!».  Точно помню что в 30 лет мне казалось, что он точно закрылся для меня —  я себя ощущала умной, опытной и взрослой и при этом молодой и полной сил. 

А в 40-45 - привет — снова те же вопросы! Ты как будто подросток, но «в годах» - или это…

Долго откладывала эту книгу, так как не читала ее в юности, а во взрослом возрасте боялась, что не проникнусь. Книга о Питере Пене, о страхе перед взрослением, о том, как любить детей и мечтать их защищать от грядущей жизни. Не могу сказать, что главный герой мне близок, и я думала подобным образом в 16 лет. Но я так же боялась выбрать на всю жизнь скучную профессию и прокручивала в голове как могла бы ответить, хотя на самом деле промолчала из страха. Жаль, что аннотация книги завышает ожидания и многих разочаровывает, ведь дело здесь не в сюжете или необычности стиля, а в том, чтобы заглянуть в душу подростка и успокоить его метания, вызванные психологической травмой. Часто вижу эту книгу в списках к прочтению до 18 лет, но думаю, что взрослому человеку она будет понятнее. Она вернула…

наверное для высоких ценителей.прочитал-непонял почему ее все хвалят. залез на ютуб посмотрел и понял что это не стоило читать. просто история о раздолбае холдене