Отзывы о книге Полное собрание сочинений И. А. Гончарова. Том 1. Обыкновенная история

Как же меня бесил этот Сашенька Адуев с его возвышенными мечтами о великой любви, дружбе до гроба, прекрасной и одухотворённой жизни. Сашенька из себя ничего особенного не представляет и собственным запросам вообще не соответствует. Но, конечно, в своих глазах он непонятый гений, жестоко отвергнутый любовник, альтруист с чистыми помыслами, человек далёкий от мирской суеты – работа уж точно не для Сашеньки, он хочет только лежать и вздыхать. И мир-то на каждом шагу Сашеньку разочаровывает, и люди сплошь предатели, эгоисты, бездушные сволочи, только он в белом пальто стоит и сверкает.

Пётр Иванович был мне намного симпатичнее. Они с Александром оба крайности – идеально выхолощенный рассудок без чувств и до предела обнажённые эмоции без разума. Но Пётр Иванович по крайней мере чем-то занят,…

Не представляю, как можно описать свои впечатления об этой книге, как уместить весь поток мыслей и чувств в стройное повествование.

Сюжет книги действительно обыкновенен — провинциальный юноша двадцати лет с пылким сердцем и искренним взглядом распахнутых голубых глаз приезжает в столицу, где ждет чего-то особенного, хотя сам не понимает чего. Юношу приютил у себя дядя — циник и рационалист, чье сердце похоже на сухарь, а рассудок холоден как лед, на первое место (и, наверное, на единственное из возможных) он ставит деньги. Юноша набивает шишки, разинув уши слушает дядю, ломает дрова и в конце концов преображается, взрослеет, то теряет себя, то почти находит снова, в итоге становится похожим на своего дядю, который в свою очередь обнаруживает у себя зачатки сочувствия и любви. Финал можно…

Прекрасный, чудесный роман о трансформации личности молодого человека и человека уже немолодого под воздействием внешних обстоятельств и в противостоянии друг другу.

Роман раскрывает конфликт между романтическими идеалами и прагматизмом, втягивая в противостояние Александра и Петра Ивановича Адуевых.

Главный герой романа - Александр Адуев, романтично настроенный молодой человек, столкнувшийся с суровыми петербургскими реалиями. Александр неиспорченный юноша, почти «благородный дикарь», он бросается обнимать и целовать дядюшку, он мечтает о том, как его будут привечать в каждом питерском доме, он верит в дружбу и любовь, как в древнегреческих эпосах.

Изменение личности Александра происходит после предательства Наденьки. Адуев-младший становится инфантильным эгоцентристом, вообразившим, что…

Белинский может сколько угодно раз повторять, что, дескать, не перевелись и не переведутся на Руси такие характеры. Жизнь твердит свое - переведутся, и еще как. Пришел новый человек, современный, которому все это... ну, не скажу, что до лампочки, но вникнуть и проникнуться и встать на сторону героя... вот не получается. Как-то все отстраненно выходило. То ли потому, что у меня возраст уже не тот, то ли потому, что единственный персонаж, за судьбой которого мне реально было интересно следить, в конце оказалась... сломанной. А может, я и не права. Может, прав-таки Белинский. Ведь вот написала эти строки и задумалась - а точно перевелись? Точно таких больше нет. Есть, увы. Только теперь они называются абьюзерами. Я про Адуева-старшего. Как он "вышколил" жену, постепенно задавив всю ее волю…

Ну что за чудо погрузиться в красоту классического произведения, особенно после нескольких неудачно попавшихся книг.

Как превосходно автор чувствует характеры, как жизненно описана эта обыкновенная история! Написана 1847 году, а ничего в отношениях между людьми не меняется.

Двое главных героев — Александр и его дядя Пётр Иванович — представляют собой два диаметрально противоположных взгляда на жизнь. И конечно же дядя, как более опытный и старший пытается научить уму разуму непутёвого племянника. Только вот проблема в том, что нет среди них правого, как и нет неправого.

У Александра есть масса достоинств, которыми он мог бы украсить этот мир. Ему всего лишь нужна твёрдая рука, которая поможет прикрыть слабые стороны. Дядя же эти слабые стороны видит очень хорошо и из самых благих побуждений…

Привет. Я прочитала эту книгу пол года назад и с тех пор не было ни дня, чтобы я не вспоминала про нее. Сразу после прочтения я закрыла книжку и особых мыслей не было, НО... За пол года в моей жизни многое поменялось и практически каждое событие ассоциировалась с событиями из "Обыкновенной истории". Так вот почему такое название! История, действительно, обыденная и происходит практически с каждым из нас. Почему замена бизнес-литературе? Да потому что в этой книге есть ответ для тех, кто хочет все и сразу - и любовь, и деньги, и друзей, и еще чего нибудь... Здесь идеально показано, как с помощью "правильного" окружения можно многое получать. Показаны и другие, и в правду, обыкновенные ситуации, но такие важные. Сами ответы вы найдете в книге. Я рекомендую каждому прочитать эту книгу,…

Прекрасная и очень простая история о взрослении. Но при этом читать её невероятно интересно, Гончаров через дядю иронично воспитывает наивного и восторженного племянника Александра. И так искусно это подано: одновременно весело и забавно, но в то же время читаешь это со светлой печалью в мыслях. А потом смотришь как на страницах Александр меняется и невольно постигает все "уроки" дяди, которые отвергал, что в общем-то приводит ко вполне понятному финалу. Последняя строчка в романе так ёмко его завершает, что прямо вишенка на торте. Одно удовольствие было читать.

Искренне поражаюсь,как можно в школах уделять столько времени Обломов и пройти момо это книги. Произведение поистине бесценное,особенно для подростков и молодежи. На каждой странице -ответы на все вопросы,волнующие подрастающее поколение. Как адекватно реагировать, правильно относиться к любви,дружбе ,к изменам и соперникам. Даже взрослым есть о чем подумать.

Уважаемый Иван Александрович, (надеюсь, что Ваше имя я не переиначила в свойственной мне манере), к моему огромному сожалению, я до сих пор не была знакома с Вашими произведениями. Доходили до меня слухи, что вы в ссоре с Иваном Сергеевичем, дошедшей до судебной тяжбы. Но, к счастью потомков, и к моей радости, так как Тургенева люблю, в плагиате никого не обвинили, и все Ваши литературные труды, и труды Тургенева. дошли до нас, не были сожжены или уничтожены другим способом. Меня подначивали многочисленные упоминания о Вашей любви к диванам, начать чтение с "Обломова". Я сама любительница полежать на диване, не расставалась бы с ним никогда. Но я не поддалась соблазну, (горжусь сама собой), и начала читать Вашу трилогию с "Обыкновенной истории". "Обыкновенная история" - самая что ни на…