Three Classical Tragedies: Titus Andronicus. Timon of Athens. Coriolanus (сборник)

У Шекспира есть множество пьес. Начиная от всем известных и великих, таких как "Ромео и Джульетта", "Гамлет", "Король Лир", заканчивая потерянными "Вознагражденными усилиями любви", морально устаревшими "Укрощением строптивой" и "Венецианским купцом" и просто непопулярными.

Эту пьесу можно отнести к категории последних. Я буквально забыла о чем она почти сразу после прочтения.

Наш главный герой Гай Марций был примерным римлянином и презирал плебеев. Но плебеи имеют голос, а Гай Марций, который получил прозвище Кориолан, пробует себя в политике. Но коварные враги строят козни против Кориолана, лишая его места в сенате. И Кориолан начинает мстить.

Если спросить у обычного человека, какие пьесы написал Шекспир, то обыватель вспомнит "Ромео и Джульетту" и "Отелло". Ну и, конечно, "Гамлета". Если спросить человека, более начитанного и продвинутого, тот может добавить "Двенадцатую ночь", "Винздорских насмешниц", "Укрощение строптивой" и "Короля Лира". Ну, если мозг напряжет, то добавит "Много шума из ничего". Самые продвинутые припомнят "Бурю" и "Сон в летнюю ночь", а также "Двух веронцев" и "Ричарда Третьего". Но есть у великого драматурга такие пьесы, о которых знают либо шекспироведы, либо те, кто их только что прочел и еще не забыл. "Кориолан" - это одна из таких пьес, о существовании которой я не догадывалась, пока в одной из книг не наткнулась на упоминание о ней, причем чуть ли не в примечаниях к произведению. Кажется, это была…

Своим заголовком я могла бы описать всю пьесу и на этом ограничиться. Здесь круговорот насилия, причём одно непременно вытекает из другого. Каждая новая смерть, а их здесь целый набор, порождает ещё одну смерть. И так до самого конца пьесы.

Очень необычно было читать нечто подобное у Шекспира - этим, наверное, пьеса и понравилась. В послесловии прочитала, что многие сомневаются, что "Тит Андроник" вообще принадлежит перу Шекспира. Я ничего не могу сказать по этому поводу, я глубоко не изучала творчество великого драматурга, но на первый взгляд - очень даже напоминает и другие пьесы. Не жестокостью, а накалом страстей, а где-то - чрезмерно эмоциональными, чуть ли не истеричными, персонажами. Мне и в любимой "Ромео и Джульетте" персонажи показались истеричными, хотя эти пьесы сравнить ну…

"Тит Андроник" страшен, как атомная война. Вот, пожалуй, мое самое сильное впечатление. И у меня лично нет никакого сомнения, что написал пьесу Шекспир. Да, это ранняя проба пера, где все свалено в одну кучу, и автор льет кровь и убивает героев направо и налево, лишь бы удержать внимание зрителей. Но уже видно то, что сделает его пьесы безвременными - эпический накал страстей.

Краткое содержание (внимание, могут быть спойлеры): прославленный генерал Тит Андроник возвращается в Рим после победы над готами. Он привозит тела погибших сыновей, богатую добычу и, самое главное, пленную королеву готов Тамору с тремя сыновьями. Рим кипит после кончины последнего Цезаря, на место императора метят оба сына почившего, и оба они обращаются за поддержкой к Титу. Тот и сам мог бы стать императором,…

Продолжаю знакомство с творчеством Шекспира, и вот добавилась ещё одна пьеса в копилку прочитанного. Причём если бы не мероприятие в клубе "Читаем классику вместе", я бы даже не узнала о существовании этого произведения. Например, "Ромео и Джульетта", "Гамлет", "Король Лир"и некоторые другие пьесы Шекспира широко известны и часто на слуху. Но упоминаний о "Тимоне Афинском" я ни разу не слышала. А ведь какая интересная, насыщенная событиями трагедия!

По некоторым источникам, которые я нашла, у героя пьесы есть реальный прототип. Им является Тимон, живший в Афинах в период Пелопонесских войн. Интернет-энциклопедии говорят, что он упомянут в "Сравнительных жизнеописаниях" Плутарха. К сожалению, это вся информацию, которую я нашла о реальном Тимоне на данный момент. Но суть даже не в том, кто…

Название дает понять, что это пьеса о малоизвестном античном персонаже - Тимоне Афинском, как раз его необычная судьба и мироощущение обратили мое внимание на эту книгу. Это очень небольшая история, которая дает взглянуть на мир глазами, с которых спали розовые очки и реальность предстала таковой, какова она есть. Наиболее важен для меня аспект "экзистенциального образования", которое вместе с эстетическим обычно выделяется в кино, так в этой пьесе через героя мы можем прочувствовать сквозь проницательный взгляд автора сам мир - ситуацию в которой мы оказались в обществе и таким образом лучше понимаем свое собственное положение в нем.

Перевод Отдельно хочу сказать о переводе П. И. Вейнберга, на мой взгляд он не потерял многого в выразительной силе в сравнении с оригиналом, на фоне ряда…

Я любительница пощекотать себе нервишки и не могла пройти мимо самой кровавой пьесы Уильяма Шекспира. И мне скорее понравилось, чем нет.

Это совсем не тот Шекспир, который написал "Ромео и Джульету", "Короля Лира", "Гамлета". Автор ещё только искал свой стиль, оттачивал навыки. И трагедия здесь скорее топорная. Так любят писать сейчас многие современные авторы: поразить читателя эмоциями, а не чувствами. Чем кровавее, тем лучше. Как скример в ужастиках: это страшно, но вызывает возмущение, что автор решил так примитивно поиграть на твоих нервах.

Сюжет пьесы достаточно незамысловат и основан на мести всех и всем. Герои не имеют определённых характеров, это скорее как мазки импрессионистов, которые вблизи выглядят хаотично, а издали складываются в целостную картину. Каждый персонаж - это…

Пьеса «Тит Андроник» относится к раннему творчеству Шекспира. И как любой начинающий писатель (драматург) он ещё не выработал свой фирменный стиль, ещё нет чувства меры. Ощущается молодость и какое-то мальчишество автора. В пьесе много действий и крови. Не спорю, массовому зрителю такое нравиться: все предают и рубают всех направо и налево, но не хватает баланса, более грамотной проработки действий и мыслей персонажей. Если сравнивать с современными произведениями, то это как Игра престолов, откуда вырезали все тонкие политические игры, остроумные диалоги и оставили только рубалово. Конечно, нужно учитывать вкусы того времени, и что вообще представлял собой театр конца XVI века. Но так как я современный читатель XXI века, то и судить об этом произведении буду со своей колокольни.

Сюжет:…

Да, фраза из монолога Авфидия к Кориолану, которую я вынес в заголовок, вне контекта звучит вдвойне провокационно – хотя и в контексте пьесы в этом монологе и не захочешь, а увидишь не только желание примириться с давним врагом, которым восхищаешься как умелым воином.

Послушай, Марций: я любил когда-то Святой любовью девушку одну, Она – жена моя. Но в самый час, Когда моя избранница ступила Чрез мой порог – не билось это сердце Так радостно, как здесь, при нашей встрече.

И это только коротенький отрывок, а монолог, как водится у Шекспира, длинный, а вся сцена примирения (увы – не навсегда) ещё длиннее, и, в общем, неудивительно, что в советском телеспектакле 1968 года монолог Авфидия очень сильно урезали (советские цензоры всё же были не дураки и, по ходу, всё поняли), в экранизации от ВВС…