The Poisoned Chocolates Case

Качественный рафинированный английский классический детектив. Повинуясь правилам логики, используя дедуктивный и индуктивный метод, детективный клуб в составе нескольких, бесспорно, ярких личностей, расследуют отравление молодой женщины. Повествование, разворачивающееся по принципу клуэдо, постепенно вовлекает читателей, и очень интересно наблюдать, как каждый из криминалистов-теоретиков (как выяснилось, и не только) находит новые детали. Вырисовывается любопытная картина: каждый в чем-то прав, и только последний, совершенно не ослепленный своим честолюбием, решает задачу. Единственным недостатком, по моему мнению, является некоторая неправдоподобность образов. Они безэмоциональны, и в моей памяти скорее останется болтливая, прилипчивая и вечно опаздывающая леди, нежели сыщики и даже…

Слушала аудиокнигу, где Юрий Заборовский - прекрасный чтец. Необычный классический английский детектив, где следствие ведет не профессиональный сыщик, а члены детективного клуба. Каждый выступающий выдвигает свою версию, и она кажется логичной, но все же пазлы не складываются до конца. Мне показалось повествование затянутым и скучноватым.

В этом жанре так редко встречающийся объект - необычный детектив. Здесь логика правит бал.

Клуб детективов-любителей берется за расследование убийства, в котором не преуспела полиция. Дело об отравлении шоколадками молодой женщины. Ее муж принес ей эти шоколадки и практически убит горем. А принес он их из своего клуба, где их прислали другому члену клуба - сэру Юстасу, в качестве рекламной продукции. Сэр Юстас фыркнул и отдал их соседу по клубу. Произошло несчастье и сразу возникло несколько версий. Полиция очень быстро пришла к выводу о психе, совершившем преступление на почве морали. Ведь сэр Юстас далеко не ангел, а шоколадки прислали все же ему. С одобрения полиции детективы-любители берутся за расследование. Этот клуб детективов очень необычный. В нем жесткие правила отбора членов…

Странный детектив. Он не вызывал даже желания узнать, кто же "виновник торжества". Да и вообще. Раньше я считала, что не люблю детективы вообще, исключение делала разве что для детских серий типа Черного котенка и прочих известных. Потом сделала исключение для Агаты Кристи. Потом решила, что детективы - это все-таки тот жанр, который мне нравится и интересен, и тут мне попалась эта книга. Увы, оказывается, я очень консервативна, и готова читать далеко не все. Теперь чуть подробнее о самом детективе. Читается он легко и незаметно, слог хороший, ровный. А вот сюжет меня расстроил. Во-первых, несколько затянутое начало, которое, если честно, сразу настроило меня против книги. Да-да, конечно, писательница детективов обязательно раскроет дело об отравлении, ведь она так чудесно пишет! ага...…

Давненько я не читала классических детективов. Иногда мне их действительно не хватает. В небольшом закрытом клубе любителей-криминалистов расследуется довольно запутанное дело. Убита молодая женщина. Причем убита весьма запутанным способом. Не буду его сейчас описывать, но способ действительно не обычный. Причем судя по всему, убита она случайно. Жертвой же должен был оказаться сэр Юстас (странное все-таки имя) - довольно неприятный тип. Зайдя в тупик, полиция разрешила клубу детективов-любителей присоединиться к расследованию. Каждый из членом клуба по очереди выдвигает свою версию. Честно признаюсь, развязка получилась довольно неожиданной. Для меня по крайней мере. Неприятно как-то получилось. Все улики, все связи мы узнаем только ближе к концу романа. Догадаться кто убийца не…

"Что может быть лучше классического детектива!" - подумала я и уютно устроилась с книгой в руках в ожидании интеллектуальных загадок и их разрешения.

Да вот не тут-то было! Классический-то класический, но что нас ожидало под почти невинным названием КЛУБА ЛЮБИТЕЛЕЙ ДЕТЕКТИВОВ!

Это целый хоровод версий, доказательств и обстоятельных объяснений, не говоря о том, сколько претендентов на роль убийцы прошли перед нашими глазами!

Коробка конфет. Начиненных смертоносным ядом. Прислали одному, погибла другая. Полиция расписалась в своей беспомощности. И за дело взялись леди и джентльмены из Клуба веселых и находчивых. Уж как было весело, а в находчивости просто целое соревнование.

На самом деле я потрясена. Дело одно, но сколько версий, сколько объяснений можно дать одному-единственному факту и…

Хороших детективов много не бывает... по крайней мере для меня. Читаю , читаю и не надоедает. Интриги, расследования, открываются тайны... все это никогда не приестся. Конкретно в этом романе действие происходит в детективном клубе и состоит в основном из рассказов или рассуждений каждого из членов данного клуба. Достаточно интересно следить за направлением мысли и действиями каждого из героев. И к развязке становится все занятней, и все чудней версии. Давно мне не встречались такие нестандартные расследования убийств в книгах. Из минусов- слишком чопорный и витиеватый язык некоторых героев, который затрудняет восприятие текста и вызывает зевоту (сделано это , видимо, чтобы подчеркнуть характер некоторых героев, адвоката Читтервика , например). Вердикт- читабельно и интересно.

Какое интересное исполнение! В книге нет одного главного детектива, за ходом мысли которого можно проследить - их несколько. И все очень разноплановые, отличающиеся друг от друга герои, сходство которых в страсти к криминалистике и принадлежности к одному клубу. Одновременно автор иронизирует над подобными собраниями и их активными участниками, равно как и над литературными авторами детективного жанра. Каждый из героев предлагает свое решение выставленной для всех загадки на основе известных всем участникам фактов. Признаться я с самого начала склонна была к версии, которую высказал четвертый выступающий, мне казалась она наиболее вероятной ( я всеми конечностями за нее и считаю ее наиболее убедительной не смотря ни на что), но и остальные укладываются в сюжет и условия. Если честно,…

Виртуозно доказать можно все что угодно, равно как и виртуозно исполнить можно все что угодно. Дело только за выбором. Если вы знаете, что именно вы должны донести до публики, а что следует не заметить, обойти, вы докажете любую версию, и притом самым убедительным образом. (Из книги)

Как-то давным-давно довелось мне посмотреть фильм, название которого я, конечно же, не помню, зато сам сюжет худо-бедно в памяти остался. Было так. Поместье. Гости. Шантаж. Убийство. Затем ещё одно. Собравшиеся решают вычислить убийцу. Но трудность в том, что у каждого присутствующего был и мотив, и возможности, и даже орудие преступления. Не знаю почему, но именно этот фильм сразу всплыл на поверхность, когда я принялась за «Дело об отравленных шоколадках». Справедливости ради замечу, что здесь всё не…

Энтони Беркли удалось в одно произведение, которое является небольшим по своему объему, вписать 7 неожиданных разгадок! Я любитель детективов, меня уже не так просто удивить развязкой, но Беркли это удалось! Сюжет таков: в Англии существует клуб, члены которого не являются профессиональными сыщиками( в основном это писатели), но решают разгадать действительно совершенное преступление. Каждый из них предлагает свою версию. Я тоже почувствовала себя одним из членов, придумала разгадку и была уверенна, что именно так дело и обстояло. Но, увы и ах, я оказалась неправа). Я люблю детективы Агаты Кристи, прочла их практически все, и очень рада, что теперь открыла для себя Энтони Беркли, который, по моему мнению, не уступает королеве детектива.