The Plot against America

Я не то чтобы любитель альтернативной истории, но иногда интересно так пофантазировать на тему "А что было бы, если...?". И вот Филип Рот предложил, казалось бы, любопытный вариант, к власти в США приходит президент-нацист. Я ожидала жесткого сценария, что-то а ля Третий Рейх по-американски, может, в чуть более смягченном варианте. А получила бурю в стакане воды.

Начало было многообещающим. После прихода к власти антисемитски настроенного президента Линдберга, с героями книги, еврейской семьей из американской глубинки, проводившей отпуск в столице, происходит пара крайне неприятных инцидентов. Казалось бы, вот оно, началось! Да не тут то было.Семья спокойно возвращается к себе домой и продолжает жить в своем добровольном еврейском "гетто" (т.е. обыкновенном еврейском квартале города с…

Альтернативная история - это всегда интересно. Как бы оно сложилось, если бы какое-то событие не случилось или, наоборот, случилось, но иначе? Вот как здесь, когда к власти пришел не Рузвельт, а Линдберг. И всё пошло по-другому. В Америке установился режим скрытой диктатуры. По сути - фашистский режим. Только он не явный, он завуалирован "благими целями" и очень красивыми и правильными, казалось бы, фразами. Всё на благо страны, всё на благо народа. И действительно, всё очень красиво и патетично. Всё патриотично. Всё о народе и для народа. Правда, когда смотришь вглубь и сопоставляешь цели, высказанные чудесными правильными словами вслух, и цели, которые никогда не будут озвучены, но именно они и есть главные, ведущие к логическому итогу, тогда становится страшно. Если в Европе фашизм…

Идя во власть, эти люди обещали нам мир, а сейчас, позабыв о своих обещаниях, они вовлекают нас в войну.

Очень интересная и увлекающая книга. Но одновременно она и тяжелая, мрачная, давящая, что во многом достигается с помощью длинных, закрученных предложений (хотя, может, это и стиль автора такой), как мне показалось.

Удивительным образом в книге сплетаются реальность и вымысел, рисуются образы главных политических деятелей Америки во время Второй мировой войны на фоне еврейской семьи Ротов. Автор пофантазировал и нарисовал масштабное литературно-историческое полотно, отображающее ужасные события в период с 1939 года, когда был избран президентом Чарлз Линдберг, и по 1942 год, когда Линдберг исчез с политической арены. Америке повезло: в свое время Линдберг отказался выдвигаться в…

В романе Филипа Рота описывается альтернативная реальность Америки, в которой президентом становится прославленный летчик Чарльз Линдберг. Он был необычайно популярен в Америке после беспосадочного трансатлантического перелета Нью-Йорк–Париж в 1927 году, а затем как жертва сенсационного преступления — у него похитили сына, которого позднее обнаружили мертвым; все Штаты сочувствовали трагедии героя. В то же время Линдберг был не только героем и несчастным отцом, но и идейным нацистом, восхищавшимся Гитлером и имевшим награды от фюрера. В реальной истории его политическая карьера не задалась, но в альтернативной реальности Филипа Рота на выборах 1940 года Линдберг, вокруг которого сплотились реакционные силы Америки, побеждает Рузвельта. Главным героем романа Филип Рот делает самого…

Не думал я, что после опуса "Прощай, Коламбус" мне ещё придётся общаться с Филипом Ротом. Но случилось. И надо сказать, эта книга несравненно лучше первой. Речь идёт здесь о том, как Америка могла бы стать фашистским государством. И, оказывается, это просто. Опираясь на демагогию и подходящую международную обстановку, к власти приходит сочувствующий фашизму президент и затем, используя вечные предрассудки, он быстро устанавливает тоталитарные порядки. И дело сделано. И совсем не обязательно, чтобы президент был ярым фашистом, достаточно, чтобы не препятствовал "помощникам". А помощники всегда найдутся. Сначала организуем Общество какой-нибудь американо-германской дружбы. Ведь общество-то дружбы, а не вражды. Кто будет против дружбы? Потом создаём в Министерстве внутренних дел департамент…

Многие писатели задавались вопросом "А что было бы, если?" в привязке ко Второй Мировой войне. Я считаю, что лучше всех получилось у Синклера Льюиса в романе "У нас это невозможно", но попытка Рота тоже весьма и весьма. Причем у него она даже более достоверная, без выдумок, и страшновато, что его версия вполне могла стать реальностью. Чарльз Линдберг, который в романе становится президентом США, потому что его предвыборная программа построена на убежденности в необходимости изоляционистской политики и невмешательства в европейские дела, на самом деле существовал и был любимцем Америки. Он совершил первый беспосадочный перелет через Атлантику, его лицо красовалось на марках и медалях, он был беззаветно влюблен в авиацию, а так как в конце тридцатых уверенным лидером самолетостроения была…

Не самый известный в России роман очень известного американского писателя, в котором Рот попытался представить себе, а что бы случилось, если бы к власти в США пришли фашисты. Хорошо проработанная история о банальности зла. Прочитать стоит хотя бы потому, что Рота номинировали на Нобелевскую премию по литературе.

Итак, действие разворачивается в воображаемой альтернативной реальности: на президентских выборах побеждает не Франклин Делано Рузвельт, а про-фашистский кандидат, известный летчик Линдберг. А дальше начинается ад.

На самом деле Рот просто показал, куда бы повернула история, если бы изоляционизм и антисемитизм, которому американцы после Великой депрессии были подвержены не меньше немцев, взяли верх над благоразумем и демократическими принципами.

Надо разбираться в истории США,…

Филипа Рота можно похвалить и за идею романа, и за подачу от лица мальчика, и за использование не вымышленных, а реальных исторических персонажей. Но я буду ругать. Ругать за трусость, что не довел свою идею до логического завершения. А то получается, что история у Рота завершилась случайной пропажей президента-нациста. Ругать за историческую недальновидность - ведь по Роту история изменилась лишь в Америке, а в другом мире нет. То есть СССР все так же отстоял Москву, Англия все так же осталась не захваченной нацистами. А ведь помощь США во время войны по ленд-лизу была очень значительной. И если бы ее не было - неизвестно, по какому пути пошла бы история. Но Рот не учитывал этого. Не захотел пофантазировать. В итоге у нас получилась не альтернативная история Второй мировой, а…

И тут я должна признаться в давней и трогательной симпатии к жанру альтернативной истории – сама история, может быть, и не терпит сослагательного наклонения, зато люди давно исправили этот мелкий недочет и изобрели фантастику. И уточнила я это не просто так. Потому что манера Филипа Рота излагать свои мысли… ну, не то, чтобы все было совсем плохо или непонятно – видели мы и похуже, причем гораздо – но красоты и ясности ему, на мой вкус, здорово так не хватает. Особенно для романа, героем которого является восьмилетний мальчик. Длинные предложения со множеством обособленных конструкций – понять можно, даже не слишком вчитываясь, а вот удовольствие от процесса несколько сомнительное. Так что за этот роман я взялась с понятным для поклонника жанра энтузиазмом, а вот от знакомства с…

безобиднейший предмет, суть которого заключается в том, чтобы все, что оказывалось неожиданным для современников, задним числом описать как неизбежное

Как мы все знаем, история (а вышеприведенная цитата – определение, данное Ротом, этой науке) «не терпит сослагательного наклонения», а «пишут ее победители», из чего, если объединить эти два фразеологизма, можно сделать вполне обоснованный вывод: именно победители обычно являются движущей силой истории (другой вопрос, что «волшебный пинок» победителям зачастую отвешивают именно побежденные), и дальнейшая летопись человечества неразрывно связана именно с победителями, а побежденные так или иначе уходят в тень истории. И только писатели-альтернативщики (не те, что пишут про кровь-кишки-фекалии) дают «теневикам» шанс развернуться во всей…