Нейромант

Идея отличная, но подача оставляет желать лучшего. Кейс занимается хакерством и взламывает в киберпространстве разные программы. Его нанимают для особой операции и дают в напарницы Молли - она вроде его телохранителя. Вообще, идея киберпространства, научных и медицинских достижений просто отличная. Особенно интересно это было в годы издания книги (1984). Но само повествование напоминает дешевый боевик, причем на неизвестном читающему иностранном языке. Толком мир не описан, акцент делается на сцены драк и насилия. Читать сложно, нить повествования постоянно пытается ускользнуть из рук. Атмосфера книги удручающая. Наркотики, секс. Никакой радости от изобретений, показано дно цивилизации. Угрюмость и безысходность. Продолжение трилогии читать не буду, книга очень на любителя.

По-перше, це неймовірно красиве видання і феєрично крутий переклад! По-друге, навіть мене, не фанатку кіберфантастики від слова зовсім, зачепило те, що книга написана у 80-х, а так ніби вчора. І фільм "матриця" після цього здається дещо вторичним. Збрешу, якщо скажу, що все зрозуміла, але видання залишиться на полиці "нє помню про что, но книга незабиваємая". Як у вас там зараз з нейромережами?

Час назад (upd: 22:12, 27.10.2017) закончила читать роман. Впечатления яркие, хотя и смутные. С одной стороны, это образцовый фантастический роман, с другой стороны, это лучшие наркотические приключения, о которых я читала! Даже легко заткнули за пояс вечное: «У нас было 2 мешка травы, 75 таблеток мескалина, 5 марок мощнейшей кислоты и т.д.», не по содержанию, конечно, а по естественности происходящего. Однажды собираются вместе, чтобы обстряпать одно тёмное дельце, типичный (для Гибсона, если верить автору предисловия) герой-неудачник, который опустился на самое дно, со временем ставшая каноничной разновидность роковой женщины — бой-баба, типичный босс-зверь (который, однако, может удивить), таинственные силы, стоящие за ним,— и огромная толпа желающих им помешать. Само дельце поначалу…

Редко бывает такое, что я не нахожу в книге ничего хорошего.

Автор придумал мир. И практически ничего другого не написал. Кому-то понравятся фантазии автора - им будет интересно. Мне же было скучно, но т.к. это икона киберпанка решил ознакомиться до конца, чтобы иметь представление о жанре.

Если не обращать внимания на своеобразные (читай неграмотные) речевые обороты (тем более, что это могут быть проблемы не только автора, но и переводчика), то в книге полно других проблем: 1. Я не знаю этого мира, и автор меня с ним не знакомит. Из-за этого во многих событиях сложно разобраться. И это первая книга в серии! 2. Персонажи. Их практически нет. Мотивы каждого из них раскрыты мало или вообще не раскрыты. Поэтому сопереживать тут некому. Как я уже говорил, большая часть книги - это описание…

Неоднозначная вещь. С одной стороны - незатейливый сюжет из боевичков 80-х, рваный (хотя не лишенный какой-то декадентской образности) слог, не всегда яркие персонажи-маргиналы... повествование сухое, а смысловые пласты скрываются за толстым слоем стилистических примочек. С другой стороны, "Нейромант" - программное произведение для киберпанка, "альфа и омега" цифровой антиутопии. Это произведение-предвестник компьютерной эры и одновременно - продукт её разложения. Атмосфера и антураж абсолютно доминируют над психологической и сюжетной проработкой.

На мой взгляд, сегодня "Нейромант" Гибсона смотрится архаизмом и неологизмом в одном флаконе. Архаизмом, потому что версия кибербудущего, представленная автором, соответствует видению 80-х - начала 90-х. Эдакое будущее на VHS-кассете. Но в то же…

К сожалению, мне не понравилось. За нагромождениями слов я не увидела мира. Грешу на плохой перевод, но возможно, не уловила чего-то с самого начала и не подключилась к книге. Обычно мне нравятся такие миры, такие сюжеты и подобные интриги. Здесь я так и не поняла, в чем был смысл всего "похода", не увидела красоты киберпространства. Не прочувствовала главных героев. Кейс оказался для меня какой-то серой пустышкой. Молли откровенно раздражала, все время представляясь киберпорнодамочкой из комиксов. Пожалуй, были интересны второстепенные персонажи - драматичное прошлое Армитиджа, извращенные таланты Ривьеры, растафарианский позитив Мэлкама. Но вот чего хотели загадочные Искины, какую роль во всем этом играл Кейс и хотел ли он чего-то кроме того, чтобы очистить свою кровь от яда. И чего…

Общее впечатление такое: наркоман решил пересказать второсортный киберпанковский боевик про хакеров, корпорации и безумный искусственный интеллект. Очень тяжело читать. Некоторые эпизоды пришлось перечитывать несколько раз, чтобы понять, что же автор хотел сказать. Да, конечно, «нейромант» был первым, да повлиял на многие последующие произведения, тольк сейчас это его не спасает.

Восторг души и именины сердца. Давно стояла в хотелках на почитать, и не прогадал. Поразительно просто, буквально каждый абзац растаскан на цитаты и развит в отдельные сюжеты другими авторами (кто сказал Вачовски? Поручик, молчать!). И помимо идей написано еще очень хорошо, хотя уши (или другие органы) Генри Миллера торчат отовсюду, но это в любом нуаре так.

Продолжения читать неохота, чтобы не испортить впечатления. Вердикт - живая классика как она есть.

Не знаю, как и описать то, что прочитала. Вариант того мира, в котором всем правят компьютеры, а люди разрывают все связи с природой, усовершенствуя свое тело и разум отнюдь не упражнениями и знаниями, а чипами, имплантами и прочей радостью.

В центре всей истории парень, некогда классный хакер, а теперь просто ничтожество, влачащее довольно жалкое существование, подрабатывающий то тут, то там убийствами и грабежом и неистово ждущий смерти, его подружка-наркоманка, девушка-самурай, бывший военный со сдвинутыми мозгами и супер влиятельное семейство, создавшее великое и могущественное Нечто.

Книга-то, в общем, неплохая, но слишком уж она напичкана незнакомыми словами, резкими действиями, сюжетными поворотами, персонажами, странными именами и всей этой радостью пост-аппа, вроде заморозки…

Такое ощущение, будто во время чтения, кто-то очень злой и беспощадный выжег мой маленький скукоженный мозг, и вот теперь в моей голове выжженная пустошь по которой, от уха к уху, гуляет ветер. Это всё было нужна для того что бы объяснить, что я совершенно, абсолютно ни черта не поняла и сломала мозг пытаясь. И это я, дитя двадцать первого века, которое с технологиями на короткой ноге, боюсь даже думать какой бум эта книга вызвала в середине 80х прошлого века, когда не то что виртуальная реальность, интернет ещё не был развит.

Почему не понравилось? Потому что «секс, наркотики и виртуальная реальность» - вероятней всего, это лишь вершина айсберга, которую я смогла рассмотреть и понять, но для меня именно из этого состояла абсолютно вся книга. Потому что я ни черта не поняла, а в какой-то…