Доктор Живаго

Книга не принесла ни восторга, ни восхищения.
Возможно это из-за большого объёма описаний ландшафтов, местности и множества персонажей, которые не сыграли никакой роли. Убери Пастернак всё это безобразие, получилась бы небольшая брошюрка, наделённая бОльшим смыслом.
Ну да ладно, этим грешили все классики. Однако читать рассуждения Болконского про дуб и небо в "Войне и мир" было вдохновенней.

Юру Живаго Пастернак изобразил талантливым врачом, выносливым человеком, но..... "кукухом" (отца, который заводил детей от каждой женщины с которой жил, но который никогда не интересовался их жизнью).

Чтобы оправдать такое количество введённых в книгу персонажей автор пересекает их между собой, но таким образом, чтобы читателю было ясно, что всё нитки одного клубка ведут к Живаго.
А именно:
1)…

Вторая попытка прочитать эту книгу ,спустя 15 лет . Тогда я думал что это возраст ,сейчас я понял что во первых написано тяжело и плохо воспринимается текст ,мало нитей и связей ,слишком резкие переходы действий. В целом произведение не плохое ,но слишком много как мне показалось дыр и ненужгых историй. Да трагедия революции и гражданской войны тут показана ,но верхами и без должного погружения ,автор заставляет нас ему верить а не дает шанса проникнутся всеми горестями происходящего .
Нобелевская премия легко обьясняется конфронтацией ссср и запада и дана больше не за произведение , а чтобы подчеркнуть бренность коммунизма ,для стран запада. я конечно согласен ,что коммунизм - это черное пятно на нашнй истории ,но рассказано тут все очень чопорно,поэтому и не берет за душу.

Что могу сказать: мощное, глубокое произведение, очень сложное, так как часто теряла нить повествования и путались в многочисленных именах героев и их ролях. Усвоила книгу где-то процентов на 75-80. Не исключаю, что спустя несколько лет ещё раз вернусь к ней, она достойна внимания. Эпоха революций, воин, которую смог охватить Пастернак, переплетая судьбу страны с судьбами людей, это его личная эпоха. Чувствуется, что он знал о чем писал, всё пропуская через себя.

А стихи доктора Живаго - это отдельная тема, боль души.

В общем, произведение довольно тревожное, болезненное, жалостливое. Очень жаль гг, его жен, детей, Стрельникова (Антипова), внебрачную отказницу Таню... Вгоняет в депрессию, нас читателей, а какого же было самим людям, жившим тогда?!...

Россия 20 столетие период суровых испытаний: Первая мировая война, революция, гражданская война разрушила миллионы судеб. Не простые отношения между людьми и драма в романе Бориса Леонидовича Пастернака "Доктор Живаго".

Роман писался 10 лет, с 1945 по 1955 г. Борис Пастернак получил Нобелевскую премию за этот роман. Но к сожалению судьба у романа и у автора сложилась не простой. Долгое время роман был  под запретом, а против Пастернака развернулась травля. Этот период травли назвали "оттепель". К таким травлям вплоть до лишения свободы в лагерях Сибири, так еще одного Нобеля Солженицына сразу после войны в 1945 приговорили к 8 годам лагерей.
К гонениям и терзаниям заморили и Пастернака. В СССР роман "Доктор Живаго" восприняли негативно и подвергли к жестокой критике. Что примечательно…

Про одну из самых сложных и противоречивых книг 20 века Доктор Живаго написано немало. Большинство назовут роман скучным и будут правы , кто то увидит в нём философию и будет прав , для кого то этот роман читается как история любви.

Доктор Юрий Живаго оказался свидетелем развала армии, бесчинства анархиствующих дезертиров, а вернувшись в Москву, застал ещё более страшную разруху. Увиденное и пережитое заставило доктора многое пересмотреть в своём отношении к революции. Пережитые события с одной стороны сломали героя настолько что он не сможет бороться за свою семью, с другой стороны главный герой научиться ценить прекрасное и в природе и в людях, и даже напишет несколько стихов.

Принято считать Лару отрицательным героем , многие ненавидят её порочный образ жизни, но в целом у Пастернака…

Я думала, что много персонажей в предыдущей книге, но потом взяла в  руки роман "Доктор Живаго".  Дети, их семьи, знакомые и друзья. Пока Юрий не устроился на работу, мне приходилось обращаться к списку действующих лиц, чтобы освежить в памяти кто есть кто. Дочитав произведение, я задумалась, а кто же из персонажей мне полюбился больше всего? Ответа я так и не нашла, не смотря, на то что в двух книгах описана целая жизнь людей. Главный герой, казавшийся разумным и рациональным, открылся передо мной, как безответсвенный и трусливый человек. Лару я бы отнесла к таким же людям, мне было непонятно ее отсутствие материнского инстинкта, хотя на первый взгляд так и не скажешь. Симпатией я прониклась только к Тоне.

Живописно описывает Пастернак природу. На миг мне показалось, что вместе с Живаго…

Впервые произведение было мною прочитано в университете, так как до этого душа совершенно не была открыта к таким серьезным книгам. Чтобы полностью прочувствовать классику, надо быть к ней готовым. Книга тяжелая, сильная, манящая. Рекомендую!

Сам роман мне был известен давно, но именно с ним познакомилась я сейчас. В романе нам рассказывается о докторе Живаго Юрию Адреевичу, более того он ещё увлекался поэзией. Вся история описывает не простое время в России, как люди уезжали жить на север. Как там им приходилась если можно сказать выживать. Вся жизнь Юрия прошла в каких-то муках, самое обидное, что он потерял связь с первой семьей. Эта история красивая, читать просто её невозможно, всегда идут переживания за тех или иных героев. Читая, ты просто погружаешься в эту историю, попутно смотришь на Россию того времени!

Предупреждение:

Это будет плохая рецензия, так что поклонников Пастернака и этого романа попрошу удалиться.️

Читала это произведение в школе - если честно, сам доктор Живаго не понравился. Показался похожим на Эшли Уилкса, но менее благородным - правда, я думаю, Пастернак не хотел изображать другим своего героя. Если так, то портрет рефликсирующего интилегента ему удался. Порой читать было нудно, так что кое-кто я пропускала, порой - просто противно. Бежал из плена к жене, не забывая навещать дамочек. Понятно, что не любящая супруга ему была нужна, а домашний уют.... Книга мне не очень понравилась, но чтобы составить представление прочесть можно. В конце концов, произведение написано хорошо и много чему учит.

"Как хорошо на свете! - подумал он. - Но почему от этого всегда так больно?" Я взялась за этот роман во время моего увлечения историей России XX века, чтобы более подробно прочувствовать атмосферу той сложной эпохи, в некотором роде созвучной с текущими событиями. И получила сполна.

Роман о том, как исторические события перемалывают человеческие судьбы. О том, как страшна и хаотична война, о том, как она беспощадно сжигает дома и людские судьбы. О том, каково это - всё потерять. О чувстве, протянутом через всю жизнь. О долге и о предательстве. О спасении. О печальной участи многострадального народа. О просторах земли и тесном переплетении судеб и времён.

Круговорот хаоса той эпохи, разметал по земному шару близких доктора, порушил жизнь и расшатал рассудок. Нет, это не история падения, а…