Похороните меня за плинтусом. Полная авторская версия

Пересказать весь эмоциональный накал книги сложно, да и многие моменты передать невозможно. Самое сильное в этом произведении - постоянный страх и чувство собственного ничтожества маленького человека. Все события не так важны, как то, что он чувствует.


Главный герой - тихий и послушный второклассник Саша, которого воспитывала бабушка, страдавшая психическими заболеваниями. Она постоянно говорила, что любит внука. Однако употребляла в его адрес бранные слова. В такие моменты мальчик не мог понять, почему она себя так ведёт. Однажды герой с бабушкой отправились в санаторий, в поезде Саша упал на пол в туалете. Бабушка стала ругаться и утверждать, что он скоро умрёт, нагоняла страх на ребёнка. В любой ситуации мальчик желал оказаться рядом с мамой, хотел сбежать из мира скандалов. Однажды…

«Я попрошу маму похоронить меня дома за плинтусом, – придумал я однажды. – Там не будет червей, не будет темноты. Мама будет ходить мимо, я буду смотреть на нее из щели, и мне не будет так страшно, как если бы меня похоронили на кладбище».

Насколько книга по-детски непосредственная,настолько же она по-взрослому глубокая.

Главный герой — тихий и послушный второклассник Саша Савельев — воспитывался бабушкой, которая страдала психическим заболеванием.Душащая опека и гипертрофированная любовь практически лишает бедного мальчика детства.В книге очень много поразительных сцен-купание,уроки,болезни,ссоры с дедом и с мамой Саши.Бабушка ненавидит свою дочь и не хочет отдавать ей внука-даже видиться не хочет давать.

Книга по объёму небольшая и читается очень легко.Все глубокие мысли принадлежат…

Никогда бы не прочла эту книгу без настоятельного убеждения подруги. И, как предполагалось, мне не понравилось. Не люблю душераздирающие истории детей, чья жизнь покалечена "воспитанием" психически нездоровых родителей, или как в данном случае, бабушки. Если бы хоть хэппи-энд или какая нибудь поучительная истина сгладили бы все углы.... Но нет. В итоге жутко неприятный осадок и звон в ушах, так явственно я слышала все её крики!!!

Для многих книга читается тяжело,  в моральном плане. Для меня же её было просто читать до последних 2 глав,где полноценно раскрывается вся история, там хотелось плакать.

Так же много ругают бабушку,но мне честно всю книгу её было жаль. Судьба сложилась у неё тяжёлая,д÷маю ,что ключевым моментом было ,чтобы не спойлерить напишу так,за что она дедушку никогда не простит. Ей нужна была помощь психологическая.

Дед тоже с прибабахом,но он мне понравился,он старался много для своей семьи,но его жена сделала из него немного такого же сумасшедшего.

Она не плохая, просто она привыкла так жить и решать вопросы именно так,криком. Но она заботились о мальчике.

С мамой вышло сложное знакомство у меня,по началу она мне не нравилась,но к концу я поняла её. И мне было её очень жаль,что она росла в такой…

Мне книга Санаева не понравилась: я увидела в ней не забитого, бедного мальчика, которым так хотел казаться Санаев в этой книге, а подлого, злопамятного ребёнка, давно выросшего из своих детских штанов, но всё ещё пережёвывающего старую кашу во рту. Эта книга - зло во плоти, только со стороны повествователя, а не со стороны главной якобы отрицательной героини. А бабушка его была несчастной женщиной, и выражала свою любовь как могла это сделать после всего в своей жизни. Грубая, пережившая немало на своём веку, но прекрасно понимающая, что её внук никому кроме неё и даром не нужен. Если бы Санаев посмотрел чуть глубже в ситуацию, этой книги не было бы.

Отвратная книга про искалеченные детство и психику ребёнка. Благо небольшая и в основном состоит из сцен ругани, которые можно читать скорочтением и особо ничего не потеряешь.

Книга, как и фильм по ней, оставляет после себя неприятный следЧитать ее интересно, но в то же время очень тяжелоТо, какие взаимоотношения складываются между героями произведения, конечно, очень грустно, больно и волнующеОчень страшно, когда твоё детство превращается в домашний концлагерь и как любовь может превратиться в гиперопеку и тотальный контроль

В творческом наследии Павла Сенаева как писателя произведений немного (вроде, пока только три), но одно из них «взорвало, разорвало и нашумело» – автобиографическая повесть «Похороните меня за плинтусом».

Велико желание не согласиться с господином Толстым Л.Н., утверждавшим, что «все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая несчастлива по-своему». Наверное, в том или ином объеме многие из описанных автором эпизодов (опускаем уточняющие детали и оставляем эмоциональную наполненность и причины поведения) случались в жизни многих послевоенных советских людей или детей и внуков этих людей. Не зря же эта повесть стала классикой постсоветских психиатров, психоаналитиков и гештальт-терапевтов для демонстрации «токсичных» отношений в семье, последствий гиперопеки, инфантилизма и…

Первое знакомство с работой Павла Санаева произошла у меня лет так 15. Помню, что книга произвела на меня огромное впечатление. Я даже экранизацию посмотрела.  Было очень жутко и не приятное послевкусие.

Прошло несколько лет, и я решилась на подвиги.  Я перечитала данное творение. Теперь делюсь впечатлениями с Вами.

Повесть Павла Санаева биографическая. Так как он рассказывает о своём детстве.  Хотя героя книги зовут Саша, его воспитывает бабушка, которая страдает от психического расстройства личности.  Она всё время лечила его от всяких болезней, которых у него и в помине не было. И говорила, что он умрёт не дожив до десятилетнего возраста.  А куда же пропала мать мальчика? Почему же бабушка его воспитывает? Она есть, но бабушка можно так сказать "отобрала" от непутевой мамочки мальчишку.…

тяжело её читать именно с моральной точки зрения, потому что понимаешь что в 95% случаев воспитания в те далёкие советские времена это было нормой. сама книга читается легко  через призму юмора. Но как говорится: " не будь это так смешно как было бы грустно ".