Ученик архитектора

В последнее время мне попадаются книги, которые обещают стать открытиями, а оказываются... чем-то другим. Вот и «Ученик архитектора» стал очередной такой книгой. Можно сказать, ей не повезло, она стала неким агрегатом накопившегося раздражения - раздражения легкостью манипулирования историческими фактами и личностями, раздражения нарочитостью слезодавительной компоненты (несчастные дети, женщины, старики, животные), раздражения очевидными попытками манипулирования читателем. Влепила бы двойку, если бы не осознание того, что я overreact.

Пытаясь быть объективной, книга читается легко, сюжет неправдоподобен, слон прекрасен, любовная история невнятна, герои картонны:) На мой взгляд, прекрасное пляжное чтиво, не совершенно бесполезное, но и не отягощающее мозг и душу излишними…

Признаться, я возлагала определенные надежды на эту книгу: после третьего посещения Стамбула в мою кровь въелась тоска по этому прекрасному городу, о которой так много пишет Орхан Памук (правда, немного в другом контексте). Узнав, что роман Шафак в том числе об архитекторе Синане, я долго не думала. И хотя поначалу читалось бодро и любопытно, впечатления остались крайне неоднозначные.

На книге стоило крупным шрифтом напечатать, что это фантазии писательницы на тему истории Османской Империи и биографии Синана, тогда такие, как я, не были бы разочарованы нагромождением вымысла, наложенного на реальные исторические факты. Наверно, сериал "Великолепный век" многим развязал руки в плане вольного обращения с историей в угоду красивому кадру. К чести Шафак, в послесловии она признается, что…

Долго думала, как же оценить книгу и все-таки понизила статус из-за очевидного приема автора в использовании милашки слона для выжимания слез у читателей.

Признаюсь, я очень была заинтересована в прочтении книги, хотелось побольше узнать архитектурных особенностей при повествовании истории об одном из великих османских архитекторов 16 века - Синан. Но как выяснилось в послесловии автора, она написала вымышленную историю с частично измененными фактами о великом архитекторе. Хотя послесловие автора замечательно, когда автор рассказывает как пришла идея создания книги, прямо заразилась идеей, захотелось также ловить вдохновение. Но все же они строили мечети, акведуки без подробностей, но с восточной мудростью. К примеру: - «В каждом здании, которое возводил мастер Синан, он намеренно…

Хороший роман, интересный, хотя в конце мне показалось каким-то надуманным объяснение того, кто и почему вредил Синану. А вообще немного грустно, т.к. в сущности этот роман - иллюстрация того, как в те времена никто не жил хорошо, даже будучи человеком в выгодном положении и обласканным властями, не говоря уж о прочих. Сегодня на высоте, а завтра можешь оказаться в канаве.

Давно известно, что историю пишут победители, и каждый «Новопришедший» переписывает её под себя. А потом еще приходят писатели и начинают вносить свою лепту в реконструкцию исторических событий… Так и теряется человек в водовороте вымышленной додуманности… Ну, ладно, это я, конечно, преувеличиваю… наверное! :)

Просто хочу сказать, что книга, мягко говоря, совсем не дотягивает до «реконструкции истории», как это, с гордостью, обозначено на переплете. Автор просто взяла имена и, перетасовав колоду судеб, сделала свой расклад событий дней давно минувших.

Что касается повествования, то оно больше похоже на какой-то набросок сценария, чем на доработанное художественное произведение. Вяло тянущийся сюжет и совершенно тусклые образы героев мало впечатлили.

Красивая обложка и встречающиеся…

Есть такое горьковатое послевкусие, когда ждешь от книги многого, а на выходе пшик. Вот так и в этот раз. Ждала исторического романа, на деле получился маловразумительная любовная история в псевдо исторических декорациях.

Вообще было ощущение, что автор больше на любовных романах практикуется, ну или в малых жанрах. А это первая попытка серьезного, объемного произведения. На мой вкус, не вышел каменный цветок.

Прежде всего, куча оборванных сюжетных нитей, которые никуда не приводят. Например, шантаж капитана Гаррета - к чему это было? Вообще история о том, что Джахан не настоящий погонщик - зачем это? Никакого особого смысла за этим не лежало. Мысли о мести отчиму - пропали куда-то. Поездка в Рим - к чему она привела? Участие в войне - смысл этого эпизода? И такого довольно много.

Затем,…

Лет двенадцать назад я подсела на турецкие сериалы. Очень они мне нравились, пока я не начала смотреть «Великолепный век». Этот сериал повествует об эпохе правления Сулеймана I Великолепного. Меня хватило на просмотр двух сезонов из четырех, потом я бросила сериал, потому что, на мой взгляд, там началась такая мура, что сериал стал меня бесить.

В произведении я узнала многих персонажей из сериала. Султаны Сулейман, Селим и Мурад, султанши Хюррем и Михримах, великие визири Ибрагим, Лютфи, Рустем, Мехмед Соколлу, архитектор Синан и другие. Приятно было увидеть знакомые имена. Но все эти исторические личности являются лишь фоном истории Джахана и слона и не осложняют книгу лишними подробностями.

Действие этой книги начинается во времена правления султана Сулеймана, когда из далёкой Индии в…

В этой книге звуки Стамбула не пастельные – крики чаек, звон кофейных чашек, течение Босфора, в «Ученике Архитектора» музыка напряженная, как какофония звуков средневекового восточного базара , воинственная дробь османских барабанов и таинственный скрип дворцовых ворот.

Джахан – бедный погонщика слона, человек добрый, любопытный, но лишенный склонности к интригам. В эпоху Сулеймана Великолепного это означало быть нежизнеспособным. Несмотря на данный факт, жизненный путь Джахана окажется настолько длинным, что, возможно, не обошлось без колдовских чар. Хотя в книге нет места волшебству - только художественному вымыслу.

События вымышлены, но в книге вы встретите реальных исторических персонажей. Один из них придворный архитектор самого султана Сулеймана – Мимар Синан. Армянин по…

В мои руки довольно редко попадаются такие сказочные и интересные книги, чтение которых стирает понятия пространства и времени, отрываясь просыпаешься, а за окном уже графитовое небо ночи. Обожаю авторов, умеющих создавать персонажей, которых не надо запоминать, так как они сами внедряются в подсознании читателя, завораживают тебя и даже после окончания книги они как некогда живущий друзья посещают тебя. По началу размер этой книги меня испугал, мне почему-то казалось что книга будет полна религиозными мотивами, но как только я открыл книгу, погрузившись в сюжет и в эпоху средневековой Турции, я уже не мог оторваться. Трудно расставаться с плодом воображения автора, оставшегося на моих губах словно сладкое послевкусие от ароматного романа. Для меня эта книга была своего рода сказкой,…

Двенадцатилетний Джахан и его подопечный, белый слонёнок по кличке Сота, прибывают в Стамбул, ко двору Сулеймана Великолепного. Так начинается путь ученика выдающегося зодчего Сиана.

Бывает, книга полностью захватывает читателя. С первый страницы ты запрыгиваешь в несущейся на полной скорости поезд повествования, скачешь галопом, глотаешь главу за главой и, только в финале, вместе с героем, можешь выдохнуть. Другие книги сразу прорастают в душу, умело дёргают за ниточки, сливаются с нервной системой и либо размазывают тебя по последней странице, либо пускают в одухотворённый полёт. "Ученик архитектора" книга третьего вида.

Как под кистью художника вырисовывается повествование. Из тумана выплывает город Стамбул. В трюме нервно дергает ушами уставший, больной, белый слон. Худой, смуглокожий…