Выстрел

самая слабая книга из всех трилогии Если в первых двух книгах (особенно в Кортике) было интересно следить и за ходим расследования ,и за судьбами героев, то теперь и отправного события прошлось ждать очень долго (полкниги!), и расследование скомкано и по большей части за кадром происходит. Если в "Кортике" Миша Поляков - яркий и положительный герой, то теперь аж тошнит от его правильности и картонности. Другие герои (тот же Витька или Навроцкий) кажутся более живыми и интересными, чем он одним словом, зря Рыбаков продолжение написал

Все хорошее когда-нибудь заканчивается. Заканчивается и детство главных героев трилогии - Миши, Гены и Славы. И вот уже школа почти окончена, а впереди выпускные экзамены и взрослая жизнь. За время, прошедшее с момента событий второй книги многое изменилось. Миша стал активистом комсомола, Слава бросил школу и зарабатывает на жизнь игрой в ресторанном оркестре с тех пор, как его мать ушла из семьи, а отец заболел и сильно сдал. И только Генка остался все тем же неунывающим и бескомпромиссным Генкой, каким он был в первых двух книгах. Однажды вечером, когда Миша возвращается домой, во дворе раздается выстрел. Быстро выясняется, что выстрел прозвучал из квартиры инженера Зимина, которого и находят убитым в своей квартире. Подозреваемым в убийстве становится местный хулиган Васька, у…

В детстве меня очень впечатлили "Кортик" и "Бронзовая птица". Не помню, что было раньше - просмотр фильмов или прочтение книг. И то, и другое друг другу не уступают. Каково же было мое удивление, когда я узнал, что, оказывается, обличитель "ужасов совка" спустя почти 25 лет решил написать продолжение. Конечно, я даже скачал аудиокнигу, чтобы послушать про любимых героев детства. Как я об этом пожалел! Это ТАК СКУЧНО и ТАК ПЛОХО! Мне просто любопытно, а Рыбаков действительно полагал, что тема нэпа, тема унылого взросления бывших пионеров/комсомольцев - это все будет интересно... кому?! Детям? Да нет, книга не детская. Подросткам? Ну, может быть, но за чем в книге следить? В ней ровным счетом почти НИ ХРЕНА НЕ ПРОИСХОДИТ! Детективная интрига почти разрушена еще в самом начале. Во-первых,…

Из всей трилогии про Мишу, Генку и Славу эта книга понравилась мне больше всего. Чем-то она похожа на "Завтра была война", только не такая тяжелая. Исторический контекст тоже понравился больше, чем в других книгах. Про революцию написано и сказано много, а вот про времена нэпа мне читать еще не приходилось. Было интересно и про "Наталку с Киева", и про агентиков разных обществ.

Особенно понравилась ничем, на первый взгляд, не выдающаяся сцена, которая для меня вдруг стала важной. Славка, вынужденный бросить школу и работать в ресторане, начинает рассуждать о том, что вся страна ворует, шикует и живет, как посетители кабака, на что Миша отвечает:

Не следует собственные невзгоды превращать в барометр, в мерило жизни всего человечества. Тебе сейчас плохо, да, плохо, трудно. Но это не…

В свое время вся трилогия А.Рыбакова читалась мною на одном дыхании, а «Выстрел», пожалуй, нравился даже больше, потому как казался вполне себе взрослой книгой. Сейчас же столкнулась с тем, что «Выстрел» воспринимался тяжелее остальных повестей: первую половину книги мне приходилось даже как-то уговаривать Настю, потому как ей не особо нравилось, а мне было обидно за любимую повесть. Причина в том, что в повести много описаний производственных афер и т.д, и это скучновато, мягко говоря. Я и сама отметила, что тяжеловатое чтение. Но где-то с середины сюжет захватил, Настя сказала, что уже интересно, и, в целом, книга понравилась. Даже поблагодарила, что я не прекратила чтение, и в результате она узнала о такой интересной книге.

В повести уже повзрослевшие Миша, Генка и Славка снова…

Начну с того, что эту книгу мне подарили и начинать читать я ее в ближайшее время не собирался. Но эта книга одна из тех, что смогла удивить. Поначалу я думал, что это простая детская книжка с незамысловатом сюжет, но как же сильно я ошибался!!! С каждой главой сюжет развивается и затягивает тебя. Герои не шаблонные и интересные. Если вы читаете эту рецензию, то наверное задаетесь вопросом, почему 4/5? Как мне кажется детективная часть в книги хромает. О том кто преступник можно догадаться на середине книге. Как я знаю, это третья часть трилогии и наверное я прочту первые две части, так как с ними я не знаком. Книга не для младшего школьного возраста это точно. Она больше подойдет для подростков и людей чуть старше. На прочтение этой книги уйдет немного времени, а удовольствие вы…

Москва, 1927 год. На смену эпохе военного коммунизма пришёл НЭП, который явил новых хозяев жизни. Беспризорные дети и криминал — «пережитки старого мира» — никуда не исчезли. Обозначились также проблемы, связанные со спецификой НЭПа. Миша, Генка и Слава повзрослели, но, в общем, не изменились. Миша остался таким же несгибаемым тараноподобным активистом; Генка — шалопутом и балагуром. Слава несколько захандрил, познакомившись с «изнанкой жизни», но он и раньше был рефлексивен и по-интеллигентски мягкотел.

Читатель, таким образом, получил ожидаемое, — встретился с полюбившимися героями, погрузился в атмосферу тайны. Эпоха показана великолепно, приключенческая машинерия действует безукоризненно. Но что-то случилось с автором. Исчезла дерзкая лёгкость «Кортика» и «Бронзовой птицы».

Любопытный…

Опять детская книга заставила меня засомневаться в собственной памяти. Я не помню, читала я в детстве эту книгу или нет. Первые две части читала точно. Сюжет "Выстрела" тоже знала, поскольку фильм смотрела не помню сколько раз (здесь уже вопрос не в склерозе, просто число просмотров явно превышает количество пальцев на руке). Но если "Кортик" и "Бронзовая птица" фильм и книга практически совпадают, то с "Выстрелом" не все так просто. Вот и возникли у меня сомнения, читала ли я ее вообще, а если читала, то насколько внимательно. К главным персонажам претензий нет. Миша-Генка-Славка. Они совсем не изменились. Вот только по фильму мне было не понятно, что же случилось с тихим интеллигентным Славкой, что ему так рано пришлось познать "изнанку жизни". Книга в этом плане оказалась…

И вот оно, последнее лето детства. Наши герои выросли, многое изменилось и вокруг них. Многое изменилось и в жизни самих ребят. Было интересно с ними встретиться снова, ведь со времён «Кортика» и «Бронзовой птицы» прошло уже несколько лет. Такой же неугомонный и прямолинейный Генка, справедливый Миша Поляков и Славка, которому пришлось оставить школу, что бы зарабатывать на жизнь. Они такие разные, но продолжают оставаться друзьями. О Славке мне хочется поговорить больше. С Мишей и Генкой всё ясно. Они такие же, как и были несколько лет назад, а вот Славку немного сломили жизненные обстоятельства. Он закрылся в своём мире и разочаровался в жизни, как он говорит своим друзьям «видя её изнанку». Но всё-таки он всё тот же- справедливый и добрый интеллигентный Славка, только уставший. В то…

Сразу бросилось в глаза уже на первых страницах книги то, что это повествование не такое детское и в чем-то даже наивное, как предыдущие две повести трилогии. Да это и не удивительно, ведь книга была написала более 20 лет спустя. Здесь мальчики стали еще взрослее, времена изменились. НЭП, спекуляция, взяточничество... жизнью правят обман и нажива. Но только Миша Поляков со своими друзьями остается верным своим принципам, верит в высокие идеалы и, несмотря на личную неприязнь к слабостям и порокам, помогает нуждающимся в этой помощи.

Очень интересен сюжет и стиль написания. Здесь главными героями являются уже не столько Миша со своими друзьями, сколько Навроцкий и Зимин, их противостояние. Мне особенно понравилось, что здесь раскрываются мысли как положительных, так и отрицательных героев,…