Ужас в музее (сборник)

Уж и не знаю, то ли это стиль Лафкравтовских ужасов такой, то ли это я ещё не добрался до самого страшного среди его работ, но складывается у меня впечатление, что пугает он в основном словами, означающими или намекающими на страх. А ведь можно же как-то и страху нагнать, мурашек по коже запустить или разложить предмет ужаса на составляющие и смаковать каждый отвратительный элемент под микроскопом, чтобы читатель почувствовал всё это на своей шкуре. Но нет, это не в его стиле.

Вот и здесь я не заметил ужаса. Слегка утомительно было читать историю про древних людей и разные выдуманные названия народов, мест и существ. Описание шумихи вокруг музея и его находки, не сходившей с полос газет и толпы народа, в несколько волн желающих посмотреть на диковинку показались слегка притянутым за уши,…

Чудовища существуют! Они прячутся в бездне океана, в старинных особняках,  могут стоять за стеклом в любом историческом музее. Чудовища существуют очень давно и ждут удобного момента, чтобы захватить этот мир.

И когда любопытство приведет глупца во владения чудовищ...О, тогда все самые страшные кошмары начнут происходить на самом деле! Оживет Ктулху, но выживет ли человечество? Неизвестно.

Зажгутся костры, загрохочат барабаны и людские глотки издадут страшные завывания, чтобы задобрить тех, кто восстанет из долгого заточения... Ктулху, будь милосерден!

Этот сборник рассказов я перечитывала раз пять точно. Может быть, он так классно составлен, что в него хочется погружаться и погружаться. А может, Лавкрафт вплел между строк магию, от которой очень сложно оторваться.

Во время чтения…

Мне уже доводилось читать Лавкрафта, и у меня сложилось неоднозначное мнение о его творчестве. Всё-таки, я склоняюсь к тому, что мне скучновато от этих историй, они вызывают у меня не сверхъестественный ужас, а, скорее, зевоту)

Эта книга ждала своего часа 3 года...
Данный сборник рассказов вмещает в себя 24 произведения короткого жанра разных авторов, чьи работы правил, а где-то и вовсе полностью переписывал Говард Лавкрафт.

У меня было чувство, что я читала именно Лавкрафта, так как его стиль с таинственными эпитетами и недосказанностью, которая, якобы, активизирует нашу богатую фантазию, прослеживались очень явно.

По сюжету (в большинстве случаев) все эти рассказы представляют собой растянутые зарисовки на тему древности зла, его происхождения, неизвестности и невероятной силы, которую…

Я разочарована. Для чтения этого рассказа я создала соответствующий антураж. Я прониклась авторитетом автора. Говард Лавкрафт – это признанный король ужасов, основоположник этого жанра. Мне кажется даже имя и фамилия автора какие-то таинственные , необычные. И что мы имеем? Нас пытаются настроить на что-то необычное, описывая ночной океан. При всём желании испугаться – абсолютно не страшно. И тогда нас пытаются добить, описывая человека, которого создал этот океан. Я должна испугаться, что этот человек ( даже не чудовище) выходит ночью из океана и … тупо уходит куда-то . И тут я поняла, что этому автору вообще не очень удавалось запугивать меня и раньше. Исключение – Ктулху,но там я сама насмотрелась на ночь иллюстрации к повести. Конечно, этот рассказ написан в той же манере, в…

Для начала немного истории. Вы должны понимать, что Лавкрафт оказал сильное влияние на жанр ужасов в том виде, в котором вы можете видеть его сегодня. Только несколько человек посетили его похороны. Тем не менее, у его культа были и остаются последователи, и он сам того не сознавая породил множество классических произведений.

Эта книга представляет собой сборник рассказов Лавкрафта в соавторстве с другими менее именитыми и талантливыми авторами. Собранные в сборнике рассказы не типичны для того, что вы бы назвали классической манерой Лавкрафта. Из того, что я узнала вытекает, что мастеру присылали свои наработки начинающие писатели с просьбой помочь в редактуре за определенный гонорар. Несмотря на успехи в писательском деле, Лавкрафт все больше нуждался в деньгах. В итоге все…

И со второй попытки мне не удалось проникнуться атмосферой ужасов Лавкрафта. Начало рассказа достаточно интересное. Путник, в непогоду, просит ночлега у старика, проживающего в старинном и таинственном особняке. Старик, этой просьбе очень удивляется, но впускает путника. И вроде бы, казалось, сейчас и начнется самое интересное. Ночь ужаса, поседевший или вообще мертвый путник после такого, но... Но на деле мы получаем историю жизни сына старика, его друга и жены, у который оказались дьявольские волосы. При этом, я не скажу, что история расказанная стариком, скучная и не интересная. Наоборот, история мне понравилась, вот только пугающей она не была нисколько.

Этот рассказ немного отличается от остальных произведений Говарда Филлипса Лавкрафта . Этот писатель привык играть нашими страхами и создал необычных монстров, ужасных чудовищ, древних богов, типа Ктулху или Дагона ... Но в этом рассказе ничего этого нет. Может потому, что этот рассказ один из немногих , написанных Лавкрафтом в соавторстве с Хезел Хелд. Перед нами - обычная жизненная история. Жена, любовник и старый обманутый муж, который не смирился, а решил отомстить. Горе жене и любовнику ! Потому , что муж у нас учёный- химик, который разрабатывает и запускает механизм смерти, а описывает его художества основоположник жанра ужаса Говард Лавкрафт ! Нет ничего страшного в каменных статуях. Но это, смотря, кто рассказывает! Оказывается , страшным может быть…

Итак, мое первое знакомство с достопочтенным Говардом Филлипсом Лавкрафтом началось на не самой приятной ноте. Зная об авторе только то, что есть такой автор и что он писал ужасы, сложно выбрать с чего начать чтение. Но выбор оставила на этой книге по некоторым причинам.

С первой же страницы меня ожидало разочарование. Все рассказы написаны в соавторстве с Лавкрафтом. Как бы красиво не писали в комментариях к рассказам (комментарии в сборнике) о том, что Лавкрафт многие рассказы полностью переписывал и что издавались те рассказы под чужими именами чисто формально, это не рассказы Лавкрафта. Хотя, в сущности, прочитав эти рассказы, я надеюсь, что влияние его соавторов было значительным.

Вернемся к самим рассказам. Все они были написаны в начале двадцатого века. Этот факт уже жирно намекает…

Рассказ "Вне времени" относится к циклу Мифы Ктулху. В сюжете лежит история о хранителе одного музея, куда привозят внезапно появившийся в океане артефакт: древнюю мумию с лицом, на которой застыл ужас. В попытке разгадать тайны, которые знал этот мертвец, хранитель музея и его коллеги узнают жуткие подробности, которые лучше было бы и не знать. Начало рассказа мгновенно погружает в атмосферу истории. Но затем идет довольно затянутое описание подробностей всего подряд. Их, на мой взгляд, можно было и опустить. Тем не менее, в этом рассказе содержится информация для тех, кому интересна вселенная Ктулху в целом. Не лучший рассказ Лавкрафта, но мне было интересно.

Сборник произведений, написанных малоизвестными и не особенно талантливыми авторами. Лавкрафт выступает в роли корректора, советчика и, в лучшем случае, соавтора. В чем он, пожалуй, преуспел - ему удалось сделать эти рассказы похожими на свое творчество (и друг на друга), постоянно употребляя одни и те же имена фантастических существ, придающие сюжету псевдо-правдоподобие названия воображаемых книг и преогромное количество выражений типа ''содрогаясь от ужаса, древний, богомерзкий, внушающий страх'' и так далее. Удручающее многословие, подкупающая наивность, ореол неиспорченности или неопытности, ворох устаревших взглядов и приемов. Сумбурно, коряво и неоправданно мрачно. Даже затрудняюсь решить, какой из рассказов бестолковее, а какой хоть на что-то годится.