Смотритель. Книга 1. Орден желтого флага

"Жизнь ненадолго приобретает кажущееся совершенство лишь для того, чтобы больше поразить нас своим непостоянством."

Дочитал первую часть "Смотрителя" - "Орден желтого флага" и тем самым мое первое знакомство с творчеством Виктора Пелевина все-таки состоялось. Я разумеется наслышан об этом авторе и его книгах, и в этом то и заключаются главные мотивы моего предубеждения в отношении к его творчеству. Слышал я о нем много плохого. Мат, грязь и писанина его ( особенно позднее) - просто бред. Вот что я о нем слышал. На первый взгляд все оказалось на деле совершенно другим. Язык легкий, незамысловатый, но весьма ироничный. История конечно слишком фентезийная ( Павел Первый, Михайловский замок в сочетании с юмором, философией автора и сухостью слога, к которому быстренько привыкаешь -…

«С Пелевина не блевал, не ругал даже частью. – Видно, пока разума муки его не добьют, – Буду читать – как читал – как читаю: со страстью! Господом писателя данного – будто в семью!» (Вольное изложение стихотворения М.И. Цветаевой «Заповедей не блюла, не ходила к причастью…»)

Поднимите-ка руку, кто ждал нового Пелевина с распростертой читательской душой? Без эдакого тревожного чувства а-ля «хоть бы в этот раз все не вышло комом»? Принято думать, что преданные читатели всегда есть, но они предпочитают отмалчиваться. Тем не менее, тенденция к повальному хэйту позднего Пелевина вполне ощутима – некоторые мои знакомые, будучи неплохо подкованными в области творчества В.П., в связи с ухудшающейся ситуацией последних лет не сохранили к нему и маломальского интереса. Но вот чудесный фактор под…

Знаете, что такое трендсеттерство? Это умение предвосхищать тенденции, чувствовать, что будет актуальным завтра и даже послезавтра, вводя в обиход уже сегодня. Оскар Уайльд, к примеру, был трендсеттером. Да, о зеленой гвоздике, которую вслед за ним вдели в петлицу все лондонские модники. К несчастью для писателя, слишком смелые прозрения опасны, открытое признание собственной гомосексуальности, опередившее настроения общественного бессознательного не на год, а на век, стало причиной гибели его. Это к тому, что у Пелевина по части трендсеттерства все отлично. Потому и стал самым влиятельным в российской словесности лицом.

Нет, я не фанатичная поклонница. И по части стиля знаю много лучше, и уровень глубины его произведений, как по мне - не то, чтоб очень. Эрудированность, умение…

Поскольку мой отзыв на книгу будет 27-м, я наверняка повторюсь. Да, я бралась за роман с осторожностью, потому что последние вещи Пелевина меня разочаровали. И да, этот роман явно лучше: более стройный, внятный, понятный, с приятным героем и хоть сколько-то логичным сюжетом. Кажется, что в этот раз читателям Пелевина не будет повода восклицать, что Пелевин, мол, уже не торт.

Но меня это возвращение на круги своя как-то не порадовало. Пелевин занимается тем, что он отлично умеет: объясняет нам, как устроен мир. В очередной раз мир его устроен по-другому, но объясняет-то он все время одинаково: рассказывает раз, разоблачает рассказ два, наводит тень на плетень три, подсылает призраков с разоблачением тени четыре и еще там и тут упоминает любимых героев в необычных для них ситуациях. Вуаля!

Я…

Вот такой Пелевин мне откровенно нравится!

Здесь нет уже привычных для меня (но не нравящихся) в последних прочитанных книгах бесшабашности, резания правды-матки, откровенно-грубой философии в матерных тонах, разгильдяйских стихотворений, прорывающейся безысходности. И это хорошо. Зато за глаза найдены другие, традиционные пелевинские элементы (импонирующие, в частности, мне), такие как тема любви, тонкой, аккуратной и мужской прокачки азов женской психологии, противопоставление двух конкурирующих систем, как правило утопической и антиутопической, гротескная критика современного мира (или его старого, исторического представления).

Написанный в строгом стиле как будто бы исторического романа "Смотритель" опускает нас в два параллельных мира, любители российской истории найдут здесь…

Неблагодарное это дело – писать рецензии на новые книги полюбившихся писателей. Ты все время пытаешься поймать себя – есть ли в твоем отношении пристрастие или тебе действительно нравится его очередная поделка?

С Пелевиным случай и вовсе клинический. Его позднюю прозу принято громогласно ругать, но у меня все время закрадывается сомнение, что поносят его как раз те, кто узнает в героях (пусть и самых фантастичных) себя в том или ином преломлении.

Прочитанная половинка новой книги мне понравилась. Язык глаже, чем в Цукербринах , содержательнее, чем в П5 или Ананасной воде... . У автора явно есть целостная концепция для придуманного им месмеризмического мира, трещины в мироздании (и концепция не хуже, чем в S.N.U.F.F. ). Чего же еще хотеть?

Глубокой философии, инсайта, зубодробительных…

Итак, рецензии суждено было состояться, потому, что кот разбудил меня в 4.30 утра. Иначе трудно решиться писать о книге, которая разлетается на миллионы пикселей, как только ее закрываешь. Да что там закрываешь? Каждое нажатие кнопки электронной книги отправляет в небытие весь предыдущий текст. Я пробовала листать с помощью сенсорной функции, но предыдущая страница в этом случае не сдавалась без боя, впадая то в режим редактирования, то еще во что-то незнакомое, но очень функциональное.

Перечитайте еще раз первый абзац. Это практически полное изложение первого тома.

Каждый сам должен решить, про что эта книга, предупреждают издатели. Для меня это оказалась книга о жизни, которая рассыпается у тебя в руках. Однажды Кир Булычев остроумно охарактеризовал метод построения сюжета, которым он…

Первое знакомство с Пелевеным,которое стало неуспешным. Мне было невероятно скучно читать книгу,если бы её мне не советовали по игре,то дочитывать бы не стала, но пришлось. Как по-мне,так задумка неплохая,но не хватает загадок,интересных моментов, мелочей. Вынесла для себя парочку цитат,и очень понравился рассказ про Юки ,которая из "зелёнок"- вот это было таинственно и красиво написано. Да и вообще образ Юки импонировал от начала и до конца.

Каждую осень выходят новый Пелевин и новый iPhone. Все ругают, но покупают. Говорят, блин, ну все это уже было. Говорят, ну нет, революции уже не будет. Говорят "при Джобсе такого не было" и "все, что написано после Чапаева - беее". И все равно ждут.

«Орден желтого флага» и «Железная бездна» это одна книга, разделенная маркетинговыми интересами на две части.

Начиная чтение, я не давал себе никаких установок, автор меня уже давно не радует, но я как старый поклонник продолжаю его читать это ли не лучшая оценка его творчества или уровня моего умственного развития. Так вот в этот раз я не был разочарован, потому что все было, как всегда. За исключением одного. При всем желании я не нашел в романе мни одной актуальной аллюзии на современность, поэтому было немного пресно. Хотя словосочетание «Ветхая Земля» может прижиться.

Первоначальные ингредиенты этого винегрета хорошо считываются. Это и тыняновский «Подпоручик Киже» и история Адама и Евы и платоновский миф о пещере и т.д. На сей раз автор много позаимствовал сам у себя, но не общую…