Смотритель. Книга 1. Орден желтого флага

Зачем столько букв, сколько же вам платят, или вы совсем бездари? видимо так должен был сказать персонаж, память о котором у одного из пиЕлевинов, подверглось амнеееезии. в букенбергах он только рождался, а здесь ему режут пупок. тот кто не читает это(потому как третий глаз уже рассказал ему содержание) напишет вам ещё не это. только скажите что принять? иначе как если для вас имеет значение направление. даже бесплатно напишу, так на досуге понемногу. будете ждать? потом только не забудьте вытащить мозг и промыть(можно и не дорогим средством, хозяйственным мылом например) .

Пока слушала, было устойчивое ощущение, что автор не русский, а иностранец, качественное фэнтези с прописаным миром, масоны и иллюминаты, эфимерная суперсила. Смотритель вспоминает свой путь к этой должности, наставников, обучение, любовь, внезапное назначение и то, как пришлось выкручиваться на испытаниях. Сказать что-то конкретно сложно, событий не сказать чтобы много, много описаний, внутренних переживаний ГГ, но они безосновательны, как мне показалось. Когда Николай III умер и Алекс поехал на экзамен, а потом познакомился с предыдущими смотрителями, я вспомнила давний мальтик - "Аватар"! Там тоже своего рода есть человек - проводник стихий, он заботиься о том, чтоб был сохранен баланс, но там еще и экшн есть, не то что тут, всего ли фехтовальщик. 2 книгу буду слушать, интересно ведь,…

Виктор Пелевин написал очень любопытный фантастический роман, который можно считать и утопией, и антиутопией.

Действительно, с одной стороны, он повествует о созданном масоном и месмеристом имератором Павлом и его единомышленниками идеальном мире Идиллиуме, своеобразном рае вне Земли, с другой стороны, и этот мир сам по себе несовершенен - он унаследовал некоторые отрицательные черты мира Ветхого (Земного). И в нём есть чёткая иерархия, жёсткая власть, нитями уходящая вверх, в неведомое...

И главный герой, Алексис де Киже, готовясь к должности смотрителя, всячески пытается разобраться в возможностях, достоинствах и недостатках этого мира, в его происхождении, но прежде всего в себе самом - кто он сам, откуда? Рядом с ним чудесная девушка Юка, которая создана искусственным путём ("девушка…

Что можно сказать о Павле, Месмере, Киже? Наш мир иллюзорен и зависит лишь от того, верим мы в него или нет? В тени нашего мира существует другой, в котором можно творить что угодно, не выходя за границы тени? Разве может обычный человек стать Богом, если в это поверит достаточное количество людей? Все что происходит, происходит лишь в нашем сознании? У меня нет ответов на эти вопросы. Их нет и в книге "Смотритель". Но если хотите задуматься над чем-то подобным - прочитайте ее. В этой книге, безусловно, что-то есть, как и в любом произведении Виктора Пелевина. Что-то, не поддающееся четкому определению, некое ощущение, которое остается с вами надолго. Как пишет сам автор (хоть и по другому поводу), "в общем, нечто обидное и непристойное. Как и любая правда, впрочем".

Я хочу прочитать продолжение, в целях "что же он хотел всем этим сказати". Я пишу рецензии только на книги, которые усиленно продвигаются (в основном, чтобы остановить продвижение оных). Эта книга такая жалкая, что мне действительно до конца хочется исчерпать ее жалость. Поэтому я буду ее дочитывать.

Лучшей рецензией на этом сайте считаю вот эту:

Оценка anna112: 0 Слушала аудиокнигу и медленно, но верно повергалась в ужас, практически панический. Каждый словесный выверт, сам по себе любопытный и даже остроумный повергал в уныние. Становилось понятно, что не отхлебнув из баке, отзыв на См.отрителя не написать. А отхлебывать не хотелось - инстинктивное ощущение читателя.

По-счастью, вспомнился великолепный фильм Девчата. Далее цитата из книги Бориса Бедного (по ней-то фильм и…

Это было весело и любопытно, но кажется я не до конца постигла суть, впрочем, это лишь первая книга из двух. Одно я поняла точно, мне больше нравится, когда Пелевин пишет про зрелых персонажей и не углубляется в любовные отношения, ибо в данном романе юношество и романтическая составляющая отталкивали. От них веяло однообразием и вторичностью, какой-то обыденностью, особенно на фоне разворачивающихся событий. Пелевин вновь придумал новые декорации, чтобы поболтать о бытие, но если раньше этому способствовал какой-то экшн, превозмогания и страдания героев, то в этот раз все немного безжизненно и зыбко. Увлекательно, красочно, но не цепляет, не вызывает эмоциональных откликов, что делает книгу одноразовой.

Не знаю, уместно ли писать рецензию сразу после прочтения первой книги, учитывая, что для того, чтобы история раскрылась перед полностью тобой нужно прочитать еще одну. После прочтения второй, возможно, приду к противоположным выводам. Виктор Олегович опять приводит читателей к теме двойственности нашего мира и восприятия реальности (да-да, дружок, опять те совы, которые не то, чем кажутся) В этот раз сюжет закручивается вокруг Идиллиума-мира, который существует в тени Ветхой земли.

Созданный императором Павлом Первым, он должен консолидировать в себе условную концепцию рая. Но вот на какой стадии идея отрывается от своего создателя полностью? В момент, когда сделан последний мазок и полироль просохла?И всегда ли детище фантазии безоговорочно становится самостоятельным объектом…

Моё знакомство с автором, началось с данного произведения и я могу сказать только: «Странно.... очень странно ....» Прочитав книгу, я не увидела никакого развития сюжета, за исключением отношений Алекса и Юки (одна глава, ну может 1,5). С каждым прочитанным абзацем ждёшь, что сейчас начнётся действие, но нет... все затянуто и тягомотно (не знаю есть такое слово или нет, но по-другому я сказать не могу). Может кому-то и понравится читать фантазийно-философские рассуждения, но не стоит ожидать от книги много. Остаётся надеяться, что все самое интересное припасено для второго тома. Возможно автор создал какой-то скрытый подтекст, который могут понять люди с тонким философским восприятием и умеющие видеть все тона и полутона в данном произведении, но я этого сделать увы не могу, либо скудна…

Пелевин - это не просто сюжет, образы или какая-то идея. Это всё вместе взятое плюс детально проработанный мир, в котором живут все эти сюжеты, образы и идеи. У мира есть свои правила и подать нам свой очередной мир - в этом и заключается, по моему мнению, главное мастерство Пелевина.

События происходят независимо от смотрящего на эти события. Они случаются и всё. Есть мы или нет нас - Пелевина как будто не интересуют такие мелочи, как наличие читателя его произведения. Он творит. И всякий раз этот фокус у него филигранно удаётся. Всё работает на эту идею. Или действию даётся детальное описание, или чему-то такому замысловатому никакого объяснения нет - никакой разницы: главное, что мне становится интересно, что всё это значит и что будет дальше.

Роман "Смотритель", в отличие от "iPhuck…

Произведение: Меня Пелевин всегда поражает умением описывать обыденные вещи необычным языком. В данном же произведении описана Жизнь через призму другого мира (какого узнаете из сюжета). Писать о произведении не затрагивая сюжет или (что более важнее) гениальные мысли, очень сложно, поэтому напишу просто - стОящая книга для любителей творчества Пелевина (так сказать в лучших его традициях).

Озвучание: Сергей Чонишвили читает профессионально. Есть в начитке Игоря Князева (разбитая на две книги). Есть возможность выбирать.

Дополнительно: В данной аудиокниге представлены две части романа. Если кратко, то книга полностью озвучена до логического конца.