Крепость

Толи я читать начал невнимательно, а может, какая другая причина, но в самом начале никак не мог понять, где сюжет, какие-то обрывки исторические, в голове немного все путалось, еще и здоровенные описания… Как же хорошо, что это быстро прошло, и книга в конечном итоге оказалась достаточно интересной! Описания – красочными, сюжет – присутствующим (а то иногда бывает страшно, ДП, сами знаете, после прошлого года открывая каждую новую книгу, скрещиваешь пальцы на удачу…), исторические вставки - … Вот они по прежнему остались мне не очень интересны, видимо я пока не дошел до достаточного уровня интереса историей, чтобы зачитываться ими. Что понравилось – так это как герой борется за свои взгляды, как борется с тем, что у них все везде куплено. Достойно уважения, пусть взгляды его я не везде…

Своды ребер павших верблюдов и лошадей, серые и изъязвленные черными точками, покрытые трещинами, словно расписанные неведомыми письменами, держались на потаенных скрепах и казались останками музыкальных инструментов великанов, они гудели и плакали здесь на непристойных великаньих сходках задолго до появления людского рода. Легкий ветерок выдувал из них свист и неожиданные печальные стоны, заставляя путешествующих в ночи тревожно озираться по сторонам и рождая страшные легенды, которыми пугали новичков на привалах у огня. Стоило же подуть ветрам посильнее, как иссушенные остовы осыпа́лись со стуком и мерзким шорохом и лежали уже в полном беспорядке на темной тверди, напоминая путникам о бренности земного существования.

За что можно полюбить "Крепость" Алешковского, так это за красочные…

Всегда давал лишь такие обещания, какие мог исполнить: я думал, что если точно выполнять обещания, то всегда будешь справедливым и никому не причинишь зла.

Именно с этой цитаты я бы хотела начать свою рецензию на книгу Петра Алешковского "Крепость".

Здесь сплетается прошлое и настоящее – идут в параллель две истории: история Ивана Мальцева в настоящем и монгольского воина Туган-Шоны в прошлом. Их жизни переплетаются, идут в одном направлении теми же путями. Жизнь каждого их них развивается одинаково, Иван Мальцев как будто проживал жизнь монгольского воина в настоящем.

Главным героем произведения является Иван Мальцев - человек, который не вписывается в обстановку – в городе у него одни проблемы и ничего не держит, деревня тоже его не принимает – человек-затворник, пытается идти навстречу,…

Отчаянно не хотелось мне читать в мае про войну, поэтому от безысходности и была выбрана эта книга, хотя тематика мне не близка, да и оценки друзей не порадовали. Возможно, уже на этом этапе во мне зародилось предубеждение, и я как-то непривычно для себя подмечала проигрышные моменты, хотя обычно оцениваю всю картину в целом и на мелочи внимания не обращаю. Во-первых, сам текст показался мне невероятно сухим. Уже в первой главе большую часть занимает экскурс в историю Деревска. Да, для основного сюжета - это нужная информация и её наличие здесь оправдано, но что-то многовато её для вымышленного города. Думаю, если бы описывалась история реального поселения, было бы намного интересней. А так, если мне становилось скучно (честно, такого было очень много), то такие моменты я читала…

Главный герой книги – археолог Иван Мальцов, честный и принципиальный человек, с одной стороны, но немного алкоголик, истерик и слабак, с другой. Наш ученый один на один с жестоким миром коррупции, которая представлена тут ребятами из правительства и местным бизнесменом. Все они хотят оттяпать кусок исторического города, чтобы делать на этом деньги, а он, как настоящий профессионал хочет отстоять Крепость, чтобы сохранить её и реставрировать. Но делает он это слегка маразматически, что ли, слишком истерично. Автор показывает путь археолога не только в реальном времени, но и метафорически представляет его через монгольского воина, предка Ивана, жизнь которого он видит в наркотических трипах. Но если Туган-Шога пытается отстоять свою честь и идеалы, то через схватку, а то лавируя между…

Книга далась тяжеловато, для человека читающего довольно немного мне были утомительны невероятно детальные описания природы, и вообще окружающего мира. При переключение в историческом времени очень затягивало описание активных действий по сюжету, опять кстати говоря за счет своей детальности, но как только автор переносил мой взор на природу, доскональное описание меня повергало в скуку. Чувствуется огромная любовь автора к природе и живому миру. Главный герой вызвал в большей степени симпатию, у меня вызывают уважение люди такого типа, с твердым стержнем, который не смотря на возможность сделать так, чтобы у него в жизни все было ок, не поступается своими принципами и идеалами, понимая при этом всю тягость дальнейших действий. Книгу обязательно позже перечитаю.

Почему одни люди несчастны, другие одержимы? Кто больше достоин жалости? Достойны ли вообще люди жалости?

Бывает такие романы, местами продираешься, местами летишь, будто двойные крылья выросли. А где-то в определенном сюжетном моменте раз, и останавливаешься, даже руки опускаются и не знаешь, что дальше делать, читать ли вообще что-нибудь, и если да, то что? Вот так, в двух словах, я смог путанно объяснить, какие простые эмоции вызвал у меня этот роман Алешковского.

Очень неоднозначный роман! Конечно, я очень рад, что послушал после прочтения книги комментарии автора к самой книге. Оказывается, часть сюжета основана на реальных событиях, происходивших в начале этого века в городе Торжок. Там и соответствующее архитектурное сооружение есть и реальный товарищ работал, боролся за…

Вот тот момент, когда ты сидишь и бьешься головой о стол, да как так-то, да как так? Как получилось, что спросила людей не один раз и все говорят, ну ничего так книга, а сама читала и думала, да где ничего, да где ничего-то? Выбросить ее в топку! Как вышло, что люди разучились писать исторические романы - напрочь! Да и не исторические тоже так себе получаются. Я просто в последнее время стала делать заметки по книге пока читаю, потому что отвлекаюсь, читаю дольше обычного и порой прибегаю с общим ощущением от книги для отзыва, а там ведь столько всего во что с удовольствием хочется потыкать) Так что буду сейчас во все, за что книга, заслужила топку тыкать)

Начну с единственного милого, что хоть как-то порадовало. Начинала-то я читать открытая новому и интересному, раз мне сказали, что…

Отличная литература! Всё, как я люблю. Беспросветность, мрак, психологическое давление и депрессия...Шучу ))) Нет, на самом деле доля правды тут есть. Книга действительно депрессивная и мрачная. Почему-то возникли некоторые ассоциации с фильмами Андрея Звягинцева - чернуха, алкашня, маты (хотя, в книге матов нет, как ни странно), наркотики и никакой надежды на доброе, светлое будущее...А я ведь такое люблю. Садо-мазо прямо-таки какое-то. Замечательный язык повествования - всё очень стильно, вкусно и красиво. Незамысловатый сюжет только усугубляет тягостное впечатление. Читаешь книгу про обыкновенного, талантливого парня, до безумия увлекающегося своей работой. А ведь его никто не понимает. Даже жена. Кстати, насчет жены. С одной стороны, её можно понять. С пьющими всегда трудно…

Мое мнение о книге менялось на протяжении всего повествования, передвигаясь на шкале оценок от самого низа до верха и откатываясь несколько назад. Даже сейчас, при написании рецензии, я затрудняюсь окончательно выставить подходящее количество звездочек. Книга, определенно, достойная, поднимающая трудные вопросы современной российской действительности, заставляющая думать, оставляющая после себя впечатление, а не улетающая безвестно и без следа. Естественно, не без недостатков, иначе я не раздумывала бы на оценкой.

Вся история очень честная и реалистичная со всеми откатами, договорами, коррупцией, наплевательским отношением к историческому и культурному наследию, к науке, к деревне и крестьянам, со всем беспробудным пьянством и крайней бедностью, с жаждой наживы для самого себя прежде…