Лев, Колдунья и платяной шкаф

Саму эту книгу прочитала довольно давно. Одолжила у дорогих родственников, но издание было совсем другое. Перестроечных времён. А тут в буки углядела это. В жутковатом состоянии, без супера, но совершенно прелестное. С детства знакомый и любимый стиль Траугот (я так и не знаю, надо склонять их фамилию или нет). Волшебная лёгкость и обманчивая простота. Прозрачность - буквально: персонажи слегка просвечивают друг сквозь друга. И этот стиль кмк идеально соответствует духу сказки - нечто сродни сновидению или грёзе. Иллюстраций много, большинство - сдвоенные, с занятным эффектом негатива. И даже несколько цветных:

В общем - читать и гладить :)

Скажу честно, в детстве не читала, да и фильм не смотрела, так что взрослый взгляд такой... Сказка понравилась, наверное в более юном возрасте восторгов было бы больше))) Как всегда борьба добра и зла. Ну и как в любой хорошей сказке добро , в конце концов, побеждает!!! Правильные идеалы: честность, верность, самопожертвование , не могут проиграть злости, ненависти и зависти. Детям можно и нужно читать как можно больше таких сказок!!!

А что, если Леонардо да Винчи в свое время изобрел бы Аслана. Ну да, вместе с парашютом и самолетом у него бы нашли еще чертежи и льва Аслана. Хотя может он и не смог бы его никогда придумать... Ведь Аслана уже даже не одно столетие всем продают евреи. И мы его сегодня покупаем. Было, конечно, время когда мы пытались продавать всем своего Антиаслана, называли его даже научным коммунизмом, но как-то не выгоден он нам стал. А вот Аслан — то что надо, всем в радость. И я его люблю. Дурак не любит. Это не «покупай — проваливай», а гарантия, «сервисное обслуживание».

Милая,добрая сказочка с хорошим концом... Сразу почувствовала себя ребенком и также захотела заглянуть в шкаф и наткнутся на еловые колючие ветки... Пообщаться с фавнами,бобрами,потрепать по гриве самого льва!)) Увидеть красоту природы такой какой нет нигде,как там... Повлавствовать в замке))) И ни за что бы,если бы увидела фонарный столб,не подошла бы к нему))) Обошла бы его за километр))) Замечательное произведение прочитанное на ночь,навеет мне какие нибудь интересно-захватывающие сны....))) Взрослым это навевает,а представляете как на детей это действует?!))

Первая экранзированная книга. (а почему, кстати, это не сделали с самой первой, м?) Фильм куда более динамичный: с красочными продолжительными битвами, чудесными съемками, растянутыми на два с половиной часа и прочим стафом; книга же - детская сказка, не столь кровавая, а просто легенда для детей, способная завлечь их, поразить собственной удивительностью и волшебностью. И книга мне понравилась больше. В ней все более... по-детски, что ль, но в хорошем смысле. Ее было интереснее читать, потому что ты видишь Нарнию, как видит ее автор по "рассказам" главных героев. Ты читаешь мысли и заметки Льюиса, что в фильме сделать невозможно. Особого шарма доставляет то, что автор изредка указывает на то, что книга на самом деле что-то вроде интервью с главными героями из нашего мира. Точно помню,…

Жили-были на свете четверо ребят, их звали Питер, Сьюзен, Эдмунд и Люси.

И жили бы они себе и жили, если бы о них и о их приключениях не решил написать Клайв С. Льюис, (ну или примерно так). Сказка, добрая и со смыслом.Эта четвёрка приезжает жить в небольшой замок, в котором бесчисленное кол-во комнат и уголков которые детскому, неустанному интересу необходимо изучить. И в своих играх они находят проход через платяной шкаф с шубами, которые впоследствии они и наденут, в волшебную страну Нарнию, в которой, уже поселилось зло (как мы узнали из предыдущей части). Зло это олицетворяет Белая колдунья, которая может любого превратить в камень. Но наша четвёрка всё же преодолеет все трудности и с помощью доброго льва Аслана победит злую колдунью. Как известно Добро всегда побеждает зло.

На всякий случай предупрежу, что в рецензии есть спойлер.

Много раз встречала в отзывах на эту книгу рекомендацию "читать детям и взрослым". Мне кажется, что все-таки только детям. Мне эта книга попалась уже лет в 15, после Властелина колец, и даже после Сильмариллиона, и показалась ну очень уж детской. Прямолинейный сюжет, однозначные персонажи, не особо проработанный мир, слишком прозрачные христианские аллюзии. Маленькому ребенку, может, интересно, а вот подростку - уже не очень.

К тому же меня смущает несколько ключевых эпизодов. С одной стороны, Аслан добровольно дает себя казнить, и значимость его жертвы всячески подчеркивается (ага, прямая аналогия с Иисусом). Но с другой, он абсолютно точно знал, что воскреснет. Ну, и в чем тогда великая жертва? Да, процесс, должно быть,…

Очень хорошо и легко написана эта книга, с ребенком читать интересно и захватывающе! Продолжение прочитаем обязательно!

С чего же все начиналось? Со шкафа.

Это история такая зимняя, такая атмосферная и такая волшебная. Где есть мои любимые герои: Питер, Сюзан, Эдмунд, и Люси. И много других не менее любимых, но уже более волшебных героев: фаван, барсуки, и даже Дед мороз! Хо-хо-хо! Это поистине детская история, написанная простым языком. Где есть место и дружбе и предательству. Очень простая и понятная история: есть хорошие герои, и плохие, как во всех сказках. Чему же учит эта история? Верить удивительному, держаться семьи, ведь они хотят для тебя только самое лучшее. А так же тому, что даже в обычных вещах может быть своя магия.

Эта моя любимая повесть, из трех прочитанных. Несомненно, остальные тоже достойны внимания... Но все же.

Надо бы заглянуть в шкаф, вдруг там неведомый мир, полный чудес. Ведь…

Ох, сейчас меня закидают тапками, но... мне не понравилось. Да, я не люблю фэнтези и отнеслась к книге изначально достаточно предвзято, но, обычно убеждая сына прочесть какую-нибудь "серьезную" книгу, о которой потом можно будет поговорить, сначала читаю ее сама. Здесь получилось немного наоборот. Сын книгу прочел, сказал - хорошая, и все, молчок. Пришлось читать вслед, чтобы понять "о чем молчит ребенок". Ребенок молчит о том, что герои получились очень невыразительные. Читая книгу он представлял себе фильм и киношных персонажей, я же фильм не смотрела, мне представить было некого, поэтому герои остались схематичными. Ребенок молчит о том, что действия героев воспроизводил не по ходу романа, а опять-таки, вспоминая фильм. Я же столкнулась с тем, что мне не хватило яркости красок. Это же…