Вино из одуванчиков. Убить пересмешника. Над пропастью во ржи (сборник)

Я не скажу, что осталась в восторге от этого романа. В нем есть интересные моменты, есть волнующие, есть грустные, а есть и скучные, но в основном прочитать и познакомиться с книгой стоит.

Несмотря на то, что книга предназначена для детей, здесь раскрываются очень острые социальные проблемы, например расизм. Идет война между белыми людьми и грубо говоря неграми, еще приплетается отдельная категория - цветные. Вся эта война показывается до такой степени, что сразу видно, как негров в открытую ненавидят, пытаются засудить и хуже всего посадить в тюрьму, хотя вину еще надо доказать. С этим борется адвокат Аттикус Финч и весь суд, да еще Глазастик с Джимом на все смотрят с пониманием и состраданием, хотя они еще маленькие дети.

Исходя из этого плавно переходим ко второй проблеме - это…

Нет на свете человека, который не знал бы о существовании этой книги. Читали-не читали, но знают все. Наконец и я добралась до этого шедевра мировой литературы. Ну, что я могу сказать... Во-первых я не ожидала, что она детская. Я почему-то ожидала взрослую драматическую историю. Во-вторых восхищения эта книга у меня не вызвала. Да, она хорошая, имеет мораль и позитивный посыл. Но в ряду ей подобных она лично для меня особое место не заняла. А в этом ряду у меня Гарриет Бичер-Стоу - Хижина дяди Тома , над которой мы с мамой плакали когда-то в моём детстве вместе. И Кэтрин Стокетт - Прислуга , которая очень меня задела за живое уже во взрослом возрасте. Видимо, сюжетная линия здесь оказалась слабее.

Если же пройтись по проблемам, обозначенным автором, то безусловно, издеваться и…

Мужество - это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда все-таки побеждаешь.

Именно такого сорта мужество описано в этом романе. Достойная книга. Жалею, что не прочитала ее в свои школьные годы. В этом возрасте повествование от лица семилетней девочки воспринимается более естественно. В начале чтения книга казалась детской и напоминала историю про Тома Сойера, но к середине переросла в более серьезное произведение.

В романе много жизненных ситуаций с неоднозначной для общества того времени морально-нравственной составляющей. Все описано без занудства, присущего многим книгам с такой тематикой. Этому, безусловно, помогает то, что книга написана от лица ребенка - с точки зрения чистой…

Иногда мне совершенно ясно почему так просто любить американскую классическую литературу (и нелюбить русскую). Про «Убить пересмешника…» знают почти все люди планеты. На первом месте конечно «Маленький принц». Так вот эти две книги на мой взгляд самые стопроцентные завсегдатаи списков маст рид. И, честно говоря, именно это меня останавливало от чтения. Хотелось бы думать, что я не так проста как все и не пойду безвольно за толпой. Но если так разобраться, наверное было и страшно тоже. За плечами куча непонятых, но всемирно признанных книг. Ну и вот… мне кажется, что классика США была написана для широких масс простых людей, ее можно без осложнений читать начиная с восьми лет, и здесь нет душевных самокопаний. В отличие от русской классики в школе.

Вопиющие несправедливости легче постигать…

Это культовый роман на многие года, который подходит для чтения как  взрослых так и детей. В этой книге поднимается очень болезненная тема расизма. В книге мы можем увидеть отношение детей к данной проблеме. Главная героиня Глазастик вмести со своим братом живут безмятежной счастливой жизнью. Всё меняется когда негра обвиняют в изнасиловании белой женщины, на суде адвокатом будет Аттикус, отец нашей героини. Теперь мы можем увидеть отношение взрослых людей к данной теме. Многие отворачиваются от юриста, считая, что он позорит свою семью, защищая "черномазого". Мне очень понравилось наблюдать как Аттикус воспитывает своих детей, которые остались без матери. Именно он взростил в них ростки порядочности и доброты. Прочитав биографию Харпер Ли, узнала что Глазастик прототип нашей…

Пересмешники не клюют ягод в саду, не гнездятся в овинах, они только и делают, что поют для нас свои песни. Вот поэтому убить пересмешника – грех.

Слово пересмешник ассоциируется у меня с чем-то загадочным, но никаких замков и неведомых  существ здесь нет, все гораздо страшнее, ведь это жизнь…

Жизнь, где присутствует расизм, предвзятость по цвету кожи, гендерной принадлежности и другим факторам, который человек не в силах контролировать.

  Стоит понимать, что справедливость - понятие относительное, и далеко не всегда она восторжествует, её в этом мире искать бесполезно.

Убить пересмешника - рассказ о том, как двое детей из мира фантазий делают первые шаги в совершенно иной мир подростков, где уже формируются такие понятия, как благородство, сострадание, справедливость и неравенство. Рассказ…

Мое мнение:

Это просто один маленький отрывок из жизни одного мальчика-подростка

Аннотация говорит, что решения героя не оставят вас равнодушными - резко прерву на этом моменте! Нет! Меня оставила равнодушной и даже больше. Почему это произведение в топе всех топов книг? Что эта книга мне принесла? Ничего!

Абсолютно ничего во мне не откликнулось на действия главного героя.

Книга рассматривает сложные вопросы взросления, одиночества, лицемерия взрослых, поднимается вопрос необходимости честности в отношении друг с другом

Но откликнулось бы это мне, будь я подростком? Почему говорят, что это произведение больше откликается читателю, если читать в оригинале?

Так много вопросов и так мало ответов В тот момент, когда я заканчивала книгу, я сидела и думала "м, ладно "

Долго я настраивался прочитать эту книгу (уж больно громко пели дифирамбы об этой книге). В книга идёт повествование от лица шестнадцатилетнего юноши которого отчислили из очередной школы и ведёт он себя как "взрослый" человек - напивается, курит, ходит по ресторанам и ночным клубам. Все и всё по его мнению делают неправильно и это его раздражает как и он всех. В книге я не нашёл для себя ничего интересного и уж тем более ценного (видимо плохо ищу ). Пока читал "провонялся" табачным дымом и алкогольным перегаром. В Советских книгах направленность была на какие-то ценности, морали (вот это "хорошо" а вот это "плохо"), ну и так далее. В этой же книге у главного героя читатель (тем более юный) ничему хорошему не научится. Как по мне книга бездарная и по большей части нудная (но я же…

Книга рассказывает о реальной проблеме в Америке, тема расизма. Она действительно в свое время перевернула общество выдавив тут гнойный прыщ. Мне не очень понравилось, что такая тема была раскрыта глазами ребенка, но думаю автор тем самым хотел смягчить чуть-чуть ужасы, которые творились в данной время. Думаю что Глазастик нам действительно описала правду какая она есть, потому что взрослые чаще всего привирают и делают это в свою пользу. А ребенку не просто обманывать, поэтому и автор выбрала такое повествование. Но чисто субъективно, мне не нравиться повествование от ребенка. Я понимаю почему это классика литературы, почему она имеет столько славы и веса в мире книг. Я это оценила и считаю, что для понимания современной проблематики мира данную книгу необходимо читать.