Девушка с татуировкой дракона

История, отраженная в романе, поразительная, автор не скупился на описание мельчайших деталей, да ещё таким образом, что это не вгоняет в скуку, а лишь только разгорячает интерес.
Единственный момент который поверг в неоднозначный шок это концовка повествования, не результат расследования, а окончание общения главных героев.
С одной стороны печально, что все закончилось как жизни, тихо и без лишнего шума, а с другой стороны, так хотелось красивой истории и счастливого хэппи энда.
Однозначно рекомендую к прочтению любителям детективов и запутанных семейных историй.

Что мне не понравилось:

 — немотивированные действия героев, не попадающие в характер

— тюфяковый характер Микаэля, 90% поступков которого не обоснованы вообще никакими эмоциями. Его единственные чувства — это привязанность к Эрике (и то спорно) и страсть к честной журналистике (и тут опять — см спойлер выше).

— имбовая Лисбет Саландер, которая не училась в школе и почти ни с кем не общается, но говорит на нескольких языках без акцента. Такое возможно вообще?

Что мне очень понравилось:

+ атмосфера

+ детали (кто что купил, съел, какой кофе выпил, на каком стуле посидел) — и полное погружение, благодаря этим деталям

+ книжка держит в напряжении даже при повторном прочтении, к ней очень приятно возвращаться

Когда я начинала читать пролог меня заинтересовал. Но проложив первую главу я чуть не запуталась в описание экономической махинации. Но потом глава про Лисбет и я дальше продолжать. Главный герой Микаэль получается приложение от Хендрика Вагнера. Он хочет чтобы он написал хроники семей и взялся за расследование пропаже родственница которая пропала сорок лет назад. Но Микаэль не хочет этим заниматься, но Вагнер уговаривает. Мне тоже было интересно что там произошло. Девушка пропала из фактически закрытого острова, и никто не знает куда она пропала. И Вагнер подозревает своих родственников. Микаэль селится на острове где проживает в основном клан Вагнеров. Многие жалуются на медленность повествование, но мне нравится динамика. Половину книги не почти  не  происходить. Но чем проблема одна…

Я не знаю, понравилось мне или нет, отсюда нейтральная оценка. Подвела распиаренность (чем меньше ожидаешь, тем меньше охов и вздохов потом), смутные воспоминания о мускулистом Девиде Крейге из экранизации и готический флёр скандинавских детективов (должно же понравиться, да? Должно..). По итогу - ни то ни сё.

Ни то:

Монотонный простецкий стиль нарратива, как из историй журнала Космополитэн: Он пришёл, опустился на колено в прихожей, развязал шнурки, стянул ботинки, а горничная уже предложила чай, он взял чай, прошёл в гостиную, сел в кресло, отпил глоток, сглотнул, прокашлялся, вдохнул, выдохнул....

Ни сё:

Отсюда же придирки к переводу. «Она не нашлась, что сказать, и сказала...» Это стиль автора такой, переводчик мо-ло-дец или они оба постарались?

Снова ни то:

Закрученный сюжет, классные…

О, мне очень понравилось! Я не любитель жанра от слова "совсем", но эта книга была мной прочитана/прослушана на одном дыхании. Она одинаково хорошо слушается и читается. Это то, чего я и хотела, спасибо советчику, от книги сложно оторваться, я прожила в ней три дня. Сразу же после посмотрела экранизацию и мне тоже понравилось, хотя книга, конечно же, лучше. История пропажи Харриет Вангер, расследуемая известным журналистом Микаэлем Блумквистом и неизвестной странной девушкой Лисбет Соландер. Лисбет Соландер мне понравилась в этой истории больше всего. Мощное раскрытие персонажа. Ей невозможно не симпатизировать. Удивительно даже, учитывая, что книгу написал мужчина, здесь женский персонаж раскрыт лучше, чем мужской. Автор поднял проблему насилия женщин, их незащищенности перед законом.…

Если нужен классический скандинавский детектив в полном смысле этого слова - пожалуйста, вам сюда. Здесь будут:

- сыщица с социофобией и кучей дополнительных психологических проблем, зато шибко гениальная; - преступления, совершенные с безграничной фантазией в вопросах извращения; - общая тягостная атмосфера; - беспорядочные половые связи сыщиков и в принципе всех окружающих (отдельно меня впечатлило "приемлемое количество сексуальных партнеров" у молодой девушки за её жизнь в количестве 50 штук. Да, невзирая на её образ жизни, меня определение "приемлемое" покоробило, я, наверное, ханжа).

Оно все настолько странное, что я каждый раз в этом что-то нахожу, и с удовольствием (но после перерыва, ибо будет передоз) берусь за очередного скандинава.

Также для меня большим плюсом является изучение…

Для меня сюжет книги распался на две составляющие. Они очень разные, но некоторым образом переплетаются между собой. Первая - расследование экономическим журналистом махинаций одного из бизнесменов. Этой части посвящено начало и конец романа. Вторая, занимающая центральную часть книги, исчезновение шестнадцатилетней девушки. Произошло оно на острове, отрезанном на некоторое время от большого мира, много лет назад. Оба расследование ведутся одним и тем же журналистом. И они очень тщательные и доскональные. Я бы даже сказала - излишне дотошные, с множеством подробностей. С одной стороны их можно было бы и пропустить, но именно они придают сюжету атмосферу достоверности. Плюс к этому - написано по-скандинавски размеренно и неторопливо.

Тайны у людей есть всегда. Надо только выведать, какие…

Книга написана журналистом и ждать от нее литературных изысков не приходится. Автор глубоко и незаурядно копнул темы насилия над женщинами и психологию садистов, показав, что темная сторона человеческой природы не просто темна, а темнее самого крепкого кофе, который в романе варится и пьется через каждую страницу, а на закуску идут бутерброды, потому как у Ларссона явно нет желания описывать еду или бытовые моменты. Среди героев только Саландер удалась как живой персонаж. Блумквист и главный антагонист достаточно картонные персонажи. У Стига не было цели создавать художественное произведение, а скорее было большое желание обратить внимание на громадные проблемы шведского общества, которые созвучны и российским. Феминизм победно прошелся по цивилизованной части планеты, но глубинное…

Итак, несколько соображений по поводу романа Стига Ларссона «Девушка с татуировкой дракона». Пусть все те, кто любит роман, готовят тухлые помидоры но это - самая худшая книга прочитанная мною в 2021 году. По порядку. Роман Стига Ларссона повествует нам о клане Вангеров-шведских промышленников и дельцов и его престарелом патриархе Хенрике. Хенрик очень привязан к своей юной родственнице Харриет, которая внезапно пропадает и , несмотря на все усилия по ее поискам, не спешит быть найденной. Проходит более 30 лет и Хенрик, нанимает журналиста, чтоб он помог пролить свет на исчезновение девушки. Собственно поискам ответа, куда ж она делась и посвящен роман(должен был бы) но…Не все так просто, ой не всё :) Во-первых, роман позиционирует себя как триллер, но самого триллера тут, по сути,…

Недавно читала "Нож" Несбе, поэтому все никак не могла отделаться от ощущения, что видимо все скандинавские детективы похожи. Очень затянутые и полны ненужных подробностей. Ну то есть сам детектив неплох, сюжет, интрига и все прочее присутствует, но реально, первые страниц 200 (из 1000 на моей читалке) пробиралась через какие-то экономические преступления и кодекс журналиста. Конечно да, нужно объяснить мотивацию героя и все такое, но можно было бы сделать это как-то поинтереснее и покорче, пожалуй ) Ну или например, как подробно описывается начинка ноутбука Саландер. Это правда необходимо? Потому что мне, например, все эти названия запчастей все равно ни о чем не говорят. Ещё забавно, что в этой книге так же все женщины по сюжету упорно хотят переспать с главным героем. Это какая-то…