Бетагемот

Мир не умирает, его убивают. И у убийц есть имена и адреса. (Юта Филлипс) А мораль истории такая: никому не известно, кто сейчас всем заправляет, на чьей они стороне, а мы все висим над пропастью, когтями вцепились в край, и времени на решение Больших Вопросов больше нет.

Вот и прочитана заключительная часть цикла «Рифтеры». И, если к первой книге у меня когда-то были претензии на тему, что события порой развивались слишком медленно, во второй такого уже точно не было, то здесь уже такая насыщенность, что местами мне казалось, что стоило ее разделить на две отдельные книги, а не просто на две больших части.

Итак, прошло пять лет с событий, описанных в «Водовороте», и мы снова оказываемся в океане. Где-то в глубинах Атлантики залегла на дно в прямом и переносном смысле этого слова…

На фоне острого книжного похмелья после пары отличных научно-фантастических книг захотелось мне вдруг перечитать Рифтерскую трилогию Уоттса. И вот сейчас уже, постфактум, понимаю - лучше бы я взяла "Ложную слепоту". Нет, к первым двум романам у меня по-прежнему нет претензий, они читаются на одном дыхании и всё также покоряют своей атмосферностью и обилием нетривиально обыгранных научных идей - заслуженные пять звёзд. А вот третья книга, которая ещё при первом прочтении показалась мне самой слабой, окончательно разочаровала. Возможно, свою роль сыграло то, что в первый раз я читала трилогию с перерывами, сейчас же - все три книги подряд, а может быть, в этот раз я просто меньше отвлекалась на хитросплетения сюжета, охватывая картину целиком. Так или иначе, перечитывание как рентгеном…

Финальная часть трилогии *Рифтеры* закономерно и логично получилась гораздо слабее предыдущих частей. В *Морских звездах* Уоттс неторопливо и торжественно подготовил выход убийственного Бетагемота из океанических глубин. Его приход сопровождался масштабными спецэффектами. Явился, что называется - *под фанфары*. Во второй части мстительная Мадонна Разрушения Лени Кларк затянула мир в еще более ужасающий *Водоворот*. Апофеоз хаоса и мрака, что на земной поверхности, что в изуродованных мозгах главных и второстепенных героев. Уоттс создает настолько жуткие картины предполагаемого и альтернативного будущего, что поневоле моментами ловишь себя на мысли — да чтоб вас всех, во что вы превратились сами, как изгадили планету, как пошли на поводу у корпораций, ради чего вы все живете, какое, к…

Несмотря на то, что третья часть слабее предыдущих и на уровне сюжета и на уровне затрагиваемых концепций, у меня рука не поднимется поставить ей меньше 10 баллов, потому что она все равно охренительно прекрасна. Не читай я до этого Морских звезд или Ложной слепоты осталась бы в полнейшем, абсолютнейшем восторге. Но я читала, так что знаю - это круто, но автор может лучше. Бетагемот же получился книгой, закрывающей трилогию, развивающей мысли предыдущих двух. Поэтому концентрации идей первой книги здесь ждать не стоит, а сюжет просто близится к закономерному разрешению конфликта (впрочем, надо отдать должное автору - изрядно петляя по пути). В каком-то смысле мы возвращаемся к началу трилогии и проходим все сначала: на дно океана вместе с рифтерами, затем на сушу к Ахиллу и его…

Вообще, книга вышла довольно противоречивая и Уоттс не зря обозначил свои сомнения в конце книги. Но важно то, что она именно противоречива, а не плоха. И восприятие книги зависит именно от того, на чем вы хотели бы закончить эту серию. Если апокалипсис, устроенный мадонной разрушения для вас был высшей точкой и после нее вы уже не видели смысла в продолжении, то пожалуй вам эта книга не зайдет. Если же вы из любителей смотреть как из "все плохо" все внезапно начинает налаживаться, а герои неимоверными усилиями спасают мир - вам по адресу. Однако даже в этом случае книга слабовата, если рассматривать ее в контексте предыдущих двух и на то есть несколько причин.

Первая, это сам Уоттс. Морские звезды , Водоворот , Ложная слепота и даже Эхопраксия - это прежде всего книги, в которых…

Как можно описать цикл Питера Уоттса "Рифтеры"? Такое чувство, что роман Филипа Дика "Симулякры" переспал с романом Ульяма Гибсона "Нейромант", затем к ним присоединился роман Роберта Хайнлайна "Чужак в чужой стране" и всю эту групповушку снимает на камеру произведение Жуля Верна "20.000 лье под водой". Интересно? Думаю, да. Заключительный роман о рифтерах "Бетагемот", к сожалению, не стал откровением. Всему виной слабый финал и некудышный русский перевод. Издательство "АСТ" просто не могло упустить несколько тысяч рублей, ведь с тиража в две тысячи экземпляров издатели заработали наверное двести тысяч рублей. Какие большие деньги для крупного российского издательства!!! И ради этого не жалко принести в жертву качество перевода романа. В "Морских звёздах" и "Водовороте" переводчиком был…

Конечно, если забыть, что это написал тот же самый человек, что вынес нам мозг «Ложной слепотой» и забыл занести обратно, то со спокойной совестью можно оценить книгу на твердую четверку. А если не забывать – становится очень грустно, ведь это даже не уровень «Морских звезд». Не самая плохая книга на свете, но Уоттс, алё, мне теперь страшно за «Эхопраксию»! Вместо завернутого умничания и всяких биологических няшностей перед нами просто бодренькая такая фантастика. Хорошая, но я не это заказывала. Конечно, интересно было знать, что произошло на самом деле, но вот прям разжевывать все? Грустно, товарищи. Ждем «Эхопраксию», волнуемся.

Наверное, наелся я этого Бетагемота. На удивление последняя часть трилогии была самой неинтересной. Не то чтобы неинтересно, а как-то разочаровало. Всё свелось к чему -то банальному и пошлому, хотя как признает героиня в конце концов всё к этому и сводится. В этой части Лени, по моему мнению, как впрочем и Кена, была совершенно лишней, только путалась под ногами. Разумеется, она другого мнения. Кен же зажигал по полной, что уже начинало слегка горчить от этой крутизны. Сцены пыток опять всё портят. Зачем они в книге, повысить продажи? Такое ощущение, как будто автор понимал, что не хватает ему писательских ресурсов вывести злодея, поэтому просто занялся подробностями пыток, чтобы читатель понял и проникся праведной ненавистью? Финал же вообще пшик, после таких грандиозных раскладов,…

К сожалению, каким бы интересным ни казалось происходящее и как бы ни хотелось продлить удовольствие от чтения еще на чуть-чуть, не существует ничего вечного. Трилогия о рифтерах закончена – самое время подводить итоги.

«Бетагемот» – это своего рода квинтэссенция предыдущих частей, попытка, не придумывая ничего нового, собрать все лучшее и основополагающее под одной обложкой. Тут тебе и камерная история взаимоотношений небольшой группы людей, запертой в темных глубинах океана, и масштабная картина охватившего планету апокалипсиса. Однако прием сыграл не вполне, и «Бета-макс» – это все-таки не «Морские звезды», а «Сеппуку» – при всей сюжетной насыщенности – совсем немного, но отстает от «Водоворота». Повторение осталось просто повторением – и это очень жаль, потому что сама по себе книга…

Ох и кровавое месилово замутил автор в третьей, самой объемной, части! Порой я самого Уоттса была готова заподозрить в специфических наклонностях - так описывать смерть, болезни и пытки - даже при том, что его английский оказался очень сложным для меня, визуализация была отличной. Представляю, что там творится для носителя. Здесь постепенно сводятся воедино все нити, и в лучших традициях жанра переворачивается с ног на голову выстраиваемая картинка. Здесь мы снова окажемся на дне океана - и снова выйдем на поверхность. Здесь прекрасная пост-апокалиптическая реальность - такая просится на экраны не в виде обычного фильма, а, скорее, в неком жанре аниме - у японцев прекрасно получается эта мрачная безысходность с бесконечным насилием между концами света. И даже для хентая найдется…