4 Глубокое, очень глубокое синее море

тогда забирай) Я иногда над сносками зависала, плохо уже даже географию помню, чего уж говорить о большем, но было познавательно)

сама такая))вроде варюсь в этой сфере, но когда в худ.книгах подобное - зачитываюсь прям))почему то так лучше запоминается))

книги - самый лучший источник информации)) так как для души, а не потому что надо)

согласна))но научные книги, они иногда слишком нудные))хотя тоже не все)могу проглотить трехтомный трактат по генетике за 2 дня, просто потому что это безумно мне интересно, тоже касается медицины и геологии, но среди них есть книги, которые лучше бы разбавить художественным колоритом))

Мне на нон-фикшн нужен особый настрой))) но тоже бывает увлекательно, зависит от автора и тематики, конечно же)

понимаю)

))

Я вообще люблю водные картинки)))
А книга такая твердая научная фантастика, что даже не знаю советовать ли тебе, думаю, что для знакомства с жанром может быть тяжеловата, но вот на будущее запомни)

Я все запоминаю, даже если сразу не добавляю :)
Потом просто смотрю в прочитанное у друзей и припоминаю, кто советовал :)

Вот и я также))))

Я вообще с Ложной слепоты планировала начать, но вот по игре эта книга подвернулась и я рискнула) Но пока она единственная прочитанная, поэтому выводов сделать не могу) остается только поверить тебе на слово;)

Как и мне, потому что у меня Ложная слепота - единственная прочитанная) но что-то она мне конкретно мозг вынесла, поэтому я пока не рискую за другие браться))

Я ее немного боюсь) вот в этой, например, много научных терминов, но меня в принципе не особо это напрягало, даже наоборот познавательно)

Ну, бояться-то не надо, пробуй)
В слепоте просто не только много терминов научных, но местами невозможно даже приблизительно понять их значение из контекста, приходится дополнительно гуглить)
Сносок тоже много, но они временами не только не помогают, но и запутывают еще больше)) в общем, называется, почувствуй себя амебой)
Хотя в конце есть послесловие от автора, где он много чего поясняет. Это прямо спасение)

А есть смысл с него начать тогда?) или слишком спойлерно?

Думаю, спойлерно) да и непонятно будет, что к чему, в смысле, зачем он обо всем этом говорит, если сюжета книги не знаешь. Так что уж лучше все по порядку)

ясно) значит буду читать и успокаивать себя тем, что потом понятней будет)

=))

значит самое вкусное у меня еще впереди)))
В них середина скучноватая, согласна.

Да, очень буду ждать мнения на Слепоту )

ой и не говори, у меня этих циклов уже...самой страшно)

)))) ты сильная) я в тебя верю))

спасибо, друг))

))