Сказка о царе Салтане (сборник)

Вот он с просьбой о помоге Обратился к мудрецу, Звездочету и скопцу. - Папа, а кто такой скопец? Да, ёлки-палки, дал Александр Сергеевич маху. Ну, и как я это буду объяснять шестилетней девочке? У меня ведь принцип - ни оставлять ни одного вопроса без ответа. (даже если я правильного ответа не знаю). И отвечать максимально правдиво. Ну ладно, попытаемся правдиво. - Это тот, у которого не может быть детей. Ага. Я-то думал, что дочка у меня маленькая. А она мне лепит следующий вопрос: - Это так важно в этой сказке? Пришлось сказать, что это для рифмы написано.

Помнится, как в 3 классе в учебниках литературы у нас было записано вступление Руслана и Людмилы. А после его прочтения мы все дружно стали этот стих переделывать на новый лад. Причем, от того, что каждый придумывал что-то свое, у нас получилось даже три версии. Вот первая: 3а класс А.С. Хрюшкин У лукоморья дуб срубили... У лукоморья дуб срубили Кота на мясо зарубили Цепи с ветвей сорвали Русалку в шпроты посадили И наступила красота... И леший там с ума сошёл, Там на неведомых дорожках Скелеты ходят в босоножках Избушка там на курьих ножках Стоит без окон, без дверей; А жил в ней чокнутый еврей Стоит он, хлопает в ладоши, Потом одел он…

Счастлив уж я надеждой сладкой, Что дева с трепетом любви Посмотрит, может быть украдкой, На песни грешные мои. В чем выражается чувственная сторона поэмы? Что символизируют соперники Руслана и само похищение Людмилы? Была ли Людмила девой или княжной и чем, кроме похищения, увенчалась их с Русланом брачная ночь? Почему Пушкин сделал акцент именно на чувственных подтекстах «Руслана и Людмилы»? Об этом далее. Подумалось мне перечитать эту известную поэму (вроде как детскую сказку, так хорошо всем знакомую). И какие же открытия меня подстерегали! Не удержалась и написала целый разбор (полетов). Во-первых, «Руслан и Людмила» - вовсе не…

Читайте I часть статьи. Шамаханская царица. Вдруг шатёр Распахнулся... и девица, Шамаханская царица, Вся сияя как заря, Тихо встретила царя. Как пред солнцем птица ночи, Царь умолк, ей глядя в очи, И забыл он перед ней Смерть обоих сыновей. И она перед Дадоном Улыбнулась - и с поклоном Его за руку взяла И в шатёр свой увела. Там за стол его сажала, Всяким яством угощала; Уложила отдыхать На парчовую кровать, И потом, неделю ровно, Покорясь ей безусловно, Околдован, восхищён, Пировал у ней Дадон. О ней сообщено всего несколько важных сведений: царица очень красива, один ее взгляд обладает волшебной силой, способной буквально поработить кого…

По просьбам читателей продолжаю анализировать наиболее известные сказки Александра Сергеевича, каждая из которых скрывает немало загадок, любопытных деталей и намеков. Сегодня в компанию к разборам поэм "Сказка о мертвой царевне" и "Руслан и Людмила" и анализу "Сказки о царе Салтане" присоединяется еще одна замечательная и очень своеобразная «Сказка о золотом петушке». Какие скрытые подтексты и отсылки содержит в себе эта сказка и о чем в действительности хотел рассказать в ней Пушкин? Кто такая Шамаханская царица, что означает имя этой героини и к какому реальному историческому персонажу оно отсылает читателя? Каково значение имени Дадон и…

Сегодня узнала новое для себя французское слово: le dindon — индюк и глупец/дурак. И вспомнился мне тут же царь Дадон. Произношение похоже, но утверждать этимологическую связь не рискну (лингвистика — дело тонкое…) Зато новое слово точно запомнится.

Периодически чувствую себя Муми-папой из мультфильма, в котором он сочинял стихи Пушкина: делаю грандиозное открытие, а «это уже где-то было…» Смотрю сегодня, как билибинская бочка «по морю плывет». И кажется мне, что «в синем море волны хлещут» как-то подозрительно знакомо. Конечно же, мое откровение давно не новость для гугла: запрос «билибин хокусай» демонстрирует всю банальность находки. Но все равно приятно обнаружить что-то самой и «вступить в клуб» знающих.

Много-много лет назад, лет 4-5 от роду, я гостила у бабушки. А у неё был сборник, в который входили все сказки Пушкина и эта замечательная поэма. Сказки к тому моменту были многократно прочитаны: сперва мне их читала мама, потом — я сама, поскольку читать научилась рано. Но «Руслан и Людмила»!.. Это что-то волшебное, понятное лишь наполовину — не столько из-за всяких говорящих голов и страшных злодеев-Черноморов, сколько из-за слов «гридница», «брашно», «кудесник»… Хотя с Черномором тоже было непонятно: ну как человек мог летать по воздуху, да ещё и княжеских дочек воровать, если у него есть работа — охранять Князя Гвидона да ещё и…

Как-то при скверном настроении, идя по улице, стала вдруг наизусть читать стихи Пушкина про себя - и настроение как-то выстроилось. Внутри буквально появился какой-то "строй", стержень. Настрой поменялся удивительно!

Ещё не умея читать, я повторяла за взрослыми наизусть стихи этой, как мне всегда казалось, сказки для детей. Вот по этому изданию читали: Особенно впечатлила бочка с людьми, носимая волнами и ветром по морю. И ничего не видела удивительного в том, что за время путешествия царевич вырос настолько, что смог плечом её вскрыть. Нравился и комар, и белка. Постоянно требовала: "Читай ещё!", пока сам не стала читать в 6 лет. Прикол: А ткачиха с Бабарихой Да с кривою поварихой Около царя сидят, Злыми жавами глядят.P.S.: Всё-таки книга для детей