Громилы из "Рая". Экзекуция. Тайник в "Луна-парке" (сборник)

Классический детектив , написан в 1934 году( ого , аж 89 лет назад).
Сюжет:  к Перри Мейсону , адвокату , обращается за помощью мужчина, которого беспокоит воющая собака соседа. Чуть позже клиент присылает юристу завещание  и исчезает.

Никаких маньяков в книге вы не найдете. В сюжете всё предсказуемо. Но, как развлекательное чтение , на пару вечерков, очень  даже ничего. Приятно почитать историю , где нет героев  со странностями и ярко выраженными пороками.

До сих пор в прочитанных книгах о Перри Мейсоне защита строилась на основе доказательства невиновности обвиняемого за счет поисков другого подозреваемого и хоть каких-то доказательств против него. Естественно, Мейсон должен был для этого верить, что его подзащитный невиновен. Здесь же всё не так. Клиенты часто врут своему адвокату Мейсону, поэтому ему нужно уметь уловить, правда или нет клиент невиновен. Похоже, что здесь, несмотря на заверения клиентки, Мейсон считал ее виновной, но по человечески в душе своей ее оправдал (убитый и сам не гнушался убивать), да и оплата была весьма приличной. Так что Мейсон не стал помогать полиции там, где это повредило бы клиентке, и помог там, где это помогло бы ее оправдать. А еще всячески ускорял это дело, пока не всплыли еще какие-то факты. Ведь…

Детектив был написан в 1934 году и в России как его только не называли: "Дело о воющей собаке", "Дело воющей собаки", "Собака, которая выла", "Мейсон рискует". Не знаю, зачем издатели и переводчики вводят читателя в заблуждение.
Итак, у адвоката Перри Мейсона очередной клиент - молодой мужчина по имени Артур Картрайт.
Он слегка чудаковат, но хорошо платит.
Артур Картрайт жалуется на собаку своего соседа, которая воет по ночам и просит привлечь его к ответственности. А ещё он хочет составит завещание. И пусть это не профиль Мейсона, а заявлении о собаке звучит, как просьба слегка тронувшегося, разве это имеет значение, если за услуги платят хорошие деньги?!
А потому, невзирая на странности этого мужчины, адвокат Мейсон делает свою работу и представляет интересы своего клиента.
Сначала я…

Ещё один рассказ об адвокате Перри Мейсоне. В свободное от работы время он любит раскрывать запутанные дела,и за это он обрёл славу.
Сам рассказ очень посредственный, ничего особенного.

К Перри Мейсону приходит очередной клиент. Он хочет поговорить с адвокатом о воющей собаке и завещании.

Давайте начнем с завещания. В собаках я не слишком разбираюсь. -

замечает Мейсон.

Но прежде чем составить завещание Артур Картрайт, так зовут клиента, хочет узнать: не потеряет ли силу завещание в зависимости от того как умрёт завещатель.

Как бы он ни умер, на завещании это не отражается, – ответил Мейсон.

Выясняется, что мистер Картрайт хочет сделать своей наследницей соседку Клинтон Фоули, в доме которой постоянно воет собака. И это собачий вой сводит  Артура с ума.

Я не могу выносить это постоянное вытье. Вы ведь знаете – есть примета, что, если собака воет, кто-то поблизости скоро умрет. -

восклицает клиент.

Странный клиент. Странное завещание. Ах, да, ещё мистер Картрайт хочет подать…

"Экзекуция".

– И все ради этой собаки? – Да, все ради собаки, которая не выла в Санта-Барбаре, но выла здесь.

Не знаю почему в этом сборнике роман называется «Экзекуция», когда по тексту понятно, что это «Дело о воющей собаке». Не припомню детектива, который бы не провисал и читался на такой скорости. Гарднера читаю первый раз, и скажу, что, если при его плодовитости, он выдавал детективы такого качества, то у него, видимо, вместо головы была вычислительная машина, а текстикулы были размером с кокосовый орех. Глядя на список всего, что он написал, мне такая производительность кажется невероятной. Что касается Перри Мейсона, то этому литературному персонажу стоило поставить памятник, и желательно перед каждой адвокатской конторой. Несмотря на чуждую мне судебную тематику, оторваться было…

Очень приятный детектив. Открыла для себя Гарднера.

Эрл Стенли Гарднер "Дело воющей собаки" Эх-х-х...мое первое знакомство с детективом-адвокатом Перри Мейсоном оказалось не совсем удачным. Впрочем сюжет данного романа довольно интересен и даже запутан, состоятельный гражданин обращается к Мейсону с просьбой выяснить причину непрерывного воя соседского пса. Поначалу прославленный адвокат не горит желанием браться за столь пустяковое дело, но уговоры и щедрое вознаграждение делают свое дело и Перри Мейсон оказывается втянутым в тугой клубок страстей, исчезновений и даже убийств. Из романа я узнала интересные подробности об американской судебной системе и судебных заседаниях, но сам Мейсон собой симпатии не вызвал, этакий неотразимый выскочка- всезайка, чуть ли не пинком открывающий дверь к прокурору, перепирающийся с шерифом и решающий…

Отличные детективные романы, классические, захватывающие, с интересным главным героем, читала неоднократно и с удовольствием.