Лесь

"Хватит с меня пока пани Иоанны" - подумала я, но, поскольку хотелось чего-то в том же духе, взялась за другой цикл Хмелевской. Что я могу сказать? Надо было оставаться с той взбалмошной авантюристкой, ибо Лесь Кубарек еще более бестолковый идиотик, чем ранее знакомые мне герои этой писательницы. Причем у него (да и у его коллег, как выяснилось уже во второй части книги) "эксцентричность" так тесно граничит в абсолютной бестолковостью, что я такое уже не люблю. У меня начинает складываться ощущение, что я читаю не о взрослых адекватных, пусть и со странностями, людях, а о не совсем психически здоровый. Ну или это не реализм, а дикая фантасмагория - магический реализм, если хотите. Никак иначе историю с ограблением поезда я назвать не могу. Если в первой части психоз касался только…

Это первое произведение И. Хмелевской, которое я прочитала. Не уверена, что буду знакомиться с ее творчеством дальше. Я читала и сама себе удивлялась, зачем я это делаю? Знала, что это легкая литература, но чтобы настолько? Ощущение от первых страниц - какой-то бред. Персонажи - взрослые люди, а ведут себя совершенно необъяснимым образом, я бы сказала неадекватно. Чего стоит главный герой Лесь, который в первой главе пытается реализовать убийство кадровички, чтобы не расписываться за опоздания. Еще более нелепая история во второй части, в которой рассказывается, как архитекторы, сотрудники мастерской разрабатывают план нападения на поезд с целью изъятия посылки и, самое невероятное, осуществляют его. Я честно хотела бросить, но единственное, что остановило - это остроумный слог автора.…

Лесь Кубалек был доведен до отчаянья. Вот уже который месяц он дико и неустанно страдал. А причиной его душевных мытарств выступала не кто иная, как пани Матильда - властительница книги опозданий, где имя несчастного повторялось с завидной регулярностью. "Да, душу художника поймет не каждый", - вздыхал Лесь, в очередной раз заполняя соответствующую графу. Благодаря подобным утренним упражнениям, у героя уже дергался глаз и тряслась губа. Решение пришло спонтанно - "Убить!" Так архитектор вступил на скользкую дорожку, которая привела его, а заодно и коллег по учреждению к целой цепочке преступных замыслов, которые, конечно, не совсем удались, но существенно скрасили серые будни архитектурного бюро, поставили на уши все начальство и заставили его сомневаться в психическом здоровье…

Эх, дорогие мои товарищи! Как же невыносимо писать отзыв на Иоанну Хмелевскую - это же взрыв мозга, феерия и больной живот. А ещё это ближайшие родственники, которые может и привыкли к вашим чудачествам, цитированиям и выпадением жанровых впечатлений в реал, но недоумевают чего это вы хрюкаете в третьем часу ночи. Пани Иоанна - это конечно чтение лёгкое. Кто бы возражал. Но оно ещё и веселое. Вот мы же с вами вечно все действия продумываем, да ещё и с оглядкой на окружающих, а чтобы вот ввергнуть себя в пучину хаоса - это редко. Если только переезд какой подвернётся. А Хмелевская нам целый ворох "новоселий", "отставания от поезда" и тому подобного вывалит. Ещё и логический фундамент подведёт под все это безобразие. И заставит вас смеяться, а, иногда, даже хрюкать.

Что же в этот раз…

Прочитайте и настроение поднимется сразу ,если оно было подавленное)) или станет еще лучше. очень нравятся романы Хмелевской. Скупила все книги в бумажном варианте, которые только появлялись (правда, было это очень давно). Перечитываю особо любимые по нескольку раз. Неповторимый стиль пани Иоанны забыть нельзя...

Я очень много в свое время слышала об авторн и слышала именно хорошее. Поэтому я очень давно хотела прочитать хоть какое то ее произвдение. В начале книги было интересно и весело читать, посмееваясь от души над главным героем. Позже все это скатилось в како то фарс. Тупо, глупо и не интересно. Кое как заставила себя прочитать. Только из за уважение к автору и хорошему началу книги поставила 3/5. Сомневаюсь уже, что дальнейшее буду что то читать.

Забавно, но если описывать Леся, главного героя книги, со стороны, сухим языком, то получится какое-то вместилище пороков: он пьет, он мечтает изменить жене с другой женщиной, он решительно не способен прийти на работу вовремя и подводит коллег, что уж говорить о преступных мыслях вроде идеи убить кадровичку!.. Но при этом читаешь книгу и хохочешь. Мне кажется, зря для нее указывают жанр "детектив" - нет здесь, в отличие от большинства книг пани Иоанны, ни трупа, ни расследования, хотя кара и раскаяние находят и здесь несостоявшегося убийцу. Но это юмористическая повесть, не больше, ни меньше, и жаждущие детективной интриги могут быть разочарованы. Зато остальные имеют все шансы проникнуться симпатией к Лесю: недотепе, фантазеру, невероятному разгильдяю, страстной натуре и талантливому…

Лесь - главный герой этой книги, который не по своей воле постоянно попадает во всякие нелепые ситуации и даже иногда втягивает в свои приключения свой коллектив из мастерской. Эта книга - сборник рассказов о забавных приключениях Леся и его рабочего коллектива. Так же, как и все книги Хмелевской, интересная, но на пять звёзд её дотягивает. Хоть и было много забавных моментов, но и не очень интересных было тоже достаточно...

«Лесь Кубаек решил убить кадровичку…»

Так начинается одна из самых смешных книг, прочитанных мной. Правда, читала ее я лет двадцать назад, и ощущения оставались самые симпатичные. А недавно, посоветовав ее на ЛЛ, захотелось вспомнить былые эмоции и перечитать.

Нет, ничего особенно не изменилось. Симпатичный коллектив архитектурной мастерской по-прежнему радует своей милой безбашенностью. Ну действительно, что делать, если кадровичка каждый день караулит тебя у входа с книгой опозданий, а все мыслимые причины опоздания уже использованы не по одному разу? И одна мысль о пани Матильде способна отравить весь рабочий день? Проще отравить саму пани Матильду. Лучше всего – стафилококками. Тем самым задан определенный уровень легкого бытового безумия. Как совместить планы убийства и…

Мне иногда хочется завести жж. Ну происходят у меня частенько в жизни занятные эпизоды, ребенок, опять же, маленький иногда что-нибудь смешное отчебучит, и прямо распирает поделиться с общественностью. И вот я сажусь, значит, пишу чего-то, пишу вдохновенно, посмеиваясь про себя и предвкушая реакцию восхищенных читателей... А потом перечитываю и удаляю все к чертям, потому что не смешно. Есть у меня такая склонность - несколько чересчур гипертрофированно описывать происходящее, все кажется, так смешнее будет. А в итоге получается, что действующие лица предстают натуральными идиотами, не способными разобраться в элементарном недоразумении. А над идиотами смеяться как-то грешно, честное слово.

Так вот, Иоанна Хмелевская, я смотрю, страдает тем же. Ее герои, взрослые вроде бы люди,…