Зеленый шатер

Для меня Людмила Улицкая - свет в окне русской современной литературы! Перечитала у неё почти всё. Долго ждала, когда же мне в руки попадёт "Зелёный шатёр". Хотела именно бумажную книгу с запахом и шелестом страниц, кресло, плед, кофе и долгожданное свидание... Всё, как и предполагала. Новый ракурс, старые и новые темы, но тот же комфортный чистый стиль, качественный язык и герои, которыми живёшь. Илья... С острым умом, цепкой хваткой, выдержкой, собранностью... Саня... Воспитанный женщинами, тонкий, музыкальный, нежный, ранимый... Миха... Сирота, рыжый еврей, невероятно добрый, горящий идеей, ищущий справедливости, с каким-то незамутнённым взглядом на эту жизнь. Три друга. Три совершенно разных судьбы. Три совершенно разных жизненных позиции. Их детство, юность, зрелось... Поражения…

Понравилась скорее благодаря сформировавшемуся отношению к творчеству Улицкой в целом. Я люблю ее книги, полюблю и эту, несмотря на перегруженность диссидентскими настроениями. Читала ее, как в свое время «Войну и мир», где «войну» просто пробегала глазами. Если расставить акценты на то, что интереснее, то общее впечатление хорошее.

А вообще-то я люблю Улицкую, особенно рассказы, но вот это зря прочитала, совсем зря. Ужасно это- когда мастерство не пропьешь, а ничего больше нет.

Читая описание очередного героя, просто стонать хочется- опяаааать, ну сколько же можно эксплуатировать свои находки ...летней давности. У Улицкой язык-то вполне броский и так навязчивы эти профессиональные и выверенные характеристики.

Следя за сюжетом, чувствуешь неловкость- ну так добротненько, да, но банально, модно и как-то...не знаю- технологично, что ли. Как будто составлено при помощи компьютерной программы- ну да, конечно, крепко, но совершенно безжизненно.

Особенно для меня мучительна была претензия на панораму эпохи и описание страшного красивыми (эффектными) словами. И образ учителя, призванный показать чистоту мальчиков тех лет.

Мне нравится Улицкая. И я знаю, что почти все, что она пишет - про диссидентов, самиздат, ссылки, ГБшников и подобную реальность, которую я знаю лишь понаслышке. В некоторых ее книгах я не успеваю от этого устать, в этой - под конец притомился. Если вначале меня захватывало и я читал с упоением, то ближе к завершению мне все уже не терпелось ее дочитать наконец-то уж! Но, в целом, мне все-таки больше понравилось, чем не понравилось - как всегда мастерски обрисованные, живые персонажи, легкое упоминание о психологии/психиатрии, трагедии и комедии... Здорово!

После прочтения этого романа у меня осталось двоякое впечатление. Сказать, что книга совсем не понравилась, не могу, но и утверждать обратное было бы ошибкой. Тот факт, что у автора есть талант, я не отрицаю. При наличии оного Улицкая могла бы сотворить шедевр, но "Зеленый шатер" на шедевр не тянет, а тянет скорее на коммерческий проект, что особенно и раздражало во время прочтения. Раздражает спекуляция автора чрезмерной критикой советского периода. Это даже не критика, а скорее поливание грязью. Ну не верю я в то, что в СССР было только плохое. Не верю в то, что все талантливые, одаренные, замечательные люди обязательно сидели в лагерях или бежали за границу. Хорошее в советский период тоже было. Кроме того, все о чем написано в этой книге (гонения, аресты, обыски и пр. в отношении…

После выхода книги было столько негативных отзывов, что я и не собиралась ее читать. Однако в одном из вариантов экзаменов был отрывок из "Зеленого шатра", и я была очарована этой выдержкой из романа. После прочтения впечатления оказались весьма посредственными. Не так уж плохо, фактические ошибки, за которые так ругали автора, мне из-за моего невежества не бросались в глаза. Разумеется, когда читала, я помнила, что это искажение исторической правды, но не уверена, что заметила бы, не читая о них в других рецензиях. И все же в романе нет той остроты, насыщенности, которая поразила меня в отрывках. Эти яркие, щемящие эпизоды растворились в многословии и зыбкости повествования. Возможно, дело в довольно сложной, путаной композиции. Роман состоит из рассказов со сквозными героями. Жизнь…

"Всех советская власть убила. Ужасно". - "И не все дело в советской власти. При любой власти люди умирают".

Произведения Улицкой похожи друг на друга. Но это не делает каждое из них НЕуникальным.

Они все похожи слогом, все пестрят сложными переплетениями судеб, все пропитаны отрицанием известного "культа личности". И в этой книге это стало той самой "красной нитью". Плюс четкий элемент автобиографии писательницы. (самиздат)

То не собака воет страшным голосом В московской ледяной ночи, То вождь кремлевский, крови алчущий, Несытый воет и рычит...

Хоть и начинается роман с сообщения о смерти Вождя, но между строками (и не только) легко помещается его портрет или фото.

Это всё можно было бы с легкостью назвать "Дети Арбата". Только дети тут не такие наивные, не такие беспомощные, не такие…

– Всех советская власть убила. Ужасно, – сморщились Лизины губы. – Почему всех? Алена, кажется, жива. Вышла замуж за какого то художника, литовца или латыша. Живет спокойно где то в Прибалтике. И не все дело в советской власти. При любой власти люди умирают. Ладно, что об этом вспоминать. Прошлого все больше, будущего все меньше, – он улыбнулся. Прошлому? Будущему?

Когда я читаю какие-либо иностранные книги о крушении жизней и судеб героев, отдельно взятых людей в отдельно взятой эпохе, я редко когда задумываюсь, насколько точен автор с точки зрения истории, насколько он привирает или искажает факты; я точно знаю одно – автор пишет так, как чувствует он. Если вы хотите правды – обратитесь к историкам (а лучше – сразу забудьте, не зря историю сравнивают с девушками самых древних…

Улицкая как-то умеет так писать о по сути грустных и порой даже трагических вещах, что улыбаешься. Это какой-то невероятный оптимизм. Пока читала невольно проводила аналогии с "В круге первом" Солженицына (которую как раз прочла пару дней назад). Меня в этой книге тоже постоянно удивлял оптимизм заключенных, смех сквозь слезы. Наверное, это единственный способ выжить в той мясорубке, в которой оказываются герои. В мясорубке под названием Советский Союз. Удивительно следить за тем, как развиваются персонажи книги, как взрослеют, как из гусениц пытаются превратиться в бабочек, возмужать. И время их торопит, время подгоняет скорее вырасти, может, даже лишая немного детства. И, кажется, вот-вот все у них получится, наладится, как большим серпом им обрубают крылья. И оттого еще больше…

Книга оставила двоякое чувство. С одной стороны, отлично написанный текст: хороший язык, точные ёмкие образы, хорошее сочетание иронии, юмора и серьезности, простроенность сюжета... Ну высший пилотаж! А с другой, не покидает ощущение манипуляции или даже спекуляции. Такая страшная и важная тема, имеющая отношение, пожалуй, к каждому в нашей стране. Но то ли посыл книги странный, то ли она просто коммерческая и это чувствуется, то ли сама тема такова... - начинаешь автоматически не доверять.