Сибирочка. Записки маленькой гимназистки (сборник)

В преддверии сентября и нового учебного года так захотелось прочитать про детские переживания, связанные с первым походом в учебное заведение.

И не раз упоминала о том, что не равнодушна к детской литературе и нравится повествование от лица детей, описание их мыслей, чувств, переживаний. Это помогает мне вспомнить себя, порой, другими глазами посмотреть на своих детей, лучше понять их.

Вот и здесь девятилетняя девочка рассказывает отрезок своей жизни. Как же ей, бедненькой, пришлось нелегко! Столько жизненных испытаний в такой нежном возрасте - потерять самого родного человека на свете, приехать в чужой дом, где тебе никто (?) не рад, пойти в гимназию, где ждут свои трудности. Но героиня мягка и добра душой и это растопит любые, даже самые черствые или ожесточенные судьбой сердца.…

Дети сближаются лучше без помощи старших.

Совершенно спонтанно, по принципу "Валяется на жестком диске и займет мало времени" прослушанная аудиокнига, к тому же, детская любовь в лице Лидии Чарской. Казалось бы, что может пойти не так? Не знаю. Было бы глупо ожидать от книги прежнего, детского восторга, и его, в общем-то, не случилось. Зато с высоты прожитых лет (тут должен быть нервный смех) куда лучше стали видны сюжетные недочеты и наполовину картонные образы персонажей.

Зато я теперь не могу сказать точно, чего в моей оценке больше — объективности, детской любви или взрослого скептицизма. С одной стороны, не бывает так, чтобы все плохие герои по ходу дела перевоспитывались, осознавали свою неправоту и кланялись в ножки полусвятой Леночке. С другой — именно такие книги и нужны детям.…

Странное ощущение не покидает почти каждый раз после прочтения откровенно детской книги. С одной стороны, в силу возраста, понимаешь упрощения и нестыковки поведения персонажей/сюжета. С другой - своего рода облегченное повествование утягивает во времена непосредственного детского восприятия, когда все казалось проще. Вот и получается, что в одних и тех же местах получается и умилятся и восклицать: "Они там упоролись все что ли?"

В целом, ожидал, что книга про незаслуженную травлю маленькой сиротки вызовет у меня несколько больше эмоций разного рода. Возможно, детский стиль не позволял до конца увериться в возможной достоверности происходящего. В итоге, получается менее депрессивная и и более сказочная версия Чучела. При этом очевидно что для детей предшкольного и младшего школьного…

"Сибирочка" была едва ли не первой относительно объемной книгой, которую я в первом классе взяла в школьной библиотеке. Имя Лидии Чарской мне в 1999 году не было знакомо, из домашних о ней никто не знал и так вышло, что "Сибирочка" стала своеобразной вехой. Во-первых, потому, что познакомила с Чарской, во-вторых, с детской дореволюционной литературой. Вообще Чарскую у многих принято ругать за то, что у неё герои слишком сентиментальны или слишком стереотипны. Тем не менее, наверное, для детской литературы это нормально. Более того, до определенного возраста так и должно быть, чтобы четко показать добро и зло, эмоции и качества людей. Где-то может недоставать логики, однако, это будет ясно видно в том случае, если вы уже давно не ребенок. Сюжет "Сибирочки", казалось бы, расхожий, однако,…

Начинала эту книгу читать несколько раз.Первый был неудачным, но через время я "проглатила" первую часть книги и начала вторую. Прочитав несколько страниц утомительного начала, я поняла что это разные истории. Читала сначала нехотя,но потом...Сюжет стал о-о-очень интересным и даже лучше первой части. Книга отличная,как и все из этой серии.10 из 10.

"Задушевное слово" - именно так назывался журнал, в котором печатались произведения Чарской до революции. И оно наиболее точно характеризует прозу писательницы. Рассматривая ее книги с литературной стороны, отыщется многое, к чему можно придраться. Если простота языка не всегда минус, то некоторая сентиментальность может раздражать. В этой повести даже имена звучат: Леночка, Нюрочка, никогда "мама", только мамочка и с эпитетом милая или родная. Самое страшное ругательство, которое можно встретить во времена гонения на Леночку - это Мокрица. К.И. Чуковский назвал Лидию гением пошлости за примитивный язык, многократные повторения и экзальтированность. Но книги Чарской читают и в наше время. Что же в них привлекает читателя? Возможно, погружение в особую атмосферу девичьего…

Помню, подарили мне эту книгу в школе, на какой-то праздник. В детстве Чарская и впрямь казалась хорошей писательницей, но перечитывая ее рассказы сейчас, в зрелом возрасте, я все больше склоняюсь к мысли, что она была эдаким аналогом Донцовой в девятнадцатом веке. Про нее все правильно написал Чуковский в своей статье.

Мне книга сильно понравилась. Написано просто, искренне, как будто и правда писала маленькая гимназистка. Любопытно было посмотреть на обучение тех времен изнутри. Ужас, конечно. Школа и сейчас-то организована чуть ли не как тюрьма, а тогда было еще хуже. А девочки такие же как и сейчас - простые, доверчивые, другие наоборот хитрые и рассчетливые, как будто время не особо влияет на человеческую природу. Мне понятно, почему девочки зачитывались Чарской в дореволюционной России. Ведь она писала про их жизнь их языком, без пафоса и нравоучений.

Эту книгу мне посоветовала старшая сестра, сказав, что читала её в детстве и ей понравилось. А я люблю милые детские книжечки :з Лена - маленькая девочка 9-ти лет, у которой умерла мать. Она едет в дом своего дяди, потому что больше жить ей негде. Там Лена знакомится с детьми этого дяди, которые сразу невзлюбили ее. Очень милая небольшая история о доброте, дружбе и сострадании, написанная простым, лёгким языком. Из плюсов - в книге много девочек, которые дружат, враждуют, ссорятся, мирится, любят или ненавидят друг друга (я обращаю на это внимание потому, что книг, в которых преобладают мальчики-парни-мужчины, намного больше, чем тех книг, где главными героинями являются девочки-девушки-женщины)

Прочла на одном дыхании. За один день... Но история не зацепила... Но понравилась