Манускрипт дьявола

Удивительное абсурдное и разочаровательное произведение, которое не спасли даже мои любимые сыщики!

Манускрипт дьявола - очень интригующее название, по по факту две практически одинаковые истории, где жажда денег и богатства приглушает голос разума.

К сыщикам обращается мужчина, дочь которого похитили прямо из ее квартиры. Забегая вперед очень абсурдно то, что с ней происходило. Ага, будут с тобой бандюганы так сюсюкаться и позволять тянуть время.

Параллельно нам рассказывают про Эдварда Келли - алхимика и шарлатана, который существовал на самом деле. Сомневаюсь в достоверности его характера здесь, но автор описал его прям самым гнусным типом, который шел по головам ради денег и власти. Но удивило меня то, что такого безжалостного и хитрого мудака развели как ребенка. Видимо, действительно,…

Это было моё первое знакомство с автором, мне понравился лёгкий слог и достаточно интересный сюжет. В книге 2 детективные линии соединяются в одну сквозь время.
Повествование идёт одновременно в настоящем и в прошлом около 500 лет назад. Я люблю, когда автор показывает прошлое, которое потом связывается с настоящим. Мы наблюдаем путь манускрипта и почему он получил такое название. Детективы Макар Илюшин и Сергей Бабкин работают в тандеме и здорово дополняют друг друга: Макар - мозг, Сергей - ноги.
Я не ждала от этой книги, чего-то супер умного, хотела просто расслабиться с легким детективом и получила, то что хотела.

«Манускрипт дьявола» – название выразительное, или слишком даже? Прочитав книгу, я выбрал «слишком даже». Ох, как всё было скучно. И выпендрёжно.

Роман состоит из двух чередующихся сюжетов: расследование ИлБа и плутовской роман о средневековой Англии. Оба сюжета прозрачны, как стёклышко. Современное преступление напоминает незамысловатые повествования Энид Блайтон; Максиму Арефьеву умереть не дали, жестоко «наколов» читателя на эту тему – потому что фиг с ним, с детективом, герой нужен для любовной линии. Как только вы подумали, кому мог позвонить злосчастный искатель сокровищ – ну так это преступник и есть. Всё остальное имеет мало отношения к расследованию и загадке, и в этом романе Михалкова как никогда щедро льёт воду.

Историческая часть ещё хуже. Про Эдварда Келли лучше почитайте…

К Илюшину и Бабкину обращается Куликов Аркадий Ильич, у которого прямо из квартиры похитили дочь Наташу. Девушке 23 года, и она очень интересная личность, сочетающая в себе математический склад ума и яркие творческие способности. Благодаря отчиму лучшего друга Максима, она ещё подростком увлеклась шифрами. Сам же Максим занялся кладоискательством. Был в их компании еще третий друг Лёша, но в нем коммерческая жилка преобладала над жаждой приключений. Сыщики обнаруживают, что в одной комнате у Наташи все стены увешаны копиями страниц знаменитого манускрипта Войнича. И Макар решает, что Наташе удалось то, что до неё безуспешно пытались сделать многие криптологи, - расшифровать манускрипт. Несмотря на то, что, благодаря своему убеждению, Илюшин в итоге двигался в верном направлении, меня…

Немного знакома с творчеством Михалковой. Её книги рассматриваю как иронические стилизации на известные сюжетные ходы детективных, и не только, произведений.

Две временные линии. Если рассматривать историю с ожерельем, то три.

Первая линия ведется от лица Эдварда Келли (1555-1597), реального исторического персонажа, (не знала что такой существовал на самом деле) медиума и алхимика. В книге он изображен личностью неприятной, мошенником и шарлатаном.

Художественный вымысел, связанный с биографией Келии, а также рукописью Войнича  (о которой тоже практически ничего не знала) показался мне  увлекательным.  Полезла в интернет, чтобы больше узнать о манускрипте. Рукопись Войнича до сих пор не разгадана. Нашла информацию, что расшифровано первое предложение.

Таким образом, согласно выводам…

"Манускрипт дьявола" - книга с ярко выраженным параллельным сюжетом. Её легко можно разделить на две отдельных истории. Связывает их таинственный манускрипт - дьявола или Войнича. Вполне вероятно, это одна и та же рукопись, и тогда строки, написанные Эдвардом Келли в замке Гневин, могут послужить версией невозможной расшифровки манускрипта. Но в своей книге Елена Михалкова не утверждает, что рукописи из параллельных историй, как и изумрудные ожерелья немыслимой стоимости с двенадцатью очень чистыми камнями, являются одной и той же рукописью и одним и тем же ожерельем. По описаниям они похожи - и всё! Писательница ведёт рассказ, а чему верить и какие выводы делать - дело читательское. Долетающие мистические отголоски воздействуют и на современные умы. Нет, философский камень, превращающий…

Елена Михалкова «Манускрипт дьявола»

В этом произведении заявленном как детектив, причудливо переплелись сразу три сюжетные линии - средневековое описание жизнедеятельности пройдохи и авантюриста Эдварда Келли, который благодаря своему выдающемуся таланту умудрился запудрить мозги не кому-либо, а самому королю Богемии Рудольфу II, и благополучно пристроиться при его дворе в чине алхимика. Правда безбедная жизнь закончилась довольно быстро, стоило ему лишь завладеть неким таинственным манускриптом, над расшифровкой которого безуспешно бились лучшие умы того времени. Вторая сюжетная линия переносит уже в наши дни, и знакомит нас с Тошкой, девчонкой так-же увлекающейся расшифровкой старинных рукописей и ее другом детства Максимом, с упоением разыскивающим старинные клады. Одним…

Это моя вторая книга Елены Михалковой и если я от расследований миссис Норидж была в восторге. То здесь я больше прибывала в каком-то недоумении. Две части детектива – одна современная, другая о Средневековье. Одна часть о трех друзьях и кладах. Другая – о средневековом авантюристе Эдварде Келли.

В первой части фигурируют частные сыщики Илюшин и Бабкин. Современная часть очень слабая, детективы почти ничего не делают. Да и вообще написанная на тяп-ляп. Кто преступник понятно чуть ли не в первой главе по одному единственному намеку. И хотя потом писательница пытается это задрапировать, но другие варианты не особо играют. Сумбурные и странноватые главные герои. Тошка со своими запутанными головоломками. Несостыковки по характеру с Лешей. Попытки убийства двух друзей тоже притянуты за уши.…

Книга с параллельным сюжетом: наши дни, средневековье и отсылки к началу 20 века - времени революции и гражданской войны в России. Нельзя сказать, что эти параллели переплетаются и тесно связаны, скорее они дополняют и оттеняют друг друга. Это вполне могли бы быть два совершенно разных литературных произведения и ни одно бы из них не пострадало и не потеряло смысл. Но в результате получилось очень симпатичное произведение, как бы два детектива с независимым между собой сюжетом. Читается достаточно легко и увлекательно. Только после прочтения я узнала, что это книга из цикла Михалковой о сыщиках Илюшине и Бабкине. Наверно с этим связано, что в самом романе они не слишком выразительно описаны, вероятно все характеристики даны им ранее, но на сюжетную линию это не слишком влияет и лишь…