Законный брак

Книга – продолжение истории Элизабет и бразильца Фелипе. Целый год эти двое поддерживали «междугородную связь». Девяносто дней Филипп провел рядом с ней в Америке, а все остальное время они жили отдельно или путешествовали вместе по миру. Весной 2006 года пара вернулась в США. Прямо в аэропорту Далласа спутник Элизабет был задержан. Представитель таможни разъяснил Филипе, что он может вновь въехать в страну только в том случае, если женится на своей американской подруге. Весь следующий год Элизабет и Филип провели в изгнании. Она много читала о браке. Из размышлений Гилберт и родилась эта книга. Я люблю книги (или фильмы), которые основаны на реальных событиях. А тут – ВСЕ было на самом деле. Каждый диалог, каждое происшествие – все происходило в реальности. От этого становится немного…

Я иногда не учусь на своих ошибках. Это для меня самой странно и необъяснимо. Но это факт. Книга г-жи Гилберт "Есть, молиться, любить" мне абсолютно не понравилась. Но фильм приятно порадовал и я решила - вдруг книга Гилберт о браке будет интереснее? Ан нет. Не надо обманывать себя :)

Занудство, занудство, занудство. Милая женщина, если вы так "научно" подходите к вопросу брака, но мне вас искренне жалко. Прямо-таки печально за вас, правда. Гл.героиня книги в продолжение истории упомянутой мной книги, радуется своим отношениям с Филиппе. И все бы хорошо, они колесят по миру в свое удовольствие и не обременяют друг друга "этими ужасными штампами". Но вот как-то раз на таможне Филиппе не пускают в штаты и говорят что-то там про какую-то политику въезда и мол если вы хотите кататься…

Эта книга, как описывает ее сама автор "... до последней страницы, была моей попыткой прочесать сложную историю брака в западном обществе и найти в ней для себя хоть одно маленькое утешение".

Случилось так,что для проживания в любимой и родной стране с любимым же мужчиной автору пришлось решиться на создание второго брака спустя несколько лет после ужасного развода. "По большой космической десятибалльной шкале Ужасных Разводов (где 1 – дружеское расставание, а 10 – ни много ни мало, смертоубийство) я бы оценила свой на семь баллов с половиной. Ни к самоубийствам, ни к убийствам он не привел, но, не считая этого, грызня была самой отвратительной из тех, на какую только способны двое хорошо воспитанных людей. И длилось это более двух лет."

У ее избранника опыт в создании семьи также имелся,…

Невыносимый mindfuck!

Двойка. При том, что "рыба может полюбить птицу, но где они будут жить?", мытарства по миграционным службам и перепуг от предыдущих неудачных опытов -- это как раз моя ситуация, все равно -- двойка.

Дали дуре энциклопедию... Это не книга, а аудирование какое-то бестолковое. Или я недостаточно женщина.

Это не женский роман, с одной стороны, и не философский труд с другой. Здесь и о любви, и о роли женщины, и о браке как ценности и как институте. Личные размышления, основанные на исторических справках, проштудированной литературе, беседах с людьми из разных культур, личном опыте (явно чутко осмысленном, грамотно проанализированном), опыте близких и собственной семьи. Это точная вереница поисков, которую выстроил человек, отвечающий на свой собственный личный вопрос, а не вопросы мироздания вообще. Этим и прекрасна книга - при таком подходе очень удобно держать границу между своим и авторским, между тем, что берешь себе, и что явно про автора, но не про тебя.

Книга начинается с повествования, как Лиз и Фелиппе путешествоали, вдруг их задержали на таможне и ему запретили въезд в США - типа слишком часто ездит. Выход один - пожениться. Дальше начинается какая-то сухая статистика о законных браках, гражданских браках, разводах и т. д. Непонятно и раздражало мнение Гилберт, что чем старше женщина, чем меньше у нее детей, меньше браков (а лучше до 40 лет вообще людям не жениться), тем качественне ее жизнь; что нельзя выходить замуж до 25 лет... Под конец книги появляется глава, где Фелиппе дают предсвадебную визу и начинаются размышления о том, что во втором браке "живут" четверо - муж с женой и их бывшие супруги. Книгу еле осилила. Скучно. Нудно. Пресно. Разочаровала. Хотя правильно было сказано в этой книге: "Если есть ожидания, то будут и…

Э. Гилберт "Законный брак" Честно скажу, рассуждения автора о браке, его истории, условиях его благополучия и т.п. показались не более чем познавательным, но не особо интересным чтением. Книга осилена, но не впечатлила. Особых восторгов нет, как и откровений. Кроме разве что вот этого:

"Старая поговорка: "Если есть ожидания, будут и разочарования" Моей знакомой бабуле-хмонг никогда не внушали, что задача ее мужа - сделать ее бесконечно счастливой. Более того, ей не внушали, что ее задача на этой земле - быть бесконечно счастливой. Она никогда не питала таких ожиданий, и потому в браке ее не постигло разочарование"

Читала перед тем как выйти замуж-повелась на рекламу и обложку.На самом деле это нельзя отнести к роману, это скорее исследование темы брака,и отношения к нему в разных странах, и в разные эпохи. Интересно.Познавательно. Удивило отношение Церкви к супружеству.Как оказалось, я всю жизнь жила в большом заблуждении об одобрении брака) Замуж вышла, как и Лиз)

Редчайшее занудство! Если "Есть, молиться, любить..." где-то до одной трети я читала с интересом, то тут, в принципе, все становится ясно с первых строк. Самовлюбленный и эгоцентричный взгляд на жизнь охреневшей от "поисков себя" (плевать, что предки на протяжении тысячелетий выкристаллизовывали роль женщины в семье и роль семьи в обществе!). Героине Гилберт клюнул "жареный петух" и она решила, что вполне может быть счастлива вне брака. Флаг в руки и электричку навстречу. Есть только один момент: клетка, возомнившая себя важнее организма - раковая. Вот откровениями этой раковой клетки и наполнена книга. Читать это нормальному человеку - невозможно. Теоретически (чисто теоретически!) можно понять (и даже оправдать!) любое поведение. В том числе - антиобщественное. Но лично я "слагаю…