Алеф (сборник)

Как спокойно и беспристрастно оценивать Борхеса? Читать его стоит только ну очень подготовленному любителю литературы. Даже заглядывая в ссылки, можно остаться с ощущением недосказанности и озадаченности. Нужно знать античную историю и культуру, быть способным вычленять символы и аллюзии – в общем, это не чтиво для расслабления перед сном. «Алеф» – это сборник небольших рассказов, действие которых происходит в разных странах, временных промежутках и даже вселенных. Герои Борхеса здесь – простые люди, великие творцы, властители и их потомки. Они живут ради одной цели, ищут ответы на свои вопросы или просто ждут, когда разрешится их судьба. Автор любит играть с временем и пространством. Здесь внезапно антиквар из современности попадает во времена Гомера, поэт с незатейливыми…

Книга, которая не скора вернётся, на полку. Уж очень она замечательная. Каждый день хочется перечитывать отдельные произведения, которые не перестают удивлять и впечатлять. Кладязь мудрости. Не даром "Алеф" входит во многие списки must read, в том числе в список книг с неповторимой магией слова Гарсиа Маркеса. В данном сборнике кроме собственно "Алефа" хочется также отметить произведения "Два царя и два их лабиринта" и "Эмма Цунц". Их я прочитала не один раз и думаю ещё неоднократно буду к ним возвращаться. Это бальзам для души, лекарство от многих недугов, которое оказывает необходимые мне успокаивающий и расслабляющий эффект. Это средство для возвращения гармонии в окружающий меня мир. Моей голове было комфортно с Борхесом и она хочет ещё.

К магическому реализму у меня отношение строго положительное. Однако Борхес мне с двух раз уже никак не полюбился. То ли это южноамериканские мотивы (я не расист!), то ли стиль писателя, который использует множество имен, дат, исторических событий и пр. Посему и сложно читалось. Постоянно сравнивала с недавно прочитанным Павичем, у которого все так легко и воздушно, но при этом глубоко и с щепоткой магии. Тут же я повстречалась с тяжелым чтением при вроде бы легкой подаче. Такое было в последний раз у меня с Хемингуэем и его "Стариком и море". Все же это - та книга, к которой не хочется - честно скажу - но, возможно, следует вернуться через пару лет. Чтобы вновь попробовать на вкус то, что мне в мои 20 совсем не понравилось и то, что, быть может, проявит себя с новой стороны, когда я…

Как оказалось, в Борхеса надо просто нырнуть. Не опасаясь подвоха, не страшась неизведанного. И тогда тебя обнимут теплые слова его текстов и понесут через время и континенты, через мифы и лабиринты, куда-то вдаль, куда-то вглубь, чтобы отразившись в зеркалах и озадачившись внезапными вопросами в конце концов приплыть куда-то в неизвестное, к самому себе. Мне кажется, те, кто жалуется на непонятность Борхеса, просто позабыли, как мы читали в детстве. Сначала перед нами открывались совершенно невероятные истории, в которых практически ничего не было знакомым. Вспомнить хотя бы колобка! Вот лично для меня он всегда был не едой, а персонажем сказки, как и прочие существа волшебные, и слова неясные. Тогда мы были готовы всё осваивать и искренне радовались каждому открытию. А теперь почему-то…

А как вы думаете, кто круче в рассказах - Чехов или Борхес? Хотя это скорее риторический вопрос из серии: Кто кого заборет тигр или лев? А я могу сказать только одно - я ваще соскучилась по старому чертяке! Как я умудрилась прочитать только один сборник Борхеса, ума не приложу. Короче, план такой - потихонечку похищаю четырёхтомник у маменьки (или это папашин? ну, короче, план один - проникнуть на квартиру предков и подрезать книжки, и, кстати, надо ещё и письма Чехова попереть, раз такая пьянка). А рассказ, как всегда, блестящий, магический, перевертывающий всё с ног на голову. Борхес - чёртов мозголом - одним щелчком пальцев ломает мозг и это приносит неизъяснимое наслаждение. Великий маг зеркал и лабиринтов пишет о бандите или гаучо или пехотинце так, что это ты стоишь там в…

Стыдно признаться, но я ничего не понял. Решил познакомиться с Борхесом и не пошло. Похоже, что не идут у меня испаноязычные авторы совсем. Возможно у них какое-то иное повествование, которое я не улавливаю. Сначала я попытался этот сборник послушать в машине, но там такое нагромождение символов и отрывков из других произведений, что слушать это нереально. Во время чтения я ощутил себя таким маленьким комочком, перед чем-то огромным и глобальным. Последний раз мой мозг отчаянно пытался нарисовать картины из Божественной комедии Данте. Тут что-то похожее, но еще более непонятное. Цитаты из Библии и Корана сменяют одна другую, всплывают персонажи различных произведений, просто рисуются какие-то сюрреалистические и обычные картины быта. Отдельно вроде бы понятно, а вот целого произведения…

Очень философский сборник. Каждый рассказ заставляет задуматься. Много мыслей о вечности и смерти. По настроению - напоминает Маркеса, но стиль у Борхеса собственный. Много перевертышей, когда история оказывается совсем не тем, чем представлялась поначалу. Я бы почитала у него что-то более длинное, чем рассказы, но не уверена, что он баловал читателя романами. Почему-то с трудом начинала. Несколько раз перечитывала первый рассказ, но потом втянулась. Из неожиданного - много событий происходит не в Аргентине, и не в подсознании автора, чего я ожидала, а в самых неожиданных местах - в Индии, Африке, Испании, Греции. От этого - возникает ощущение путешествия не только во времени, но и в пространстве.

Где живет мое одиночество? В лабиринте, ожидая освобождающего клинка? Бесконечно движется в поисках бессмертия? Или может уже нашло свой покой в болотах Южной Америки? А где находимся мы: я-читатель и я-личность? Где четырнадцать (бесконечность) наших отражений в кривом зеркале судьбы. Написаны ли мы на страницах этой книги или напишем ее завтра? Напрасны вопросы. Я - Борхес. Молитесь своей тени, и я появлюсь. Перестаньте верить в меня, и я исчезну. Один раз увидев меня, вы будете думать обо мне вечно, пока сумасшествие не поглотит вас. И тогда, пройдя через множество лабиринтов, сами станете Борхесом. И вас залистает до дыр нетерпеливый читатель, жаждущий увидеть Алеф.

Иллюстрация В.Голубева к рассказу "Дом Астерия" из сборника Борхеса "Алеф"

Так уж получилось, что мне довелось прочесть у Борхеса только один коротенький рассказ "Алеф" (если бы не игра, то навряд ли вообще узнала бы об авторе). И либо я чего-то не поняла, либо этот рассказ не самый лучший у Борхеса. С латиноамериканской литературой вообще какие-то натянутые отношения (пусть и читала мало, но и этого достаточно). Я не могу пока что разделить восхищения писателем. Может попробую прочесть еще что-то из его творчества, но пока что...

2 из 5

Здесь очень много о вечности. О бессмертии. О смерти, которой не предшествовала жизнь.

Чаще всего рассказ построен так: есть некий человек, даже не человек, а так - человечишка. Живёт он себе, живёт, мы узнаем какие-то блеклые факты из его так называемой жизни. Но в какой-то момент с ним случается Нечто, которое превращает его бытие в настоящий философский эксперимент. И обязательно - неожиданная концовка, обязательно - отсылки к великой литературе.

Нет смысла говорить о каждом рассказе. Все они похожи, все они связаны между собой, но все разнятся и будто бы даже не написаны одним человеком. Больше всего поражает, что последовательность рассказов в этом сборнике имеет тонкий смысл. В каждом следующем рассказе ты уверенно находишь какой-то ясный образ из предыдущего, и от этого просто…