1984. Скотный Двор (сборник)

1. Скотный двор.

Это просто прелесть, что такое! Огромное удовольствие от прочтения! Лаконично, искрометно, жизненно.

Легкий, певучий слог автора (или с переводчиком повезло?!)

Невероятные, потрясающие аллегории.  Вечно актуальная сатира на власть:

"ВСЕ ЖИВОТНЫЕ РАВНЫ, НО НЕКОТОРЫЕ РАВНЕЕ ДРУГИХ"

Особенно понравились изменяющиеся заповеди - гениально!

Столетия сменяют друг друга, а люди не меняются. Коварство, предательство, беспринципность, ложь, жадность, жестокость и жажда власти неутолимы и неискоренимы, такова, видать, природа человека.

И тут до животных дошло, что не так со свиными мордами. Стоя за окном, они переводили взгляды со свиней на людей, с людей на свиней и опять со свиней на людей, но уже не могли понять, кто есть кто.

2. 1984.

Тут всё более жестоко и безнадежно. Вторая попытка…

Прикольная антисовковая антиутопия. Хоть я и не фанат антиутопий, а также книга мне показалась слегка тягомотной в конце все же смог полить определённые эмоции. Советую прочитать в основном из-за оказавшего этим романом влияния на массовую культуру. Но конечно и никаких сокральных знаний, выводов вы отсюда не вынесете.

Просто поставила аудиокнигу на прослушивание, пока работала. Не ожидала совершенно ничего. Но уже к середине просто орала и проверяла год написания этой книги, настолько она мне показалась своевременной и современной. Думаю, тут и так все понятно, о чем я хочу сказать. Я искренне в шоке от того, насколько все циклично и предсказуемо. Во время прослушивания были непрекращающиеся мурашки и хотя и в книге все закончилось не радужно, но может быть все-таки в этот раз будет другой финал истории? 

"1984" - это мощный и тревожный роман-антиутопия, который исследует опасности тоталитаризма и важность свободы мысли. Орвелл мастерски создает мир, в котором правительство контролирует каждый аспект жизни граждан, от их мыслей до их языка.

Линия в тексте, которая особенно поразила меня, - это: "Война - это мир. Свобода - это рабство. Незнание - сила". Эта линия отражает извращенную логику тоталитарного режима, который использует двойной язык и пропаганду, чтобы контролировать население.

Роман "1984" - это напоминание о том, что свобода не является чем-то само собой разумеющимся и что мы должны постоянно бдительно относиться к угрозам тоталитаризма. Это обязательное чтение для всех, кто заботится о свободе и правах человека.

Несмотря на мрачный мир романа, в нем также есть трогательная…

Мрачная, пессимистическая и депрессивная книга. Хотя, казалось бы, откуда было взяться пессимизму и депрессии в государстве, где функционируют всего четыре, таких гуманных, министерства – мира, правды, любви и изобилия. Ан, нет. Все они выполняют совершенно противоположные функции. В обществе не осталось иных чувств, кроме ненависти, боли и страха. Страх от того, что живёшь с постоянным осознанием того, что «каждое твоё слово прослушивают и каждое твоё движение, пока не погаснет свет, наблюдают». И даже в полной темноте ты постоянно под присмотром. Страх от того, что приходится постоянно следить за своими словами, интонациями в голосе, за мимикой лица и выражением глаз. А самое страшное – это следить за своими мыслями, которые могут вырваться во сне. Ведь мыслям не прикажешь. Один…

U.S. Plans to Send Weapons to Israel Amid Biden Push for Cease-Fire Deal. Delivery would include bombs, precision-guidance kits and bomb fuses.

Цитата выше как будто взята из "1984"; она представляет собой прекрасный образчик двоемыслия журналиста или американской администрации: США за перемирие, США поставляет бомбы. War is peace!

Но как это возможно? Оруэлл же писал исключительно про коммунистов, ведь да? Или нет? Или что-то такое уже тогда витало в воздухе Англии, что автор уловил и пророчески выдал в своей утопии?

"1984" по сути является памфлетом, политическим высказыванием автора. В свете этого, для анализа произведения личность автора приобретает особое значение. Я не погружался в биографию Оруэлла, но, воспользовавшись вводной статьёй в издании серии Everyman's library, ознакомился…

Никогда не думала, что смогу начать читать классику. Начиная эту книгу вы погружаетесь в отдельный мир, наполненный такой жуткой и напряжённой атмосферой, что мурашки сами по себе идут маршем по спине.
Все описано в деталях, как человека легко сломить, как проходит пропаганда, как людей запугивают до такой степени, что они готовы предавать друг друга.
Наблюдать за персонажами, которых погрузили в такую атмосферу — слежки, подозрения, недоверия до чёртиков интересно. У Джорджа Оруэлла это великолепно получилось. Когда ты читаешь, полностью погружаешься во всю атмосферу, как будто ты живёшь в этом мире. Не замечаешь как быстро текут события. Конец ещё более прекрасен, ты думаешь о разных вариациях, и если угадал, то передает автор все эмоции, все ощущения жутко, фантастично. Именно ради…

Удивительно, что книга написана в 40-ые года двадцатого века про тотальную слежку за каждым человеком через компьютеры. Автор тогда не мог предугадать, что будет в 21 веке искусственный интеллект...
В главном герое я увидел себя. Человека, который идёт против системы, скрывая это. Кажется, что большинство людей против идеологии партии, но ни кто не высовывает головы, все терпят и подчиняются! И ни кому нет доверия. Могут предать и жена, и дети, и друзья...
Хочется посмотреть экранизацию, выпущенную в 2023 году. Хотели показывать на больших экранах, но видно большой брат запретил)

Как только появляется опасная мысль, в мозгу должно возникать слепое пятно

Роман 1984 с самого начала и до конца пропитан липким отчаянием, которое обволакивает тебя все сильнее по мере прочтения. С каждой прочитанной главной ты вязнешь вместе с главным героем, прекрасно зная, что ничем хорошим это не закончится. Герой был обречен с самого начала. И ты вместе с ним. Остается надеяться, что в жизни каждого человека НИКОГДА не настанет тот час, когда он начнет сомневаться в том, что 2х2=4. После почтения гарантировано чувство опустошения и легкая (или не легкая) паранойя. Отлично встряхивает мозг.

Под развесистым каштаном Продали средь бела дня - Я тебя, а ты меня...

Я не буду ассоциировать сюжет этой книги ни с какими политическими режимами прошлого времени. Я открыла эту книгу с целью найти ответы на вопросы о нашем времени, о самой себе. И я их нашла, уже с первых страниц.

Во-первых, мне было интересно как автор опишет чувства человека, находящегося под гнётом тоталитарного режима. И на меня произвело большое впечатление то, как ещё в самом начале Уинстон передаёт свои эмоции через дневник, выплёскивает всё что в нём накопилось и крепко сидит внутри. Освобождая свою злость, он неоднократно выводит на бумаге "Долой старшего брата". И уже на этом моменте я понимаю, что да, это очень точно и правдоподобно. Главный герой, как противник режима, бунтарь, не стремится сломя голову устраивать бунт, строить тайные заговоры, свергать царей и спасать мир от…